暴漲邏輯
發(fā)災(zāi)難財還是價值投機
資本市場顯然不相信眼淚,或者不相信道德。然而關(guān)于道德炒股之說一直在災(zāi)難發(fā)生之后為人所激烈爭辯。
雅安地震發(fā)生后,許多諸如:“不發(fā)國難財,不拋災(zāi)區(qū)股票!”的言論流傳開來,但是支持者堅決,反對者激動;爭持不下。對于此類交易到底是發(fā)災(zāi)難財還是價值投機呢?
炒不炒作地震概念股,做不做空A股成了股民爭論的話題
反對者網(wǎng)友阿呆_劉說:這就好比你所在城市的河水污染了,為了不增加污染,你不拉屎也不拉尿,要拉也跑到很遠郊區(qū)的菜地里拉一樣,正常的交易行為為什么硬要賦予愛國或愛心的色彩,吆喝守倉或買票支持雅安的人一定是被屎尿憋壞了腦子。而支持者更是冠以更崇高的名義:網(wǎng)友賈大戶對不做空的言論回復說:挺你一回,只是為了良心。
某不愿具名的市場資深人士表示:“其實這個爭論的本質(zhì)在于A股的交易的本質(zhì)是什么。我個人認為是投機與投資,它是經(jīng)濟行為,把經(jīng)濟行為冠上道德名義是張冠李戴。我可以捐錢獻血,因為我為災(zāi)區(qū)痛心,想盡一把力,但是不能因此我就有理由繼續(xù)持有那些在災(zāi)難中可能受損的公司的股票,也不能因此放棄一些在救災(zāi)重建過程中產(chǎn)生的利潤增厚的公司的投資機會?!?/p>
而評論人周俊生卻認為:“當災(zāi)區(qū)民眾遭遇重大的生命和財產(chǎn)損失的時候,他們首先想到的不是為災(zāi)區(qū)抗震救災(zāi)貢獻自己的力量,而是由重建所帶來的所謂“商機”,這是為每一個有人性的投資者所不能容忍的。我們經(jīng)??吹?,每當發(fā)生大面積的旱災(zāi)、水災(zāi)的時候,一些分析師總是忙著研究哪些公司將受益于此,并一本正經(jīng)地撰寫研究報告發(fā)表?!?/p>
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立