2010年07月30日 04:37每日經(jīng)濟(jì)新聞【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

每經(jīng)記者孫嘉夏發(fā)自遂昌

王白浪回應(yīng)

◆我們?cè)馐芰擞薪M織、有計(jì)劃針對(duì)凱恩展開的全方位攻擊。

◆公司轉(zhuǎn)制是在政府相關(guān)部門的主導(dǎo)下進(jìn)行的，具體由國(guó)資部門進(jìn)行，他們才是“甲方”。

◆我不知道仇子明是不是故意的，還是確實(shí)理解錯(cuò)了。相信警方會(huì)繼續(xù)調(diào)查，我希望仇子明沒問題，也相信他沒問題。

◆希望公安機(jī)關(guān)不要追查某個(gè)人，而是調(diào)查幕后真正的主使者。

昨日(7月29日)，遂昌城區(qū)時(shí)雨時(shí)晴。處于輿論旋渦中心的凱恩股份實(shí)際控制人王白浪的臉色，亦有些陰晴不定。

“這段時(shí)間的精神壓力非常大?！辈稍L結(jié)束后，王白浪與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者一同進(jìn)入電梯間時(shí)，吐出了這句話。

當(dāng)日傍晚，在緊鄰遂昌縣政府的凱恩酒店17樓會(huì)議室內(nèi)，王白浪接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體的采訪。

王白浪顯然早有準(zhǔn)備，他向記者散發(fā)了一份《凱恩遭受商業(yè)毀譽(yù)有關(guān)情況的說明》，稱公司受到“有組織、有計(jì)劃針對(duì)凱恩展開的全方位攻擊，其手段就是從各個(gè)層面對(duì)凱恩進(jìn)行惡意誣告和誹謗”。

之前仇子明撰文稱，王白浪等16名自然人以15%折扣低價(jià)，而非以政府文件規(guī)定的八五折價(jià)格受讓凱恩集團(tuán)資產(chǎn)。王白浪昨回應(yīng)稱，他本人只是受讓資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓工作由政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)，政府操作并無違規(guī)之處，仇子明對(duì)文件的理解“有誤”。

在其他一系列涉及凱恩股份的關(guān)鍵問題中，王白浪均稱仇子明所寫不實(shí)，“第一篇是惡意報(bào)道，其后的就是無聊。”

報(bào)案原因“公司遭到有組織攻擊”

出現(xiàn)在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者面前的王白浪，膚色黝黑，精干而瘦削。

他從黑色公文包中拿出一份《凱恩遭受商業(yè)毀譽(yù)有關(guān)情況的說明》。文中稱，正當(dāng)企業(yè)“蒸蒸日上，并謀求更大發(fā)展的時(shí)候”，開始出現(xiàn)了有組織、有計(jì)劃針對(duì)凱恩展開的全方位攻擊，其手段就是從各個(gè)層面對(duì)凱恩進(jìn)行惡意誣告和誹謗。

“從2008年開始，凱恩相繼接受了監(jiān)管部門、銀監(jiān)會(huì)、紀(jì)檢委、國(guó)稅局、地稅局等眾多部門的審查，審查的起因都是這些部門接到匿名舉報(bào)，審查結(jié)論均為不實(shí)誣告。”王白浪說，“看到舉報(bào)沒有用，有人開始在網(wǎng)上發(fā)帖子?！?/p>

上述情況說明還稱，“在2009年我們就發(fā)現(xiàn)有人在網(wǎng)上發(fā)誹謗帖子，標(biāo)題為《‘披著羊皮的狼’——王白浪：凱恩股份實(shí)際控制人》。2010年4月以來，我們又在中華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、新浪網(wǎng)、金融界股吧、人民網(wǎng)、麗水信息港等十幾個(gè)大型網(wǎng)站BBS論壇上，發(fā)現(xiàn)了標(biāo)題為《揭黑：中國(guó)國(guó)企第一貪——用89萬侵吞6億國(guó)有資產(chǎn)》、《揭黑：如何空手套白狼侵吞上市公司巨額資產(chǎn)》的帖子。”

王白浪稱，“隨著網(wǎng)絡(luò)等媒體對(duì)凱恩的負(fù)面報(bào)道內(nèi)容越來越多，給凱恩集團(tuán)的整體商業(yè)信譽(yù)、營(yíng)商環(huán)境都造成了惡劣影響”。

“為制止上述影響進(jìn)一步擴(kuò)散，還企業(yè)一個(gè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，”上述情況說明稱，今年5月15日，公司以商業(yè)毀譽(yù)為由，向遂昌縣公安局報(bào)案。

接下來，就發(fā)生了仇子明被通緝的事情。

回應(yīng)質(zhì)疑“改制是由政府主導(dǎo)的”

在回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提問時(shí)，王白浪認(rèn)為，仇子明文中涉及凱恩股份的多個(gè)關(guān)鍵問題均不屬實(shí)。

仇子明曾于文中稱，凱恩集團(tuán)改制“偷天換日”，他所得到的遂昌縣委【1998】25號(hào)、遂改【1999】24號(hào)文件，均有國(guó)有企業(yè)改制時(shí)，“對(duì)整體購(gòu)買且購(gòu)買時(shí)一次性付清價(jià)款的，經(jīng)收取部門批準(zhǔn)，可按購(gòu)買數(shù)額的大小給予15%左右的價(jià)格優(yōu)惠”等表述。而凱恩集團(tuán)在改制時(shí)，王白浪等16名自然人以一五折的價(jià)格，就將凱恩集團(tuán)資產(chǎn)拿下，而非政府文件所說的八五折價(jià)格。

“我們僅是受讓方。”王白浪說，“這次轉(zhuǎn)制是在政府相關(guān)部門的主導(dǎo)下進(jìn)行的，具體由國(guó)資部門進(jìn)行，他們才是‘甲方’，也就是轉(zhuǎn)讓方。操作過程也是嚴(yán)格按照政府文件的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行的。我可以負(fù)責(zé)任地說，轉(zhuǎn)讓絕對(duì)符合要求，最后也經(jīng)過了浙江省財(cái)政廳的審批?！?/p>

“至于仇子明的文章，是他自己理解有誤。”王白浪說，“我不知道他是不是故意的，還是確實(shí)理解錯(cuò)了?！?/p>

對(duì)于仇子明文中所指凱恩集團(tuán)改制前提交給當(dāng)?shù)厝耸聞趧?dòng)局的花名冊(cè)，與仇子明本人在遂昌縣人事勞動(dòng)局查詢到的人數(shù)不相符等問題，王白浪回應(yīng)稱：“人數(shù)多少，并不是我們想報(bào)多少就是多少，都經(jīng)過了人事勞動(dòng)局的核查，每個(gè)員工都有檔案在該局?！?/p>

對(duì)于仇子明文中所列舉的涉及凱恩集團(tuán)員工張陸根的“關(guān)聯(lián)交易”，王白浪承認(rèn)，張陸根確實(shí)是凱恩集團(tuán)員工。凱恩股份曾出資110萬元，收購(gòu)“自然人張陸根”所持凱豐紙業(yè)38.28%股權(quán)，當(dāng)時(shí)的公告稱“自然人張陸根與本公司無關(guān)聯(lián)關(guān)系，本次收購(gòu)不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”。

“是不是關(guān)聯(lián)交易，并不是以他是不是在任職來決定的。”王白浪認(rèn)為。

評(píng)價(jià)仇子明“希望仇子明沒問題”

接下來，王白浪還對(duì)警方撤銷通緝仇子明等話題回答了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體記者的提問。

記者：如何看待警方作出的撤銷通緝仇子明的決定？

王白浪：警方也是依法作出的決定，我們不能冤枉一個(gè)好人，也不能放過一個(gè)壞人。相信警方會(huì)繼續(xù)調(diào)查，我希望仇子明沒問題，也相信他沒問題。當(dāng)然，如果他確實(shí)有問題，警方也仍舊會(huì)采取行動(dòng)。

記者：有人散發(fā)傳單攻擊公司？

王白浪：我們?cè)馐艿氖怯嗅槍?duì)、有計(jì)劃的攻擊。去年網(wǎng)上鋪天蓋地對(duì)我們指責(zé)，但我們經(jīng)過了這么多部門的審查，也沒有哪個(gè)部門說我們有問題。還有人通過散發(fā)傳單攻擊我們，標(biāo)題是《致全體銀泰集資戶的書》，當(dāng)時(shí)我們只是出于社會(huì)責(zé)任，為政府支付了一筆費(fèi)用給集資戶，卻受到攻擊。我們報(bào)案時(shí)，也不知道仇子明，報(bào)案和他也沒有任何關(guān)系。

記者：和《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》接觸過嗎？

王白浪：我曾經(jīng)打過電話給仇子明，希望和他見面，但遭到推搪。后來專門趕到上海，找到報(bào)社的一個(gè)主任，但對(duì)方表示自己并不負(fù)責(zé)采編業(yè)務(wù)。我們又通過第三者找到一位老總，但也沒有見到。后來覺得實(shí)在很難找，最終放棄了。

記者：是否曾希望花錢換取報(bào)社不再報(bào)道？

王白浪：我本人從來沒有這方面的想法。不過我們公司請(qǐng)了至少3家財(cái)經(jīng)公關(guān)公司，他們是不是想要這樣做，我就不知道了。

記者：如何看待仇子明對(duì)公司的報(bào)道？

王白浪：第一篇是惡意報(bào)道，最后的報(bào)道是無聊。公安機(jī)關(guān)立案后，曾多次來到我們公司，對(duì)其中涉及我們公司的每一點(diǎn)都進(jìn)行了核實(shí)，我們公司沒有任何問題。

記者：如何看待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查？

王白浪：我們要求公安機(jī)關(guān)繼續(xù)調(diào)查，維護(hù)我們的權(quán)益，合法合規(guī)的報(bào)道我們都支持。我們也希望公安機(jī)關(guān)不要追查某個(gè)人，而是調(diào)查幕后真正的主使者，將整件事情調(diào)查清楚。

更多數(shù)據(jù),請(qǐng)?jiān)L問鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.m.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。