點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

陳勇

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：從遼寧西豐派警察進(jìn)京抓記者，再到今天記者被網(wǎng)上通緝，近年來發(fā)生了許多利用公權(quán)力進(jìn)行打壓報(bào)復(fù)媒體的事件，你怎么看待？

鄭也夫：不管是進(jìn)京抓記者還是通緝記者，或者毆打記者，這實(shí)際上體現(xiàn)了現(xiàn)在媒體的尷尬和弱勢的地位。媒體現(xiàn)在只能監(jiān)督小事，大事很難真正監(jiān)督。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：媒體的尷尬地位如何才能得以改善？

鄭也夫：中國沒有《新聞法》，想改變媒體目前的環(huán)境有些困難。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：怎么可以杜絕公權(quán)力濫用這一現(xiàn)象？

鄭也夫：公權(quán)力的濫用緣于國家權(quán)力極度的膨脹。與此相對比的則是中國的市民社會(huì)的發(fā)育十分遲緩，權(quán)利意識(shí)，尤其是私人所有權(quán)的意識(shí)十分淡薄。在這樣情況下，自然會(huì)發(fā)生許多聽起來匪夷所思的事件。中國現(xiàn)有的民主還未成熟和完善。

國外雖然也有公權(quán)力濫用的現(xiàn)象，但比較少，因?yàn)樗麄兩鐣?huì)之間各種力量相互制衡。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：在約束公權(quán)力這塊，政府實(shí)際上也嘗試了很多方法，比如問責(zé)、網(wǎng)絡(luò)反腐等，是不是能在一定程度上起到制衡作用？

鄭也夫：雖然我國也用了不少制衡的手段，但如果從根本上要想改變，還是有很大差距的。因?yàn)楣珯?quán)力本應(yīng)該站在一個(gè)公立和中立的位置，遺憾的是，我們國家的公權(quán)力往往與公司、企業(yè)站在一個(gè)角度，這是因?yàn)樗麄儽凰^的GDP綁架了，企業(yè)是財(cái)政的貢獻(xiàn)者，自然政府會(huì)首先考慮他們的利益，兩者是捆綁在一起的。從目前來看，要真正做到制衡，還任重道遠(yuǎn)，需要很長的時(shí)間。

相關(guān)專題：

凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。