2010年08月05日 16:30新聞晚報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

南方都市報供圖

□晚報綜合報道

因報道上市公司凱恩股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，《經(jīng)濟觀察報》記者仇子明被浙江麗水遂昌縣公安局以“涉嫌損害公司商業(yè)信譽”，認(rèn)定為刑拘在逃人員，向全國發(fā)出“網(wǎng)上追逃”令。但僅僅36小時后，通緝令被撤銷，遂昌縣警方赴京向仇子明道歉。 “網(wǎng)上通緝記者”事件似乎告一段落，然而，對真相的追查并未落幕。

凱恩股份：舉報材料并無仇子明

2010年5月15日，凱恩集團董事長王白浪簽發(fā)了凱恩集團本年度第13號文件。當(dāng)天該文件被凱恩集團律師樊樹坪送到遂昌縣公安局經(jīng)偵大隊。

報案材料為：標(biāo)題為《揭黑：中國國企第一貪——用89萬侵吞6億國有資產(chǎn)》、《揭黑：如何空手套白狼侵吞上市公司巨額資產(chǎn)》的文章大量出現(xiàn)在中華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、新浪網(wǎng)、金融界股吧、人民網(wǎng)、麗水信息港等多個網(wǎng)絡(luò)載體上，且轉(zhuǎn)帖率極高，影響力巨大，導(dǎo)致凱恩集團公司蒙受重大商業(yè)信譽損害。經(jīng)過研究，樊樹坪向警方提出以“損害企業(yè)商業(yè)信譽罪”立案調(diào)查。

5月20日，遂昌縣公安局決定對凱恩“毀譽門”立案偵查。根據(jù)凱恩集團提供的現(xiàn)有證據(jù)和線索，王白浪曾經(jīng)的合作伙伴、紫晶置業(yè)法人代表周京長成為調(diào)查的重點。值得注意的是，彼時，《經(jīng)濟觀察報》記者仇子明的名字并未出現(xiàn)在報案材料中。

焦點爭議：仇子明正常采訪還是密謀？

“要不是有人作證，仇子明不會被扯進這個事件，”一直堅稱仇子明報道失實的王白浪說。而這個關(guān)鍵證人，正是周英長。周英長2008年曾在王白浪在杭州成立的杭州凱恩旅業(yè)公司擔(dān)任副總經(jīng)理。 2009年，因為凱恩旅游公司經(jīng)營業(yè)績不佳，周英長被王白浪解聘。一位消息人士稱，周英長在仇子明的第二篇報道《凱恩股份：被隱瞞的關(guān)聯(lián)交易》刊載前的6月15日，曾被周京長邀請到杭州紫晶置業(yè)所在地 “開會”，除了“二周”外，當(dāng)時在場的還有紫晶置業(yè)高管周文高。

“當(dāng)時討論的是如何搞垮凱恩，并問周英長的意見，”王白浪說，紫金置業(yè)周京長和周文高等人沒有想到，這個會議的核心很快被周英長通過安全的聯(lián)系方式向他做了匯報。在周英長對王白浪的這次匯報中，第一次出現(xiàn)了仇子明的信息。但周英長見到他的時候，仇子明是以其他媒體的身份出現(xiàn)的，并自稱姓吳。

對于“關(guān)鍵證人”周英長指證仇子明參與“四人會議”一說，經(jīng)濟觀察報社華東區(qū)采編負(fù)責(zé)人劉兆瓊強調(diào)在此之前，仇子明及經(jīng)濟觀察報社與周京長本人并不認(rèn)識，在通緝事件發(fā)生后，報社曾多次對仇子明采訪過程進行問詢和調(diào)查，沒有任何證據(jù)證實仇子明與周京長之間存在不正當(dāng)?shù)慕灰?。如果要證實仇子明參與“四人小組會議”的動機不純或者曾收受好處，王白浪及證人的指證需要拿出證據(jù)予以佐證。

律師說法：真正的幕后推手不是翁安余

翁安余僅僅只是因為上網(wǎng)轉(zhuǎn)帖而被公安刑拘的嗎？對此，吳定堅猶豫了一下，表示：“這個案子絕不是表面看起來那么簡單”。后來吳承認(rèn)，“抓翁，是別人精心篩選過的目標(biāo)。是定點清理”。

8月2日，相關(guān)人士證實，凱恩集團5月15日報案、5月20日遂昌公安局經(jīng)偵科正式立案后兩個多月內(nèi)，警方通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上發(fā)布的大量涉及凱恩集團內(nèi)容的IP地址，均來自翁安余。 “翁只可能是槍手，相信真正的幕后推手不是翁安余，更不可能是記者仇子明”，一位知情者稱。

媒體調(diào)查：兩個家族企業(yè)數(shù)年恩怨紛爭

“記者被通緝”事件背后，實則是兩個家族企業(yè)的數(shù)年恩怨紛爭。周京長與王白浪，兩個曾經(jīng)的合作伙伴，后因各種商業(yè)糾紛，陷入種種微妙的斗爭關(guān)系中，不論是“通緝門”抑或“關(guān)鍵證人羅生門”，乃至“槍手”翁安余的遭遇，均是雙方斗法的結(jié)果。

對于王白浪的弟弟王靜波，周京長用了 “敲詐”二字形容他們的關(guān)系。 8月3日，周京長在接受記者專訪時說，現(xiàn)在凱恩集團將所有矛頭指向他和他的紫晶置業(yè)，其真實目的是要轉(zhuǎn)移公眾對“公權(quán)力”被濫用的視線。 “我和王靜波及王白浪之間是個人恩怨，與凱恩集團和遂昌縣政府沒有任何關(guān)系，我沒有必要去詆毀凱恩集團和遂昌縣政府。 ”周京長說，自己的履歷并不能證明他與當(dāng)?shù)卣鲗ΑＴ谕醢桌丝磥?，網(wǎng)上一系列針對凱恩集團和他個人的舉報帖子，都有個“幕后黑手”。他說，周京長對遂昌縣政府懷恨在心，整垮了當(dāng)?shù)匚ㄒ坏纳鲜泄荆瑹o疑是給主政一方的當(dāng)?shù)毓賳T的一記重拳。在凱恩集團向警方提供的報案材料中，王白浪意指周京長就是這只黑手，而對隨后警方在網(wǎng)上追逃仇子明事件，則屬意料之外。

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.m.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑

公司新聞：

[2010-08-02]新華基金正面回應(yīng)凱恩股份事件

[2010-08-02]新華基金：購凱恩股份符合內(nèi)部投研流程

[2010-08-01]記者被通緝事件配角凱恩股份發(fā)生了什么

[2010-07-30]凱恩股份低開高走 收13.22元漲1.46%

[2010-07-30]凱恩股份早盤小幅震蕩 收12.95元跌0.61%

[2010-07-30]通緝記者拉跌股價凱恩股份放量重挫逾3%

[2010-07-30]葉檀：對凱恩股份的幕后力量必須追究到底

[2010-07-30]凱恩股份表示歡迎媒體監(jiān)督

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬