朱從玖縱論新股發(fā)行改革
□新股發(fā)行三條內(nèi)在規(guī)律需重視;平均市盈率對于指導投資的意義很小 □發(fā)行價是高還是低,監(jiān)管部門并不具備判斷能力 □存量發(fā)行在法規(guī)上還有一定的障礙,正在研究解決 □新股發(fā)行改革重在進一步完善市場約束機制 □商業(yè)銀行資本金補充方式的優(yōu)先次序已達成共識,分四層優(yōu)先級 □證監(jiān)會正在和國土資源部就房地產(chǎn)企業(yè)上市的合規(guī)性問題進行研究 □IPO、再融資辦法修訂要達到“高層次的透明”,力爭實現(xiàn)內(nèi)外兩個層次的統(tǒng)一 昨日下午4點,在證監(jiān)會的一樓會議室里,全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會主席助理朱從玖召開了一次別開生面的記者會。之所以說“別開生面”,是因為這次記者會更像是一次“談心會”。從新股發(fā)行機制改革的思路、認識,進而到后續(xù)規(guī)劃,朱從玖娓娓道來,和盤托出他的想法。“股票市場每一步的改革若要成功,就必須使主要參與人在認識上取得一致”。帶著這樣的想法,他甚至倡導大家就核準制向注冊制轉(zhuǎn)變這樣的話題展開廣泛的討論,進而在清晰共識的基礎上,謀劃下一步的方案。 新股發(fā)行三條 內(nèi)在規(guī)律需重視 “今天主要交流發(fā)行體制改革和發(fā)行環(huán)節(jié)的話題,”見面會一開始,朱從玖就開宗明義,“新股發(fā)行改革實施了大半年,可以說取得積極效果,定價進一步市場化,證監(jiān)會基本不做行政指導?!睋?jù)他介紹,證監(jiān)會僅在改革實施之初,對市場認為定價比較高的案例,提醒發(fā)行人和承銷商做特別風險提示公告,提示投資人要充分關注市盈率比較高的事實。 改革強化買方約束機制,這一點自改革實施以來也見到了成效?!白屑氂^察會發(fā)現(xiàn),新股上市后若有比較大的正收益,就會驅(qū)動新股定價水平走高,如果上市后正收益不明顯,甚至有的跌破發(fā)行價,就會使投資者在決策是否參與新股、以什么價格參與時變得更為審慎?!敝鞆木琳f。今年1月份,幾只新股首日跌破發(fā)行價后,很多人表現(xiàn)出了審慎態(tài)度,在定價上確實出現(xiàn)了向下的趨勢。 朱從玖認為,從國際經(jīng)驗和市場一般規(guī)律來看,對于各方市場參與者來說,有三條隱含在內(nèi)卻經(jīng)常不被提起的一般性規(guī)律值得我們重視。 其一,股票定價非常復雜。即便是專業(yè)機構,也可能只是一家之言。資本市場會以它獨特的力量大浪淘沙,讓那些經(jīng)過實踐檢驗的機構最終贏得聲譽、取信于投資者,這也正是市場的高風險所在,決不能輕視它的風險。 其二,新股定價相比較二級市場而言更加復雜。新股沒有經(jīng)過市場的充分考驗,透明度的提高、多角度的分析認識都需要時間。因此新股上市后,會出現(xiàn)跌破發(fā)行價、漲幅過大、漲幅較小的多種情況。更有甚者,有的新股在發(fā)行路演階段就告夭折。 其三,平均市盈率對于指導投資的意義很小,它是一個十分粗放的指標,并不具備什么特別的意義。市盈率本質(zhì)是由公司的成長性和潛質(zhì)決定的,不同公司的市盈率差異非常大。公司潛質(zhì)、所在行業(yè)、以往績效等因素的不同,決定了公司的成長性千差萬別,因此PE也就千差萬別。這也是國際市場的體會和經(jīng)驗。 發(fā)行價高低 監(jiān)管部門無從判斷 對于市場熱議的上市公司高價發(fā)行以及由此帶來的超募資金話題,朱從玖不等記者提問便主動闡明觀點?!疤拱椎卣f,發(fā)行價是高還是低,監(jiān)管部門并不具備判斷能力,定價市場化就是讓市場主體來做出判斷?!彼f。 “承銷商的作用就是協(xié)調(diào)發(fā)行人和投資人的判斷,使出渾身解數(shù)仍然協(xié)調(diào)無效則會導致IPO流產(chǎn),國際上有很多這樣的案例?!彼f。改革以來已經(jīng)完成的案例,可以說是在承銷商的組織下,發(fā)行人和投資者意見達成一致的結果。至于發(fā)行價格的高和低,市場在不同時期會有不同的看法。比如滬深交易所每天有近2000億的成交,這正是買賣表明各自對價格不同看法的結果。賣的人認為價格高了,買的則認為價格是合適的。這種情況每天都有不同意見,正是因為如此才會有市場的存在。 面對高價發(fā)行的上市公司,個人投資者要使自己的權益得到保護,就要盡自己的能力做出一定判斷,或是聽取自己所信任的市場機構和專家的意見。如果沒有清晰的邏輯來做出判斷,又找不到相信的機構或?qū)<?,這樣的個人投資者應該謹慎參與、最好不要參與。 存量發(fā)行 還在研究解決階段 至于超募資金問題,朱從玖則認同很多專家的觀點,認為這可能的確是個“偽命題”。他說,對發(fā)行人來講,IPO申報的募投項目,只是公司經(jīng)營活動的一個部分,并不是所需要資金的全部。任何一家公司,除了新募集的資本外,還有大量的資金已經(jīng)在公司生產(chǎn)經(jīng)營活動中存在了,如初始投入、歷年利潤積累、銀行借款等。 因此“如果IPO的募集資金只能用作募投項目的話,是不夠科學的”。他認為,之所以有募投項目的說法,是和我國市場新興加轉(zhuǎn)軌的背景相關的,政府對于企業(yè)的項目管理還比較細,并不完全適應現(xiàn)代市場的需要?!斑@個情況實際上告訴我們,應該進一步完善發(fā)行審核機制?!彼f。歷史上一些公司濫用募集資金,包括參與二級市場、濫投資到不熟悉的新領域等,這確實是要正視的問題。為此,證監(jiān)會要繼續(xù)加強監(jiān)管,要求公司不濫用,募集資金要用于主業(yè),確保股東利益最大化。 此外,朱從玖認為,超募資金的產(chǎn)生也和現(xiàn)行法規(guī)環(huán)節(jié)的情況相關聯(lián)。法律要求上市公司必須有25%的流通股才能上市,上市公司必須滿足“地板發(fā)行量”。而按照市場的定價結果,籌集的資金量可能會超過它的運用能力或即期需要。 “這也是現(xiàn)在發(fā)行體制改革下一步必須要研究和面對的問題。”他進一步指出,既要滿足地板量條件,又要滿足實際需要,在國際上一般是通過存量發(fā)行的方法來實現(xiàn),與25%的差額部分可以由老股東賣掉一部分股份?!澳壳按媪堪l(fā)行在法規(guī)上還有一定的障礙,正在研究解決階段”。 發(fā)行改革重在 完善市場約束機制 朱從玖說,新股發(fā)行機制改革的下一步方案目前還在研究中,總的出發(fā)點就是要進一步完善市場約束機制。同時,根據(jù)目前階段的情況,在詢價和定價環(huán)節(jié)進一步強化詢價對象的責任機制,提高定價的合理性,進一步揭示發(fā)行定價過程中的基本規(guī)律,讓市場參與者所熟知。他表示,股票市場每一步的改革要想成功,就必須使主要參與人在認識上取得一致,進而做出相應的行動安排。 他表示,發(fā)行環(huán)節(jié)是資本市場形成的最初始環(huán)節(jié),在發(fā)行階段涉及到的基本制度和慣例都非常重要。事實上,多年來在發(fā)行環(huán)節(jié)確實積累了比較多的問題需要進一步梳理,因此在今后的改革中還會有相當多的問題會被逐漸觸及。比如存量發(fā)行問題、券商配售權問題、網(wǎng)上配售股份的鎖定問題、是否給發(fā)行人承銷商和投資提供靈活的機制中止發(fā)行等。至于下一步將如何推動這些改革,朱從玖表示,總的原則是先要評估可行性,有些關鍵性問題現(xiàn)在可以解決,有的則與市場成熟度相關聯(lián),需要進一步的醞釀培育才能實現(xiàn)。 至于很多人提出的應該用注冊制的建議,朱從玖表示,這是非常好的建議,并且可以明確地說,在以后市場不斷健全完善的過程中是必然要被觸及的。他認為,市場首先需要就此展開廣泛的討論,讓參與者能了解核準制和注冊制的含義、本質(zhì)區(qū)別、如何過渡和銜接?!爸挥型ㄟ^討論形成對其內(nèi)涵真正清晰的認識,才能設計出方案”。 銀行補充資本渠道 分四層優(yōu)先級 而在被問及上市銀行再融資問題時,朱從玖表示,已經(jīng)和銀行監(jiān)管部門和發(fā)行人有過充分的交流,并就商業(yè)銀行資本金補充方式的優(yōu)先次序達成共識。一是優(yōu)先考慮內(nèi)源融資,盡量使用內(nèi)源融資來增加資本,以利潤來補充資本。二是如果內(nèi)源融資無法滿足,希望老股東貢獻出資本,增加資本充足率。三是如果銀行附屬資本充足率還有空間的話,可以通過發(fā)行次級債、可轉(zhuǎn)換公司債,優(yōu)先補充附屬資本充足率。四,如果上述方案都不能滿足,再考慮定向發(fā)行或公開發(fā)行等方式。 他介紹說,銀行巨額融資在市場上一直比較敏感,包括銀行監(jiān)管部門在內(nèi)都對此給予充分關注,態(tài)度都是非常審慎的。事實上,多家銀行幾年前就已經(jīng)開始使用內(nèi)源融資補充資本,近期也有多家銀行以配股的方式補充,如剛獲批準的招行,已經(jīng)受理申報的興業(yè)銀行,近期宣布融資計劃的交行。中行則是披露了發(fā)行可轉(zhuǎn)債的計劃。 他同時表示,中國證監(jiān)會也希望大型金融機構安排好時間窗口,不要撞車,以便有序地完成補充資本的計劃。 朱從玖表示,為滿足監(jiān)管機構對商業(yè)銀行資本充足率的要求,我國商業(yè)銀行確實存在補充資金金的客觀要求。2009年以來,為了應對金融危機對我國經(jīng)濟的沖擊,國家施行了適度寬松的貨幣政策。按照國家的要求,商業(yè)銀行的信貸規(guī)模迅速擴大,為我國經(jīng)濟率先復蘇做出了很大的貢獻。 他說,這次危機給我們的啟示有兩個方面,一是商業(yè)銀行補充資本充足率有客觀要求。大的金融機構如果資本不夯實的話,在危機時經(jīng)營是很危險的。去年商業(yè)銀行新增貸款9.57萬億元,今年按計劃將發(fā)放7.5萬億,這必然要求銀行補充資本。二是應該看到,對我們這樣一個發(fā)展中的市場,多年來對巨額融資一直比較敏感,因此各個方面包括監(jiān)管部門都對此事予以充分關注。 針對市場關于證監(jiān)會正在收緊對房地產(chǎn)企業(yè)上市融資問題的傳言,朱從玖做出肯定答復:“證監(jiān)會確實正在和國土資源部就房地產(chǎn)企業(yè)上市的合規(guī)性問題進行研究?!?他表示,在涉及一些大的行業(yè)政策方面,證監(jiān)會并不是全部了解,在這些行業(yè)企業(yè)的上市問題上,一般需要與相關主管部門進行研究溝通。目前房地產(chǎn)企業(yè)備受關注,在這樣一個特殊環(huán)境下,國土部門在土地使用、預售房政策等方面有很多的政策、要求,證監(jiān)會并不熟知,證監(jiān)會希望這些企業(yè)上市后運行更加規(guī)范穩(wěn)定,因此有關溝通正在協(xié)調(diào)之中,其基本的考慮是要征求國土資源部的意見,在其專業(yè)領域就政策的執(zhí)行程度是否合規(guī)進行溝通。 IPO、再融資辦法修訂 達到“高層次的透明” 此前結束的今年證券監(jiān)管工作會議上提出要修改首發(fā)和再融資辦法。對此,朱從玖表示,修訂的目標是達到高層次的透明,實現(xiàn)內(nèi)外兩個層次的統(tǒng)一。 他表示,目前的辦法對于市場起到了很大作用。但監(jiān)管部門在日常工作中也遇到了大量案例,表明制度還有許多進一步要完善的地方。隨著新股發(fā)行改革的推進,很多人經(jīng)常關心的核準制和注冊制討論的核心問題到底在哪里?審核更多地進行實質(zhì)性的判斷,還是形式上的合規(guī)?種種情形需要進一步完善法規(guī),在既有的方向上繼續(xù)前行,統(tǒng)一上市的一些基本理念。 他指出,通過修改力爭實現(xiàn)內(nèi)外兩個層次的統(tǒng)一。內(nèi)部而言,是初審和發(fā)審委要統(tǒng)一,否則既無效率,也不公平,市場無所適從。外部來說,從發(fā)行人、保薦機構、會計、評估、律師等主體,和證監(jiān)會在上市的核心環(huán)節(jié)和基本邏輯上要一致,達到高層次的透明,對規(guī)則背后的理解能夠一致。 “這樣能使發(fā)行人在早期就能判斷發(fā)行是否存在根本性的障礙,降低社會成本?!彼f。目前上市公司否決率在中小板仍然較高,去年達到10%。這一方面體現(xiàn)了嚴把質(zhì)量關的初衷,另一方面也使社會付出了成本。如果能在整個監(jiān)管規(guī)則進一步完善,取得共識,既節(jié)省了成本,同時也能引導個人投資者去關注投資的核心因素。 相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|