歐陽(yáng)澤華:建議制定獨(dú)立的證券無紙化法
本報(bào)訊 全國(guó)人大代表、中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市部副主任歐陽(yáng)澤華本次“兩會(huì)”提交了關(guān)于制定《證券無紙化法》的議案。他建議,通過制定一部單獨(dú)的《證券無紙化法》,將零散的、過于原則的、效力層次較低的、沖突或過時(shí)的關(guān)于證券無紙化的規(guī)定進(jìn)行總結(jié)性梳理,形成統(tǒng)一的、明確的、與證券無紙化法實(shí)踐相一致的規(guī)則體系。 歐陽(yáng)澤華在議案中指出,目前,我國(guó)證券交易所已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)無紙化交易,但我國(guó)對(duì)證券無紙化尚無專門立法,實(shí)踐中已經(jīng)引發(fā)了不少民商事法律糾紛。無紙化證券權(quán)利的表彰、流轉(zhuǎn)、擔(dān)保等基本民商事法律關(guān)系亟需得到法律確認(rèn)。 他認(rèn)為,現(xiàn)行法律難以解決證券無紙化帶來的一系列問題。他舉例說,如融資融券業(yè)務(wù)涉及的證券賬戶體系問題,就需要進(jìn)一步明確,部分環(huán)節(jié)尚存在爭(zhēng)議。據(jù)悉,現(xiàn)有證券賬戶體系分三類:一是客戶直接在登記結(jié)算機(jī)構(gòu)開立賬戶并持有證券,如A股等。二是客戶在中介機(jī)構(gòu)開立賬戶并持有證券,中介機(jī)構(gòu)在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)開立賬戶,并以自己名義持有客戶證券,證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)掌握客戶證券明細(xì),如B股等。三是名義上客戶在中介機(jī)構(gòu)開立證券賬戶并持有證券,但證券賬戶實(shí)際上由證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)配號(hào)、開立并維護(hù),但維護(hù)責(zé)任屬于中介機(jī)構(gòu),如融資融券業(yè)務(wù)、期貨等。他認(rèn)為,三類賬戶體系反映的客戶、中介機(jī)構(gòu)和證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)之間不同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系需要進(jìn)一步明確。此外,受制于賬戶體系帶來的法律風(fēng)險(xiǎn),流通證券質(zhì)押業(yè)務(wù)遲遲未能推出。 再有,《證券法》對(duì)無紙化證券規(guī)定過于原則,難以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中遇到的各類問題。如客戶、證券公司、第三方存管銀行、基金和QFII的托管銀行、證券交易所、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)相互之間是什么法律關(guān)系,學(xué)界一直未有共識(shí)。 歐陽(yáng)澤華表示,證券無紙化帶來證券存在形式、持有方式、交易、登記、保管和結(jié)算制度等各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的全新變化,以紙面證券為基礎(chǔ)制度的現(xiàn)有法律制度已經(jīng)完全不能適應(yīng)。如僅對(duì)現(xiàn)有《公司法》、《證券法》等部門法律的修補(bǔ),會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有法律體系支離破碎。 歐陽(yáng)澤華由此建議,盡快順應(yīng)實(shí)踐的需要,借鑒成熟證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn),制定一部單獨(dú)的《證券無紙化法》,可以考慮規(guī)定五方面內(nèi)容。第一章為一般規(guī)定,包括立法目的、立法依據(jù)、立法原則等。第二章為無紙化證券的登記制度。第三章為證券公司和客戶之間法律關(guān)系的性質(zhì)。第四章為證券登記結(jié)算體制。第五章為附則。 相關(guān)專題: 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|