□本報(bào)記者 楊博

高盛集團(tuán)年度股東大會(huì)5月7日在紐約召開。在歷時(shí)三個(gè)小時(shí)的會(huì)議中，高盛股東并未對(duì)近期沸沸揚(yáng)揚(yáng)的欺詐丑聞?dòng)枰蕴嚓P(guān)注，但高盛集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官貝蘭克梵表示，將設(shè)立審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行“嚴(yán)格的自省”，并帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)重建高盛的聲譽(yù)。

此外，大會(huì)終結(jié)了外界對(duì)貝蘭克梵可能因此次危機(jī)下臺(tái)的猜測(cè)。這位高盛掌門人不但成功留任，而且獲得了超過95%的股東支持。貝蘭克梵也強(qiáng)調(diào)，自己“目前暫不計(jì)劃”離職。

成立“自省”機(jī)構(gòu)

“過去數(shù)周是困難的，也是令人失望的。”貝蘭克梵在會(huì)議伊始發(fā)表的聲明中向股東表示，近期有關(guān)欺詐的民事訴訟所引發(fā)的質(zhì)疑已涉及公司最基本價(jià)值觀的核心——如何對(duì)待客戶，而對(duì)公司董事會(huì)和管理層來說，眼下沒有什么工作比對(duì)高盛業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行全面評(píng)估更為重要。

貝蘭克梵表示，公司將成立一個(gè)“業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)”，專門負(fù)責(zé)對(duì)公司提供的服務(wù)和產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估，以審查其是否符合高盛“客戶第一”的準(zhǔn)則。該委員會(huì)將直接向董事會(huì)作出建議，幫助強(qiáng)化公司對(duì)客戶的關(guān)注和企業(yè)道德文化，同時(shí)提高公司經(jīng)營活動(dòng)的透明度。

“我們認(rèn)識(shí)到，作為一家公司，目前我們?cè)谌绾慰创约阂约捌胀ü娙绾卫斫馕覀冊(cè)谑袌?chǎng)中的角色和做法之間，存在一定的脫節(jié)現(xiàn)象?！必愄m克梵表示，為了解決這一問題，高盛需要進(jìn)行“嚴(yán)格的自我檢查和批評(píng)”，“必須重新評(píng)估我們的核心準(zhǔn)則?！?/p>

在談到眼下面臨的信任危機(jī)時(shí)，貝蘭克梵表示，他正在致力于修復(fù)高盛的形象，“高盛集團(tuán)的聲譽(yù)遭受了重創(chuàng)，這當(dāng)然反映了人們當(dāng)前對(duì)我們公司的態(tài)度。聲譽(yù)的喪失會(huì)打倒一家公司，但不會(huì)打倒高盛。”

或與SEC達(dá)成和解

上個(gè)月，美國證交會(huì)(SEC)對(duì)高盛提起民事訴訟，指控其在次貸相關(guān)金融產(chǎn)品交易中涉嫌虛假陳述和隱瞞重要信息，造成投資者重大損失。此外，美國司法部也已對(duì)其展開刑事調(diào)查。

知情人士透露，高盛集團(tuán)聯(lián)席首席法律顧問格雷戈里·帕姆及其他相關(guān)律師上周與SEC官員舉行了初步談判，但談判未涉及罰款金額或簽署和解協(xié)議等具體問題。此前，高盛首席財(cái)務(wù)官維尼爾和副主席埃文斯對(duì)部分股東表示，高盛“現(xiàn)在樂于和解”、“不想與SEC為敵”，但除非雙方都同意，否則和解將無法達(dá)成。

對(duì)此，貝蘭克梵在股東大會(huì)后接受媒體采訪時(shí)表示，他對(duì)任何有關(guān)高盛是否可能與SEC和解的問題都不予置評(píng)?！拔覀?nèi)匀粓?jiān)信，無論在事實(shí)上還是在法律上，我們的做法都是正確的，我們的行為都是合適的?！必愄m克梵稱，高盛現(xiàn)在頻繁聯(lián)系SEC，主要是因?yàn)閷?duì)方的監(jiān)管角色。

高盛首席運(yùn)營官加里·柯恩也拒絕回應(yīng)公司與SEC間進(jìn)行和解談判的有關(guān)話題，但他表示，“我們有很多方法處理這起案件，而且不會(huì)排除任何可能性。”

針對(duì)高盛與SEC可能和解的消息，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾7日發(fā)布報(bào)告稱，任何和解方案都不可避免地伴隨著巨額罰款，并且有可能要求高盛改變其經(jīng)營手段和監(jiān)管模式。標(biāo)普認(rèn)為，高盛集團(tuán)將面對(duì)一場(chǎng)艱苦的名譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)，和解或許是恢復(fù)市場(chǎng)對(duì)其信心的第一步。該機(jī)構(gòu)繼續(xù)維持對(duì)高盛股票的“賣出”評(píng)級(jí)。

面臨客戶流失壓力

另有分析人士指出，高盛與SEC會(huì)晤表明高盛一直持有的對(duì)抗立場(chǎng)有所收斂，這為雙方達(dá)成和解邁出了第一步。雖然高盛在公開聲明中仍稱SEC的指控毫無根據(jù)，但一些高管已經(jīng)開始采取較溫和的回應(yīng)態(tài)度。

事實(shí)上，在過去一周里，高盛確實(shí)采取較為軟化的態(tài)度配合相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，披露了諸多的信息，其中包括部分股東的訴訟文件等。而此前一直與媒體鮮有接觸的貝蘭克梵等高盛高管，也開始頻繁與外界展開對(duì)話。

貝蘭克梵表示，目前外界對(duì)高盛的負(fù)面關(guān)注已經(jīng)令其客戶感到壓力，他已經(jīng)開始參與包括媒體采訪等在內(nèi)的公關(guān)活動(dòng)，并將做更多努力，以幫助公眾進(jìn)一步理解高盛的運(yùn)作。

不過，這一切似乎尚不足以化解來自監(jiān)管方、投資者和客戶的質(zhì)疑。此間有報(bào)道稱，高盛客戶之一美國國際集團(tuán)(AIG)6日已與花旗集團(tuán)和美國銀行進(jìn)行商談，希望尋找新的公司顧問以替換高盛。此前，高盛曾在AIG的兩筆大型交易中提供過顧問服務(wù)。到目前為止，上述相關(guān)公司均未對(duì)此消息置評(píng)。

一些分析師認(rèn)為，AIG的離開可能只是一個(gè)開始，高盛集團(tuán)或?qū)⒚媾R更大面積的客戶流失。而這對(duì)已經(jīng)面臨SEC民事訴訟、司法部刑事調(diào)查和多宗股東集體訴訟的高盛集團(tuán)來說，無疑是“雪上加霜”。

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會(huì)指控

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。