究竟是誰(shuí)引爆了歐洲債務(wù)危機(jī)？表面看來(lái)，希臘等“歐豬五國(guó)”似乎是肇事禍?zhǔn)祝珰W盟國(guó)家在籌劃援助的同時(shí)明察秋毫，將矛頭直指金融市場(chǎng)上的投機(jī)行為，并且聲言要采取更嚴(yán)厲的措施進(jìn)行打擊。而高盛這家已被歐美官方宣判“道德破產(chǎn)”的華爾街投行，又暴露出與此次危機(jī)蛛絲馬跡的關(guān)聯(lián)，引發(fā)諸多市場(chǎng)聲音口誅筆伐。

金融投機(jī)被鎖定為“元兇”

歐盟國(guó)家在上周末同意設(shè)立一項(xiàng)歐洲貨幣基金，以援助陷入危機(jī)的成員國(guó)。但法國(guó)和德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已表示要對(duì)金融投機(jī)行為“宣戰(zhàn)”，讓金融市場(chǎng)投機(jī)者付出應(yīng)承擔(dān)的代價(jià)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)必須加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，歐盟應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管措施，限制不規(guī)范的金融衍生品交易以抑制投機(jī)行為，打擊導(dǎo)致金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的交易。

深受債務(wù)危機(jī)之害的希臘一直強(qiáng)烈呼吁歐盟遏止金融市場(chǎng)上的投機(jī)行為，表示正是因?yàn)檫@些投機(jī)行為夸大了希臘債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重程度。不過(guò)，歐盟除了將矛頭瞄準(zhǔn)金融投機(jī)行為，同時(shí)表示要對(duì)標(biāo)普、穆迪和惠譽(yù)等3大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)揮的作用進(jìn)行評(píng)估，將采取嚴(yán)厲手段控制其對(duì)金融市場(chǎng)的影響。這3大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)已經(jīng)不是初次遭到抨擊了，此前曾因?yàn)樵诿绹?guó)次貸危機(jī)爆發(fā)前給垃圾般的次級(jí)債以高評(píng)級(jí)而飽受非議，而這次又不斷積極地調(diào)低希臘、西班牙和葡萄牙的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，無(wú)異于火上澆油。

高盛遭到質(zhì)疑幕后操縱危機(jī)

2010年對(duì)高盛來(lái)說(shuō)無(wú)疑是多事之秋，不僅被美國(guó)證交會(huì)起訴其欺詐行為，而且被英國(guó)首相指責(zé)為道德破產(chǎn)，如今又難逃被質(zhì)疑幕后操縱此次歐洲債券危機(jī)。上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)徐明棋表示，經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)以高盛為首的美國(guó)投行在其中扮演了不光彩的角色，長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)創(chuàng)設(shè)金融衍生品來(lái)掩蓋希臘的債務(wù)規(guī)模，使市場(chǎng)難以察覺真相。

作為資深的歐洲經(jīng)濟(jì)研究專家，徐明棋介紹在2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，高盛開始利用危機(jī)尋找掠食對(duì)象，要求購(gòu)買希臘的債務(wù)并且控制希臘的機(jī)場(chǎng)收費(fèi)權(quán)，由于希臘政府沒有答應(yīng)，于是高盛就率領(lǐng)金融投機(jī)資本通過(guò)信貸違約調(diào)期(CDS)等金融工具將希臘等歐洲五國(guó)一步步推向債務(wù)危機(jī)的深淵，從而引發(fā)歐洲債務(wù)危機(jī)并且大肆獲利。但高盛董事長(zhǎng)布蘭克凡談到這次危機(jī)，只是輕描淡寫地表示相信歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將可以找到一條走出希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的道路，應(yīng)該采取措施提振投資者信心，并未涉及高盛應(yīng)負(fù)責(zé)任的絲毫內(nèi)容。

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會(huì)指控

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。