2010年03月02日 02:33第一財(cái)經(jīng)日報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

知情人士稱，四川長虹曾以辦理房產(chǎn)證附加條件要求范德均“噤聲”；長虹方面稱，長虹是很講人情味的地方

任珉 李曉曄

隨著四川長虹被前員工舉報(bào)財(cái)務(wù)造假，雙方連日來展開激烈交鋒。

3月1日，《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》收到了來自與范德均熟悉的知情人士提供的兩份新證據(jù)，擬證明四川長虹曾試圖通過給范德均的一套房子辦產(chǎn)權(quán)證為條件要求其噤聲。

據(jù)上述知情人士的說法，四川長虹一直將范德均的房屋產(chǎn)權(quán)證扣押其下，在當(dāng)范德均提出取得該證時(shí)，長虹卻以產(chǎn)權(quán)證為要挾，要求范德均不得做出損害長虹利益的行為。

對此，四川長虹新聞發(fā)言人劉海中斥之為蓄意報(bào)復(fù)。

而此前劉海中在接受本報(bào)采訪時(shí)曾就房子產(chǎn)權(quán)證一事提到，四川長虹是個(gè)很講人情味的地方，范德均出獄后，公司考慮到他曾經(jīng)是老員工，還是把房產(chǎn)證給了他。

2月26日，四川長虹拿出范德均的一封書信，證明他舉報(bào)是為了給自己翻案，涉嫌報(bào)復(fù)公司。

“長虹現(xiàn)在對范德均所提出的質(zhì)疑不做正面回應(yīng)，反而對范德均一再進(jìn)行人身攻擊，現(xiàn)在有必要把這份證據(jù)公布出來，讓公眾知道真相?！鄙鲜鲋槿耸咳缡窍虮緢?bào)解釋他公布新證據(jù)的動(dòng)機(jī)。他還指出，“我對這份證據(jù)的提供比較顧慮，因?yàn)榉兜戮救瞬惶鲝執(zhí)峁！?/p>

上述知情人士介紹，在2007年年底四川長虹非公開增發(fā)被否之后，2009年證監(jiān)會(huì)批復(fù)四川長虹30億可轉(zhuǎn)債融資之前，四川長虹曾經(jīng)幾次同范德均談判過，讓范德均提要求。但是范德均一直以來只提了一個(gè)要求———要求長虹承認(rèn)當(dāng)初報(bào)了假案。雙方均不作讓步，談判未果。

時(shí)間到了2009年5月25日，范德均向四川長虹打了一個(gè)申請報(bào)告，要求長虹給自己辦理1998年12月已經(jīng)繳清房款的長虹電子集團(tuán)高水第五福利區(qū)一套房子的產(chǎn)權(quán)證。

2009年6月11日，楊軍偉(四川長虹資產(chǎn)管理部部長)和四川長虹總經(jīng)理劉體斌分別予以“同意”批復(fù)。但是，這一批準(zhǔn)帶有一個(gè)附加條件：范德均不得將所知道的長虹的事情公之于眾。在這份知情人士提供的申請材料上，可以看到一段話：“請法務(wù)部協(xié)助要求范德均不得做出任何有損長虹利益的行為”。落款名為楊軍偉。

相關(guān)報(bào)道：

律師稱長虹2008年虛報(bào)營收上百億元

上海英達(dá)：四川長虹在轉(zhuǎn)移視線

長虹造假門結(jié)局四大猜想：又一個(gè)銀廣夏出現(xiàn)

監(jiān)管部門多次調(diào)查未果 業(yè)內(nèi)稱長虹造假門或不了了之

監(jiān)管層：正在非正式調(diào)查四川長虹

獨(dú)家報(bào)道：

長虹公開證據(jù) 稱范德均舉報(bào)與10年前案件并非無關(guān)

舉報(bào)人否認(rèn)是報(bào)復(fù)長虹 稱只公布了一小部分證據(jù)

相關(guān)專題：

四川長虹曝財(cái)務(wù)丑聞

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。