2010年12月18日 14:04新聞晚報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

 

晚報見習記者 沈夢捷

被深交所叫停上市的企業(yè)可能有不少，但在上市當天離掛牌不到半小時被無情宣布“出局”的勝景山河還是頭一家。

由于招股書披露不實，涉嫌虛增銷售收入等一系列造假事件曝光，原定于12月17日正式掛牌上市的勝景山河臨時被深交所“叫停”。當天早8時，深交所網(wǎng)站仍顯示勝景山河當日正常掛牌。 9時，離該公司掛牌不到半小時，深交所網(wǎng)站突然發(fā)布公告稱：勝景山河暫緩上市。

從接到舉報材料，到作出決定，監(jiān)管層只花了不到一天。針對“勝景山河緊急被叫停上市”消息，勝景山河董秘辦公室的一工作人員昨天表示，“公司上市不是‘被叫?！?，而是我們主動申請暫緩上市。 ”該人士稱，因為遭遇負面報道，為了保護投資者利益，公司作出暫緩上市決定。

新股發(fā)行高市盈率

12月8日，勝景山河以85.5倍的超高市盈率發(fā)行，成功圈得5.8億元，并計劃于12月17日登陸深圳中小板市場。其招股說明書中稱，勝景山河于2008年3月21日由湖南古越樓臺生物科技發(fā)展有限公司整體變更而來，公司自成立以來一直專注于新型黃酒的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，旗下?lián)碛袆倬吧胶?、古越樓臺兩大品牌，喜釀、典、道等多個系列10余種產(chǎn)品。并自稱“毛利率高于行業(yè)平均水平10個百分點，是新型黃酒領(lǐng)軍企業(yè)”。

事實上，經(jīng)過多方記者實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)招股書中所謂主營的勝景山河、古越樓臺兩大產(chǎn)品在市面上各大超市、賣場都難覓蹤跡。多位業(yè)內(nèi)人士均表示，“只聽說‘古越龍山’，但還真沒聽說‘古越樓臺’”，而家樂福酒類促銷員也表示，“過去也沒有這個品牌的酒出售”。顯然，這一系列事實都與招股說明書中稱 “公司銷售市場已覆蓋華中、華南、華東和華北的廣大區(qū)域”明顯不符。

除了生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)的問題外，勝景山河在經(jīng)銷商和原料供應(yīng)商方面也存在不少疑問。招股書中，勝景山河的主要原料供應(yīng)商和經(jīng)銷商，都曾出現(xiàn)岳陽當?shù)仄髽I(yè)的身影。其中，岳陽市府都商貿(mào)公司為代表。在2010年上半年，岳陽市府都商貿(mào)公司卻與勝景山河有高達1130.82萬元的業(yè)務(wù)往來。但是，該公司注冊資本僅30萬，這顯然與其承擔的龐大業(yè)務(wù)量難以掛鉤。

勝景山河的重要客戶岳陽市明明德商貿(mào)公司的背景也顯得非同尋常。招股書顯示，2008年明明德商貿(mào)為公司第二大客戶，2009年為公司第一大客戶，當年的銷售金額為964.9萬元，占營業(yè)收入的比例為6.04%。作為岳陽當?shù)氐慕?jīng)銷商，明明德商貿(mào)注冊資本也僅31萬元。與府都商貿(mào)一樣，這家公司所給出的注冊地址同樣無效，當?shù)?14也表示，公司從未登記過。值得注意的是，當?shù)毓ど绦畔@示，這家明明德商貿(mào)的來頭似乎很不簡單。明明德的法定代表人是陳瓊，而同樣有一位“陳瓊”曾經(jīng)是岳陽樓臺的股東。這兩位“陳瓊”是否是一個人？

保薦方遭到質(zhì)問

隨著勝景山河的“落馬”，一大批助推其掛牌上市的“有功之臣”也被推到了輿論的風口浪尖，首當其沖的便是勝景山河保薦方——平安證券。作為一家專業(yè)機構(gòu)，平安證券在漫長的保薦過程當中，竟然未能發(fā)現(xiàn)勝景山河可能存在的許多問題。由此，平安證券遭到了投資者的質(zhì)問，是輔導(dǎo)上市還是“輔導(dǎo)造假”？

作為平安證券投資銀行事業(yè)部董事總經(jīng)理，同時也是勝景山河保薦人林輝，曾在不同的重要場合，都表現(xiàn)出了對于勝景山河前景的強烈看好。而對于公司可能存在的許多問題，卻未得到應(yīng)該給予的強調(diào)。事實上，“勝景山河保薦人之一的林輝也有 ‘前科’，其雖為平安證券的‘明星’保薦人，然而其曾參與IPO的*ST德棉和*ST天潤，上市不久均迅速變臉，陷入賣殼的境地。 ”

針對勝景山河所引出的一系列問題，最深受其害的實為投資者。勝景山河此前公告稱，其股票網(wǎng)上定價發(fā)行中簽率為0.5474%，而由于突遭 “停牌”，對于中簽的投資者可謂空歡喜一場。對于中簽者的后續(xù)賠償，及勝景山河、平安證券等一系列相關(guān)企業(yè)的處罰措施，本報將繼續(xù)關(guān)注。

相關(guān)專題：

勝景山河IPO"臨門一腳"被叫停

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬