“后奏”——2004年間發(fā)生的所有行為，最終在2008年，由射洪縣、遂寧市兩級(jí)政府發(fā)文“承諾”，并最終得到四川省國(guó)資委的確認(rèn)函。

2008年7月4日，遂寧市政府出具 《關(guān)于對(duì)四川省射洪鋰業(yè)有限公司2004年改制情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的函》(遂府函〔2008〕128號(hào))，認(rèn)為：

射洪鋰業(yè)2004年改制時(shí)，由于四川省國(guó)資委尚在組建過程中，遂寧市國(guó)資委還未成立，國(guó)家尚未明確相關(guān)的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)，且鋰行業(yè)內(nèi)收購(gòu)企業(yè)有限。射洪縣人民政府在鋰行業(yè)內(nèi)進(jìn)行了比選，先后與包括天齊集團(tuán)在內(nèi)的多家企業(yè)和四川天齊鋰業(yè)股份有限公司進(jìn)行了多輪談判。雖然未公開征集受讓人，但仍履行了必要的程序，做到了公開、公平、公正，未造成國(guó)有資產(chǎn)流失。

雖然射洪縣人民政府與天齊集團(tuán)簽訂《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的時(shí)間超過了《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》的有效期20余天，但在此期間企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài)，企業(yè)虧損持續(xù)增加，不存在增值問題，因此未重新進(jìn)行評(píng)估。

2008年8月5日，遂寧市政府再次出具 《關(guān)于解決四川天齊鋰業(yè)股份有限公司上市進(jìn)程中有關(guān)問題的函》(遂府函〔2008〕134號(hào))，承諾：若原射洪鋰業(yè)在改制時(shí)存在國(guó)有資產(chǎn)流失問題，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任概由市、縣人民政府承擔(dān)。

2008年8月21日，四川省國(guó)資委以川國(guó)資函〔2008〕64號(hào)《關(guān)于確認(rèn)原四川省射洪鋰業(yè)有限責(zé)任公司2004年改制涉及國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓遺留問題的函》，對(duì)上述改制中的國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)予以確認(rèn)。

出于對(duì)這樁六年前國(guó)企股權(quán)轉(zhuǎn)讓的潛在擔(dān)憂，蔣衛(wèi)平亦在招股說明書中承諾：如因天齊集團(tuán)2004年收購(gòu)天齊鋰業(yè)前身射洪鋰業(yè)有限責(zé)任公司全部股權(quán)過程中存在的任何不規(guī)范情形而導(dǎo)致發(fā)行人受到任何損失，將由其本人以自有資金全部承擔(dān)。

本報(bào)記者在尋訪射洪鋰業(yè)的原職工過程中，亦有人向記者表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)，是碳酸鋰、氯化鋰、氫氧化鋰等價(jià)格上漲，令射洪鋰業(yè)“起死回生”。就算蔣衛(wèi)平?jīng)]有收購(gòu)，射洪鋰業(yè)在隨后幾年中，亦可能扭虧為盈，因?yàn)楣蓶|們已經(jīng)投了那么多錢(6000多萬元的債務(wù)剝離)。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。