2009年09月18日 22:32經(jīng)濟觀察報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

閆薇

“沒有一個高管涉案”

9月9日,證監(jiān)會緝查大隊一行人突然造訪五糧液，正為國慶銷售加班加點生產(chǎn)的五糧液股份公司(000858.SZ)事前并未得到通知，前來調(diào)查的證監(jiān)會人士聲稱五糧液涉嫌違反 《證券法》。五糧液股份公司董事長唐橋請來人出示證件，前者隨即拿出一張印有證監(jiān)會公章的通知書，上面除了“五糧液涉嫌違反證券法”寥寥幾字外，并沒有其他信息。證監(jiān)會人士對唐橋表示，接下來他們將要對五糧液股份公司全面調(diào)查了解。

9月15日，接受記者專訪時，唐橋表示：“這是我上任以來遇到的壓力最大的問題。以往上市公司出了問題大多數(shù)是人的問題，尤其是董事長，但是據(jù)我所知，這次調(diào)查，應該尚不涉及到人的問題?！?/p>

針對外界質(zhì)疑最多的五糧液涉嫌內(nèi)幕交易問題。唐橋稱：“按照目前我的了解，在亞洲證券問題上，五糧液股份公司中的領導班子成員沒有任何一個人涉及到非法的利潤獲取。五糧液上市公司沒有存過一分錢在亞洲證券炒股。如果五糧液的員工誰在內(nèi)做案，該怎么處分就怎么處分?！?/p>

亞洲證券案發(fā)生于2000年至2005年之間。唐橋于2007年，經(jīng)四川省委任命，從主管工業(yè)的宜賓市副市長一職調(diào)任至五糧液股份公司任董事長，而王國春則從五糧液股份公司董事長一職改任五糧液集團董事長。

微妙的是，五糧液股份公司一位高管提醒記者，在證監(jiān)會調(diào)查結(jié)果出來之前，請記者在寫作中不可表述得過于絕對。

上述人士曾經(jīng)在王國春和唐橋兩任董事長任期內(nèi)擔任高管職位。

記者9月14日在宜賓市銀龍戎州大廈偶遇證監(jiān)會調(diào)查組人士，該人士稱，已經(jīng)拿到五糧液內(nèi)部高管的談話記錄，下周將返回北京。但是對于調(diào)查內(nèi)容和結(jié)果，證監(jiān)會人士沒有提及。

9月9日唐橋見到證監(jiān)會調(diào)查組人士后，調(diào)查組再也沒有找過他，直到9月15日，外界盛傳的五糧液涉案的原因很多，唐橋稱仍不清楚，到底五糧液違反了證券法的哪些規(guī)定。

集團影響力

如果不是9月9日這次意外地被調(diào)查，五糧液今年的業(yè)績會漂亮很多。由于今年4月和7月，分兩次解決了上市公司的關聯(lián)交易問題，被外界詬病多年的關聯(lián)交易問題得以解決。時至9月，五糧液今年目標已經(jīng)全面完成，今年底將實現(xiàn)100億元的銷售規(guī)模，“年底會給股民回報。”唐橋說。

走進宜賓市到處可見五糧液的痕跡，甚至，宜賓市的主要城市雕塑都是五糧液不同年代的酒瓶造型。五糧液集團是宜賓市的重要經(jīng)濟支柱。幾年前，摩根斯坦利曾經(jīng)盛邀宜賓市國資委出讓五糧液15%的國有股份，宜賓市政府沒有同意。在唐橋看來，宜賓市國資委會長期持有五糧液股份，即便股價到了高位，也不會出售，而是要享受分紅。

五糧液股份公司又很特殊：宜賓市國資委直接控股五糧液股份公司，而五糧液集團又在上市公司中不持有股份。

今年7月8日，五糧液與大股東五糧液集團有限公司協(xié)商決定，共同出資設立“宜賓五糧液酒類銷售有限責任公司”，注冊資本5000萬元，法定代表人唐橋，股份公司占80%股份，集團公司占20%，股份公司控股酒類銷售公司。

酒類銷售公司設立后，公司原來通過進出口公司銷售的內(nèi)銷、出口酒產(chǎn)品全部歸入酒類銷售公司統(tǒng)一管理和銷售。集團公司則承諾不再設立與進出口公司酒類業(yè)務類似的公司，不再承擔公司酒類產(chǎn)品的銷售。出資雙方約定，宜賓五糧液酒類銷售有限責任公司設立后自正式運行起的收益即并入公司會計報表。

深圳一家券商白酒行業(yè)分析師告訴記者，酒類銷售公司成立后，解決了關聯(lián)交易，也關系到集團影響。如果銷售公司留在集團的話，利潤就會留在集團。

2009年12月是五糧液集團董事長王國春在2006年留任后的卸任期限。當記者提問唐橋，王國春董事長將到卸任期限，你如何看待他的接班人問題時，唐橋表示：“五糧液集團董事長的任命不是哪個個人說了算的，是要四川省委任命的，只要王國春董事長在任，我都將做好他的助手。”

相關專題：

證監(jiān)會突查五糧液

公司公告：

[2009-09-09]五 糧 液：第四屆董事會公告

公司新聞：

[2009-09-18]五糧液董秘稱董事長買股主要靠工資和政府獎勵

[2009-09-18]五糧液回應:買股資金來源主要靠工資+政府獎勵

[2009-09-18]五糧液"調(diào)查門"激發(fā)3大猜想 老總年薪不足10萬?

[2009-09-18]五糧液“調(diào)查門”激發(fā)市場三大猜想

[2009-09-18]五糧液集團一事余波未了 岳陽興長又爆自炒往事

[2009-09-17]五糧液深陷“調(diào)查門”董事長首度回應質(zhì)疑

[2009-09-17][國內(nèi)]五糧液公司董事長回應關于五糧液的三大質(zhì)疑

[2009-09-17]五糧液澄而不清惹股民不滿 二級市場股價再下跌

[2009-09-17]調(diào)查原因至今是謎 投資者不滿五糧液澄而不清

[2009-09-17]先紫金后五糧液 官方監(jiān)管風暴老虎真打還是假打

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。