2009年12月29日 07:56東方早報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

五糧液案或引起集團(tuán)人事變動。圖為五糧液集團(tuán)董事長王國春。

東方早報記者 黃淑慧

昨日上午11時，成都市中級人民法院宣判亞洲證券成都南一環(huán)路營業(yè)部總經(jīng)理龐鈴無罪，五糧液方面“失陷”亞洲證券的5500萬元將因此無法追回。

雖然四川宜賓五糧液股份有限公司(下稱五糧液或上市公司，000858)12月22日公告的整改方案已經(jīng)表明，這筆損失將由四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司(下稱五糧液集團(tuán))而非上市公司承擔(dān)，但無論是集團(tuán)還是上市公司至今都沒有對為何與私人合作炒股，以及何人承擔(dān)責(zé)任作出說明。

“替罪羊”還沒找到

2009年7月7日，龐鈴被成都市人民檢察院以合同詐騙罪提起公訴。此前的2008年10月13日，龐鈴已被成都市人民檢察院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕。

上海匯業(yè)律師事務(wù)所高級合伙人吳冬律師對早報記者表示，這一案件名義上是一起刑事案件，實際上背后是各方經(jīng)濟(jì)利益的角力。龐鈴以合同詐騙罪被起訴，如果被判有罪，五糧液因炒股而“失陷”亞洲證券的5500萬元將被認(rèn)定為贓款，而在破產(chǎn)案件的實際操作中，如果是贓款，應(yīng)當(dāng)在清償程序前就被追回。

而目前的結(jié)果是，龐鈴被判無罪，五糧液炒股巨額損失的“替罪羊”沒能找到，須由其自己承擔(dān)這筆損失。

事實上，五糧液也許早已經(jīng)預(yù)料到了這個結(jié)局。

五糧液在12月22日深夜發(fā)出的整改公告中披露，五糧液集團(tuán)已于2009年12月22日向四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責(zé)任公司(下稱五糧液投資公司，為上市公司旗下子公司)書面批復(fù)：經(jīng)集團(tuán)公司2009年12月22日董事會會議決定，免除五糧液投資公司負(fù)責(zé)追回8000萬元借款(其中含亞洲證券5500萬元資金)的責(zé)任。

這意味著，這筆壞賬將由五糧液集團(tuán)進(jìn)而由四川省宜賓市國資委買單。與此同時，宜賓市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司還將收購五糧液投資公司對中科證券享有的8295萬元債權(quán)。

雖然上市公司五糧液的中小投資人將因此不承擔(dān)損失，但當(dāng)?shù)貒Y委買單意味著由納稅人出錢，作為國有資產(chǎn)的流失，也同樣引起爭議。與此同時，吳冬律師認(rèn)為，中小股民也因此失去了因損失而起訴的理由。

炒股動機(jī)尚存疑

龐鈴案的源頭要追溯到2001年，五糧液投資公司向五糧液集團(tuán)打報告借到了1.5億元，其中的8000萬元則“委托五糧液進(jìn)出口公司代辦，用于轉(zhuǎn)借給五糧春公司，用于該公司新產(chǎn)品市場開發(fā)”，當(dāng)時五糧液投資公司承諾“負(fù)責(zé)追回”這筆款項。

這8000萬元之后根本沒有經(jīng)過五糧液投資戶頭，直接由五糧液集團(tuán)進(jìn)出口有限公司的戶頭劃到了成都智溢塑膠有限公司戶頭——智溢塑膠同時也是五糧春系列酒的全國代理商，其掌控人謝軍為四川前省委書記謝世杰之子。

五糧液投資公司和謝軍約定聯(lián)合炒股，五糧液出8000萬元，謝軍出1000萬元，借用謝軍旗下公司戶頭開立證券賬戶，聯(lián)合炒股，一起盈利，但沒有提到利潤是否按比例均分、損失是否按比例均擔(dān)。

2001年到2004年，這8000萬元在成都證券因炒股損失500萬元，余額后轉(zhuǎn)至亞洲證券。2004年到2005年，在亞洲證券的7500萬元沒有進(jìn)行操作。

如果不是由于亞洲證券的破產(chǎn)清算，或許雙方的合作炒股至今還不會被發(fā)覺。

亞洲證券從2005年3月進(jìn)入清算狀態(tài)到2007年被法院裁定破產(chǎn)期間，這7500萬中的2000萬元被清算組認(rèn)定是客戶保證金而全額返還到智溢塑膠賬戶，其余5500萬元因為存在一份《資產(chǎn)管理協(xié)議》及補充協(xié)議，而被清算組認(rèn)為是非正常的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)關(guān)系，認(rèn)定智溢塑膠同意亞洲證券以委托理財名義使用這筆錢，不屬于要保護(hù)的個人債權(quán)和客戶保證金。

2007年9月29日，身為智溢塑膠總經(jīng)理的謝軍來到成都市公安局武侯區(qū)分局刑警大隊報案，稱其與亞洲證券的資產(chǎn)管理協(xié)議被偽造。正是謝軍的報案，拉開了五糧液案的序幕。

有律師認(rèn)為，五糧液和智溢塑膠實際上弄巧成拙，本欲借檢察機(jī)關(guān)起訴，追回“失陷”資金，但恰恰是此舉暴露了五糧液炒股行徑，引發(fā)了中國證監(jiān)會的調(diào)查。

而這起目前看似進(jìn)入尾聲的事件，事實上尚存頗多疑問。對于這起合作炒股事件，五糧液背后的真正動機(jī)、實際受益人至今雖有蛛絲馬跡，但并未完全明朗。有關(guān)部門和五糧液方面也一直都沒有對誰來承擔(dān)責(zé)任作出說明。

五糧液董事長唐橋僅在2009年9月15日表示，在亞洲證券違規(guī)炒股事件中，“五糧液領(lǐng)導(dǎo)班子中無人涉及非法獲利”。

王國春即將淡出

被“立案調(diào)查”本身并非一件好事，但如今來看，似也推動了五糧液加速根治頑疾。

2009年12月22日深夜，五糧液發(fā)布公告稱，為了進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)，保護(hù)股東權(quán)益，促進(jìn)公司更好更快發(fā)展，公司以中國證監(jiān)會“立案調(diào)查”為契機(jī)，進(jìn)行了一次全面整改。

根據(jù)整改方案，四川宜賓國有資產(chǎn)經(jīng)營公司不再授權(quán)五糧液集團(tuán)行使股東權(quán)利，而是從組織和人事上將五糧液股份公司和五糧液集團(tuán)公司分開；股份公司考核不再納入集團(tuán)考核，而是實施單獨考核體系。

與此同時，上市公司將在2009年12月31日向宜賓五糧液酒類銷售公司單方增加注冊資本1.5億元，使股份公司持股從80%進(jìn)一步增至95%、集團(tuán)公司持股5%，進(jìn)一步解決了關(guān)聯(lián)交易問題。

而在人事變更上，若無意外，在五糧液服務(wù)25載、年滿63歲的五糧液集團(tuán)董事長王國春將于今年12月底交出帥印。

近日，流傳較多的消息是，經(jīng)過多次爭議和討論之后，比較一致的意見是王國春仍會留在五糧液集團(tuán)，但不會是董事長，而是傾向擔(dān)任“顧問”身份，其負(fù)責(zé)重點將放在多元化業(yè)務(wù)上。

相關(guān)專題：

證監(jiān)會突查五糧液

公司公告：

[2009-12-23]五 糧 液：關(guān)于進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)的整改方案

[2009-12-23]五 糧 液：第四屆董事會第八次會議決議公告

公司新聞：

[2009-12-28]“五糧液事件”追蹤：將實現(xiàn)三大整改方案

[2009-12-26]五糧液事件追蹤：宜賓全額買單 王國春緊急上岸

[2009-12-25]五糧液：真實的業(yè)績將得以釋放 27位分析師建議“買入”

[2009-12-25]五糧液整改“徹底” 股份公司將和集團(tuán)平行

[2009-12-25]唐橋細(xì)解五糧液整改方案

[2009-12-25]五糧液詳解重大整改方案

[2009-12-25]五糧液八大整改方案治愈痼疾

[2009-12-25]五糧液大漲迎“唐橋時代”

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。