2009年12月22日 07:28新聞晨報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

[話題] 繼冒出眾多“明星股神”之后，目前又出現(xiàn)了 “副市長股神”。12月10日，一紙核查公告使得正醞釀定向增發(fā)的西飛國際陷入“內(nèi)幕門”漩渦。盡管原廣東省韶關(guān)市副市長辟謠說自己的炒股行為符合規(guī)定，而且不存在內(nèi)幕交易，但還是遭來諸多網(wǎng)友的質(zhì)疑。

面對頻頻曝出的疑似內(nèi)幕交易，不少網(wǎng)友指出：“各地證監(jiān)局不要視而不見，不能證明自己無罪的就是內(nèi)幕交易。 ”

如何監(jiān)管層出不窮的內(nèi)幕交易？財經(jīng)版的讀者，對此又有何高見？

[觀點]

A、應(yīng)該加強(qiáng)現(xiàn)行的監(jiān)管制度，令內(nèi)幕交易無處遁形

B、可以采取舉證倒置原則，由被懷疑者拿出證據(jù)自證清白

C、需要進(jìn)一步完善目前的自查程序，讓上市公司或證券公司盡快給廣大投資者一個交代

請在今天下午4點前，將您的看法發(fā)送至xwcbcj@sina.com，我們會在下一期的財經(jīng)版將您的精彩觀點“亮”出來。

[我有話說]

上期觀點摘選

我國稅負(fù)水平偏高還是偏低？

王良：各國國情不同，稅負(fù)高低難以作簡單比較。如果稅負(fù)雖輕，但個人收入偏低，且醫(yī)療、教育、住房等少有保障，這與高稅負(fù)無甚區(qū)別。

張家詠：關(guān)鍵是我國稅負(fù)與目前國民的福利水平顯得有些不相匹配，只有立足國內(nèi)情況完善稅收制度，才更有實際意義。

(晨報記者 潘 雋 整理)

相關(guān)專題：

西飛國際自查牽出市長股神

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。