投行分化五梯隊 平安耀眼銀河沒落
作為投行必爭之地,2010年A股IPO市場注定有一場不見硝煙的激戰(zhàn)。
2010年已過去十個月,年關(guān)在望,且看本報記者秋后算賬。
據(jù)記者統(tǒng)計,今年1-10月,共257家IPO公司掛牌,其中主板19家,中小板156家,創(chuàng)業(yè)板82家。257家掛牌公司的保薦機構(gòu)分別來自56個投行,占71個具有保薦人資格投行的78.8%,平均每個投行保薦4.6家IPO公司。
截至10月底,107個IPO項目掛牌由15家上市券商包辦,占今年來IPO項目的40%,平均每家上市券商有7個項目掛牌。其中以招商20個項目掛牌為最,超過10家的為廣發(fā)、海通,長江最少,僅1個項目上市。
這份投行成績單背后,展現(xiàn)的是五個梯隊分明的嶄新業(yè)務(wù)格局。
“創(chuàng)業(yè)板的推出和中小板的火熱,使投行業(yè)務(wù)可能重新洗牌?!?009年底,一位券業(yè)資深人士向記者預(yù)言,“大而不強者,是否積極轉(zhuǎn)變思維,放下身段探尋市場化道路,是這場殘酷戰(zhàn)爭中生存制勝的關(guān)鍵;長期處于劣勢的中小券商,一旦抓住機遇將更上層樓?!?/p>
中金提前兩月鎖定勝局
盡管只看前十個月A股IPO成績單,但中金公司已鎖定勝局。據(jù)記者統(tǒng)計,截至10月末,中金公司只有5單IPO上市,但都是頗有來頭。
4個主板上市項目,除“史上最大IPO”農(nóng)業(yè)銀行(601288.SH)外,光大銀行(601818.SH)、中國西電(601179.SH)、陜鼓動力(601369.SH)也為其賺取高額承銷收入。
另一單則是東方財富(300059.SZ),3500萬股發(fā)行量與主板公司雖無法比肩,但比創(chuàng)業(yè)板公司平均不到2000萬股的發(fā)行規(guī)模而言,則堪稱巨量。
對于早已過了以項目數(shù)量取勝的中金,或許項目的“質(zhì)量”才是關(guān)鍵。
Chinaventure投中集團的最新數(shù)據(jù)表明,2009年11月至2010年10月,中金IPO承銷金額逾680億元,領(lǐng)先第二名中銀國際350多億元。
“非大單不接的魄力,不是每個券商都能做到。更多的中小券商還在為實現(xiàn)項目數(shù)零的突破努力?!?1月下旬,北京某券商投行老總告訴記者。
相對于中金的一騎絕塵,中銀國際、國信、中信等則組成2010年投行第二梯隊。
中銀國際與中金的路線相似,今年前10個月,同樣僅5單IPO上市,但其中3個為主板大單,另兩個項目分別為創(chuàng)業(yè)板和中小板。2009年11月至2010年10月的承銷金額達336億元,僅次于中金。
原本有機會與中金一決高下的中信證券(600030.SH),今年前10個月表現(xiàn)差強人意,其交出主板和中小板各3個、創(chuàng)業(yè)板1個的IPO掛牌上市項目和1單保薦業(yè)務(wù)被否的成績單。
一年來,中信承銷金額307億元,略低于國信的317億元。而國信今年前10個月,共14個IPO掛牌項目,其中主板1單、創(chuàng)業(yè)板6單、中小板7單。
升班馬平安以量領(lǐng)跑
不被老牌券商在意的“小塊頭”平安,此番抓住“機遇”亦躍居第二梯隊。與中金“挑客”以質(zhì)取勝不同,平安走的是以“數(shù)量”取勝之路。
投中集團數(shù)據(jù)顯示,2009年11月至2010年10月,平安承銷金額達297.4億元,與中信差距不到10億元。
今年雖有兩個月才結(jié)束,但作為中小板、創(chuàng)業(yè)板IPO領(lǐng)跑者,平安已鎖定“項目之王”的稱號。
據(jù)記者統(tǒng)計,今年前10個月,平安共有31單IPO項目上市,占前十個月IPO掛牌總數(shù)的12%。這對于僅有50余位保代的平安而言,意味著其保代人均貢獻1.2單IPO項目。
“只選企業(yè),不選行業(yè)。只有不好的企業(yè),沒有不好的行業(yè)?!逼桨仓阅苁斋@頗豐,與其2009年以來投行業(yè)務(wù)理念有直接關(guān)系。
11月22日,平安證券投行董事總經(jīng)理龔寒汀表示:“創(chuàng)業(yè)板預(yù)熱之初,我們就跟監(jiān)管層和交易部門積極溝通,加強與地方政府和企業(yè)的聯(lián)系,參加各地創(chuàng)業(yè)板研討會,積極儲備項目資源,并對手中的項目進行清理?!?/p>
“放下身段,有的放矢是平安拔得頭籌的關(guān)鍵。相較其他中型券商,平安還有一個優(yōu)勢?!鄙钲谝晃蝗倘耸扛嬖V記者,暫停近一年的IPO市場使大量項目在報批程序中被羈押,去年6月前,排隊等待上會的項目多達300余起,而每個項目需要兩個保薦人。
而根據(jù)有關(guān)保薦人制度,大量保薦人的“簽字”權(quán)被“冰凍”,導(dǎo)致可用于新項目的保代數(shù)量降低。但平安保代“羈押”現(xiàn)象并不突出,其主要保薦對象多為中小板企業(yè),創(chuàng)業(yè)板開通后,許多以前目標(biāo)為中小板的企業(yè)轉(zhuǎn)投創(chuàng)業(yè)板,使平安的項目多了一條上市通道。
無論如何,“平安成功突圍給中小券商樹立了榜樣,市場化不斷深入的今天,如何從市場需求做起,已成為擺在許多中型券商面前值得思考的難題。”上述北京某投行老總表示。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
|
分享到: | 鳳凰微博 |
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
liliang
|