印花稅上調(diào)傳聞?wù)饎又笖?shù) 是誰在屢次刻意傳利空
每經(jīng)記者朱秀偉
“印花稅將由1‰上調(diào)至1.5‰!”一則有板有眼的傳聞,日前突然在坊間流傳。
“5·30”將重演?一時間,市場風(fēng)聲鶴唳。消息是否屬實(shí)?多位專家告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,期指時代,多空雙方為了自身利益亂放消息或?qū)⒊蔀槌B(tài)。
印花稅傳聞?wù)饎邮袌?/strong>
周四下午2時左右,私募人士陳先生的MSN突然收到朋友轉(zhuǎn)發(fā)的一條信息,內(nèi)容驚出他一身冷汗:“本周六,管理層將公布調(diào)整印花稅方案,由先期單向征收1‰上調(diào)至1.5‰?!?/p>
隨后,陳先生又陸續(xù)從其他渠道收到同樣內(nèi)容的信息。伴隨著此消息的傳播,大盤從周四下午2時左右一路走低,印花稅的傳聞毫無疑問“震動”了市場。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多方調(diào)查,均未得到確切答復(fù),一位權(quán)威部門人士私下透露:“此事我還未曾聽說過?!?/p>
但在這個利空影響下,周五市場延續(xù)了周四的疲軟走勢。一些市場人士指出,印花稅傳聞對投資者情緒的影響十分明顯,“畢竟5·30教訓(xùn)太過深刻”。
周五,雖然多空雙方圍繞3000點(diǎn)展開激烈爭奪,但最終依然宣告失守,逼近前期低點(diǎn)。
私募認(rèn)為“不可能”
市場人士對此持何種態(tài)度?
“我覺得有這個可能”,武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新首先向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表明自己的態(tài)度。
董登新給出自己的理由:“當(dāng)初降低證券交易印花稅屬于金融危機(jī)時期的救市政策,政策退出的可能也是存在的。另外,目前中小板、創(chuàng)業(yè)板炒作太厲害,存在明顯泡沫?!?/p>
但更多市場人士認(rèn)為該傳聞“不靠譜”。財(cái)富同道會首席分析師王亮昨日認(rèn)為:“目前在這個點(diǎn)位上調(diào)印花稅沒有可能,也不符合管理層的維穩(wěn)邏輯?!?/p>
另一位私募經(jīng)理則進(jìn)行歷史對比:“2007年5月30日調(diào)高印花稅,當(dāng)時市場成交額(滬市)平均每天都在兩三千億元,而目前只有當(dāng)時的一半,這還不考慮市場擴(kuò)容,可見市場泡沫并不明顯;2008年4月24日,管理層調(diào)低印花稅,前一天上證指數(shù)報3278點(diǎn),而目前上證指數(shù)只有2983點(diǎn),比調(diào)低時的點(diǎn)位還低?!绷硗?,股指期貨剛推出一周,領(lǐng)導(dǎo)明確要求平穩(wěn)推出、平穩(wěn)運(yùn)行,也說明調(diào)印花稅幾乎不可能。
聽消息炒股要改變
“我認(rèn)為這完全是一些空頭希望通過廣泛散布消息,引發(fā)散戶恐慌拋盤的低劣手法。”王亮認(rèn)為。
的確,近來市場類似的利空傳聞突然間大增,比如印花稅上調(diào)、加息、調(diào)高存準(zhǔn)率、發(fā)行大盤股、銀行再融資、加征物業(yè)稅等,這些傳聞加劇了市場波動,大背景卻都是股指期貨推出。
“現(xiàn)在市場非常脆弱,任何風(fēng)吹草動都可能影響走勢,特別是有了期指的放大效應(yīng)。所以,一些空頭有意傳播一些利空?!蓖趿琳f。
王亮認(rèn)為,以后類似傳聞還會經(jīng)常出現(xiàn),多空雙方為了自己的利益亂放消息或成常態(tài)。
王亮建議投資者加強(qiáng)甄別能力,不要輕易相信一些來源不明的信息,聽消息炒股要改變,實(shí)現(xiàn)理性投資,否則一不小心將成為案板魚肉,因?yàn)锳股已經(jīng)進(jìn)入一個全新的做空時代。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
編輯:
robot
|