2010年07月16日 07:51信息時(shí)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

汀江死魚和紫金礦業(yè)大廈(資料圖)

信息時(shí)報(bào)訊 (記者 葉靜 見習(xí)記者 徐嵐) 因?yàn)橥瑯映霈F(xiàn)重大污染事故，紫金礦業(yè)被看作中國版的BP。其從7月12日事情暴露到7月15日收盤，A股從5.98跌到5.52元，H股從5.58跌到4.82港元，跌幅超過13%。有分析報(bào)告指出，資金礦業(yè)的損失至今難以估計(jì)，重倉持有該股的基金也因“環(huán)保門”損失過千萬元。

紫金礦業(yè)國內(nèi)版的BP

對于紫金礦業(yè)污染事故，A股市場反應(yīng)最大的是13日復(fù)牌當(dāng)天，紫金礦業(yè)一度大跌至每股5.5元，但隨后很快被拉起，收盤下跌3.68%。14日，紫金礦業(yè)再度低開后拉升，最終收平。15日，A股振蕩走低，收于5.52元，跌幅超過4%。與之相比，H股反應(yīng)要大得多，13日大跌12%，雖然14日出現(xiàn)小幅上漲，但15日再度下跌3.41%。

雖然有基金業(yè)人士認(rèn)為紫金礦業(yè)這次事故是國內(nèi)版的BP，但股票市場上兩家公司的遭遇卻完全不同。BP股價(jià)在事故發(fā)生后大幅下挫，僅一個(gè)多月的時(shí)間股價(jià)已下跌三分之一，市值蒸發(fā)近700億美元。而紫金礦業(yè)復(fù)牌3日來A股跌幅還不到7.7%。很顯然，機(jī)構(gòu)投資者對于這次事故并未作出投資策略上的激烈反應(yīng)。分析人士認(rèn)為，從資本市場上來看，以基金為代表的機(jī)構(gòu)肯定沒有集體出逃。

基金繼續(xù)看好紫金礦業(yè)

基金為何繼續(xù)持有紫金礦業(yè)？有業(yè)內(nèi)人士表示，從估值來看，紫金礦業(yè)在黃金股里已經(jīng)是最便宜的。而在國內(nèi)基金公司的估值體系中，此種污染事故很可能被當(dāng)作“一次性事故”處理。如果僅僅是停產(chǎn)整改，對于上百億資產(chǎn)的紫金礦業(yè)而言損失可控，對其估值影響不大。“如果股價(jià)再跌，已經(jīng)可以考慮買入了?！庇谢鸸救耸可踔吝@樣認(rèn)為。

96只基金持有紫金礦業(yè)

作為滬市權(quán)重股之一，紫金礦業(yè)被不少公募基金共同持有。統(tǒng)計(jì)顯示，2009年末，有96只基金累計(jì)持有紫金礦業(yè)超9%的股份。今年以來不少基金大規(guī)模減持了周期性行業(yè)股，但因?yàn)樾畔⑴兜脑?，現(xiàn)在還無法得知基金當(dāng)前持有紫金礦業(yè)的具體情況。僅根據(jù)分析公司一季報(bào)披露的前十大流通股股東來看，四家為公募基金，其中三家為指數(shù)型基金，一家為平衡型基金國泰金馬穩(wěn)健混合，持股數(shù)量從2300萬股到4700萬股不等。除開被動投資的指數(shù)基金不談，主動投資的國泰金馬穩(wěn)健混合持有紫金礦業(yè)股數(shù)為2917萬股，如果一直持股未動，則復(fù)牌當(dāng)日損失逾500萬元，截至7月15日，損失已達(dá)1342萬。

更多數(shù)據(jù),請?jiān)L問鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.m.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門

公司公告：

[2010-07-15]紫金礦業(yè):關(guān)于中國證監(jiān)會福建監(jiān)管局專項(xiàng)核查的公告

[2010-07-14]紫金礦業(yè):第四屆監(jiān)事會第四次會議決議公告

[2010-07-13]紫金礦業(yè):關(guān)于紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故的公告

[2010-07-10]紫金礦業(yè):關(guān)于結(jié)束Indophil股權(quán)要約收購期限的公告

公司新聞：

[2010-07-16]紫金礦業(yè)事故礦區(qū)實(shí)地探訪 下半年復(fù)產(chǎn)可能性不大

[2010-07-16]凌晨通報(bào) 紫金礦業(yè)三責(zé)任人被刑拘

[2010-07-16]紫金礦業(yè)深陷“環(huán)保門” 全年業(yè)績面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

[2010-07-16]不嚴(yán)懲紫金礦業(yè) 談何綠色證券

[2010-07-16]上杭縣政府關(guān)于紫金礦業(yè)污染事故處理新聞通稿

[2010-07-16]紫金礦業(yè)陷污染門 綠色證券亟待提速

[2010-07-16]紫金礦業(yè)污水滲漏對銅市影響有限

[2010-07-16]紫金礦業(yè)政企亂局 上杭反思“一股獨(dú)大”

[2010-07-16]紫金礦業(yè)被當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)立案調(diào)查

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。