鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 據(jù)香港媒體報(bào)告，紫金礦業(yè)泄毒事故續(xù)有余波，事隔十三天之后，肇事的上杭縣銅礦上周五晚上再有五百立方米污水流入汀江，幸好花八小時(shí)搶救，成功在翌日早上堵截，免危機(jī)深化。據(jù)了解，國(guó)家環(huán)保部調(diào)查組得悉二次泄毒之后，已退掉返北京的機(jī)票，由福州急回上杭跟進(jìn)。

另?yè)?jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，銅礦值班人員上周五晚上十時(shí)半巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)，三號(hào)中轉(zhuǎn)應(yīng)急污水池發(fā)生滲漏，污水經(jīng)二百二十號(hào)排洪洞排出，而非本月三日事發(fā)的那一個(gè)。

銅礦負(fù)責(zé)人員形容，排洪洞不能所有都封掉，否則雨水無(wú)法排出。獲準(zhǔn)前赴現(xiàn)場(chǎng)考察的《中國(guó)青年報(bào)》則稱，只見污水正源源不斷地流入剛挖好的應(yīng)急池，惟池內(nèi)連防滲膜也沒(méi)有鋪完整，周圍幾輛推土機(jī)還在進(jìn)行培土加高作業(yè)。

副總裁仍企圖隱瞞

不過(guò)，紫金副總裁劉榮春接受多間傳媒查詢時(shí)仍想隱暪，僅稱迄今未接獲有關(guān)資訊，外界傳言不可盡信。

值得注意的是，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》引述消息指，七月三日的泄毒事故，主要是暴雨的自然災(zāi)害所致，但實(shí)際是有人蓄意非法打通六號(hào)集滲觀察井與排洪洞，致滲漏污水直接進(jìn)入汀江，但最終公開的版本，卻是自然災(zāi)害所致。

被諷微版縣政府

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》揭發(fā)，紫金與上杭縣政府關(guān)系千絲萬(wàn)縷，有深厚的潛在利益勾結(jié)嫌疑。上杭縣前副縣長(zhǎng)鄭錦興2006年辭職后，即加入紫金出任監(jiān)事，去年六月中旬辭任之際，獲董事長(zhǎng)陳景河出讓一百萬(wàn)股，鄭錦興其后重返官場(chǎng)。

紫金現(xiàn)任監(jiān)事會(huì)主席林水清及監(jiān)事林新喜，均曾任上杭縣縣常委，并同樣在去年十一月加盟。類似案例屢見不鮮，有當(dāng)?shù)卣缛耸啃稳?，紫金?shí)際上有如同縮微版的縣政府，大到戰(zhàn)略決策，小至人事任免，多數(shù)要由官員拍板，企業(yè)高管只負(fù)責(zé)具體經(jīng)營(yíng)，該公司近年也逐漸成為官員的掘金之地和退休之后的養(yǎng)老院。

面對(duì)多重指控，陳景河接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》訪問(wèn)時(shí)坦言，商譽(yù)或難在三至五年內(nèi)恢復(fù)，但他反駁鄭錦興“官商折返”符合法規(guī)，又稱“每股九元人民幣轉(zhuǎn)讓股份，現(xiàn)在不是已虧本嗎？”

相關(guān)專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。