2010年06月05日 09:51中國經(jīng)營報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

精準投資獲利3倍

既然李啟紅被“雙規(guī)”的理由確定為涉嫌中山公用內(nèi)幕交易，那故事就得從公用科技(中山公用2007年時的股票簡稱)2007年的那次吸收換股重大資產(chǎn)重組而引發(fā)的連續(xù)14個漲停說起。

2007年7月2日，毫無征兆，公用科技高空跳開，不足一小時就封在漲停板。7月3日，開盤再封漲停。兩天內(nèi)成交額超過2.5億元，而漲停前的最后一個交易日(6月29日)僅僅成交4600多萬元。2007年7月4日，公用科技公告稱“因重大事項開始停牌，直至重大事項公告時復牌”。

這一停就是一個半月。2007年8月20日，公用科技公告吸收合并及定向增發(fā)議案：以1∶0.38的比例吸收合并大股東中山公用事業(yè)集團有限公司(下稱公用集團)37679.22 萬股，同時以8.15元/股的價格向包括中山市古鎮(zhèn)自來水廠等五家鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水公司(自來水廠)定向增發(fā)。

這一重大重組在當時被外界譽為“公用集團整體上市”。

自2007年8月20日，公用科技連續(xù)拉出12個漲停，加上停牌前的兩個漲停板，在公用集團整體上市方案公布前后，公用科技連續(xù)14個漲停，累積漲幅高達360.06%。

根據(jù)深交所交易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2007年9月10日，是公用科技當時上演的最后一個漲停日，其交易龍虎榜顯示：銀河證券中山營業(yè)部、中信證券中山松苑營業(yè)部、廣發(fā)證券中山四營業(yè)部占據(jù)交易龍虎榜賣出前三名，分別賣出金額為：7066萬元、3579萬元、2745萬元。

在9月10日之前的14個交易日內(nèi)，公用科技13次無量漲停，僅僅在7月2日擁有不足一小時的進場時間。也就是說，假設(shè)上述三個營業(yè)部的買家是在2007年7月2日進場，那么連續(xù)漲幅超過318%，其獲利金額則分別高達5375萬元、2272萬元、2088萬元。

“老鼠倉出貨了?！?007年9月10日，三家營業(yè)部出現(xiàn)大量賣盤后，就曾有人如此評述。

李啟紅——內(nèi)幕信息“通道”？

“除了2007年這次之外，2008年4月2日，公用集團整體上市獲得國資委批復之前，上述營業(yè)部也出現(xiàn)過類似情況，而且都是提前進入，精準出貨，信息泄露是毋庸置疑的，但是李啟紅及家人是否參與，只有通過調(diào)查交易記錄才能知道，如今中紀委以內(nèi)幕交易為由雙規(guī)李啟紅并帶走其若干親屬，控制中山公用及大股東高管，證明此事屬實?！币晃环治鋈耸勘硎?。

不過，在向銀河證券方面求證中紀委是否調(diào)取了銀河證券相關(guān)中山公用的交易記錄時，銀河證券相關(guān)負責人告訴《中國經(jīng)營報》記者，“經(jīng)過核查，我們的中山營業(yè)部并未接到有關(guān)調(diào)取交易記錄的通知?！?/p>

廣發(fā)證券相關(guān)負責人也向記者表示，并未被要求調(diào)取交易記錄。

“2007年以后，證券交易系統(tǒng)全面升級，中央登記公司、滬深交易所對每個賬戶的變動都可以監(jiān)測，不需要通過營業(yè)部來調(diào)取交易記錄?！币晃蝗虄?nèi)部人士告訴記者。

“如果到了檢察院取證階段，那么一定會去營業(yè)部調(diào)取資料，那是現(xiàn)場證據(jù)。而這個案子應(yīng)該還處于‘坦白從寬’階段，中紀委沒有確鑿證據(jù)，不會隨意出手?！鼻笆鲋槿耸糠治?。

根據(jù)李啟紅簡歷，2007年1暫進入中山市委常委，任組織部部長，被“雙規(guī)”前，任中山市委副書記、市長，現(xiàn)年56歲。

一位中山市資深媒體人向記者介紹，李啟紅本人對資本市場知識知之甚少，“最可能的就是，有人告訴她這個消息，說可以賺錢，而李就把公用集團重組的消息告知了親友。李在這次內(nèi)幕交易過程中，更多的可能是扮演信息渠道的作用。”

李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易事件爆發(fā)后，銀河證券成了眾矢之的。

除了其中山營業(yè)部屢次登上交易龍虎榜，被猜測為“老鼠倉聚集地”外，剛被公告“暫時無法履職”的中山公用董事長譚慶中、總經(jīng)理鄭旭齡此前都來自于銀河證券，包括現(xiàn)任董秘黃著文，也曾擔任現(xiàn)銀河證券的前身——銀河證券有限責任公司會計處處長一職。

記者還發(fā)現(xiàn)，銀河證券還是2007年中山公用吸收換股及定向增發(fā)事項的保薦人。

“即使有老鼠倉，中山營業(yè)部也只是交易發(fā)生地，這和銀河證券沒有必然的聯(lián)系。我們公司投行部的負責人認為，在當初的中山公用重大重組過程中，履行了必要充分義務(wù)。至于中山公用高管出身于銀河證券，而且涉及到此次內(nèi)幕交易，只能說是他們個人的問題?！鼻笆鲢y河證券相關(guān)負責人如此回復記者的質(zhì)疑。

相關(guān)專題：

中山公用卷入內(nèi)幕交易案

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。