拿回錢(qián)，而不是一定要贏！

最近，網(wǎng)貸投資人在颯姐公號(hào)留言，表達(dá)了“中雷”后的焦灼和憤怒，為了跟投資人朋友一起理性維權(quán)，我們想聊聊法律救濟(jì)手段。

有情緒，可以理解

每次接到投資人的電話或者面對(duì)投資人咨詢(xún)，我們都會(huì)聽(tīng)到非理智的聲音。有情緒，大家都能理解，如果采取極端辦法，就不智慧了。就我們的理解，咱們投資人的深刻需求是：拿回錢(qián)！而不是宣泄情緒。既然如此，我們就要審慎對(duì)待犯罪嫌疑人、被告人的罪名。

所涉罪名對(duì)回款和訴訟權(quán)利的影響

熟悉P2P的朋友們知道，這個(gè)行業(yè)最常見(jiàn)的罪名是：非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。兩者的法理區(qū)別是：集資詐騙罪具有非法占有為目的，也就是咱們常說(shuō)的“有假標(biāo)”、“畏罪潛逃”等等。

非法吸收公眾存款罪中的“中雷群眾”，法律上定性為“集資參與人”，一般不認(rèn)為是刑法意義上的“被害人”，只有刑法上的被害人才能聘請(qǐng)律師作為訴訟代理人或者刑事附帶民事代理人，也才能享受相應(yīng)訴訟權(quán)利。而集資詐騙罪中，中雷群眾就是被害人，可以享受更多的訴訟權(quán)利。當(dāng)然，現(xiàn)在辦案機(jī)關(guān)的溝通工作普遍提升，無(wú)論是否為被害人，只要與案件相關(guān)的集資群眾，都會(huì)給予一定的信息支持，這也是一種進(jìn)步。

集資詐騙罪，應(yīng)該賠償被害人所有損失；非法吸收公眾存款罪，應(yīng)當(dāng)返還殘值或剩余資金。兩者在司法實(shí)踐中回款結(jié)果，基本相同，但原理不同。在司法效果上，都是按照剩余資金，按照比例返還，比例確定要通過(guò)復(fù)雜的審計(jì)程序，我們律師也不甚熟稔，法院確認(rèn)好比例后，所有的集資參與人一同分剩余資金。

刑事附帶民事問(wèn)題

至于，刑事附帶民事問(wèn)題，無(wú)論是非法吸收公眾存款罪還是集資詐騙罪，根據(jù)刑事訴訟法第一百三十九條，被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。這是新刑事訴訟法的規(guī)定，各級(jí)法院是要嚴(yán)格遵守的。

綜上，作為投資群眾，在理性維權(quán)前提下，應(yīng)當(dāng)注意了解案件罪名和自己的訴訟權(quán)利，避免因?yàn)椴涣私夥梢?guī)定而產(chǎn)生的矛盾。我們法律圈子里有一句很務(wù)實(shí)的話，拿回錢(qián)，而不是一定要贏！送給諸位共勉。