P2P行業(yè)出清力度，超過預(yù)期，太快，太猛。整個行業(yè)到了最危險的時刻。

見過很多平臺經(jīng)營者，有的已經(jīng)進去了，有的惶惶不可終日，有的竭盡全力在強撐，也有的逆勢提升，總之日子過得都不太平。

不管何種情形，這一刻，平臺經(jīng)營者都免不了要做一些“艱難的決定”，是退，是撐，還是往前沖？

作為律師，可能無法理解經(jīng)營者的切膚之痛，決策之難。但是看了這么多，多少有些經(jīng)驗的總結(jié)，希望在這個關(guān)鍵時刻，從理智的角度和他們說幾句話。

之前做過一個報業(yè)投資的項目，客戶與律師討論公司的業(yè)務(wù)模式，大家立足于合法、合規(guī)的角度，但是這家機構(gòu)的總編輯卻反問大家，這樣做會不會有倫理問題？

我之前做過媒體，理解他發(fā)問的指向。媒體作為社會公器，代表的是公共利益，如果再夾雜著做些盈利的項目，利益沖突明顯，即做裁判員又是運動員。

他的反問，可以看出在他的決策思維中，不僅有法律的維度，還有更高的追求，倫理。

他的要求讓我為之一震，那是我做律師以來，唯一一次聽到客戶從倫理的角度思考商業(yè)問題。當(dāng)然，之后的事情對律師來說也算輕松，因為以職業(yè)倫理作為辦事指引，觸犯法律的可能性就大大降低。

符合倫理規(guī)范，不僅是個人道德感的問題，它更可以大大提高整個業(yè)務(wù)線的安全水平，在大風(fēng)大浪來臨的時候，有更多的緩沖空間。看看近期最受詬病的問題平臺，就會明白這個道理。

所以，當(dāng)P2P經(jīng)營者在做事關(guān)平臺生死存亡決策的時候，多一些思考維度，尤其是職業(yè)倫理層面，會在若干選項中挑選一個長遠來看最優(yōu)的選擇。切忌只考慮會不會被抓，會不會坐牢。

平臺可以塌掉，但是人格不能破產(chǎn)。這次創(chuàng)業(yè)可以失敗，但是未來翻盤的機會不要一并毀滅。

現(xiàn)在很多平臺出現(xiàn)逾期，提出良性清盤的概念。這是個進步，敢于面對，強于一跑了之。

但是，清退也要講究方式方法。作為律師，這里做幾個要點提示。

1.清盤時，要發(fā)出明確的公告，內(nèi)容要有理有據(jù)，不能只訴諸情感，不講求內(nèi)容，最大的誠意來自于實話實說；

2.延期兌付的標的應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)站公示，做好充分的信息披露，避免謠言滿天飛；

3.對逾期項目積極采取全方位手段予以處理。如采取訴訟追償，則應(yīng)當(dāng)公開訴訟進展，債務(wù)人資產(chǎn)情況等，給投資人希望；如可能將追繳權(quán)交予投資人（畢竟從法律關(guān)系上來說，投資人才是權(quán)利人，平臺只有授權(quán)后才有權(quán)利），并積極協(xié)助。

4.定期、定時與投資人溝通聯(lián)系，積極解答投資人問題，舒緩?fù)顿Y人情緒。

如果，有經(jīng)偵介入，應(yīng)當(dāng)積極配合，但也應(yīng)當(dāng)將回款作為首要目標，畢竟公權(quán)力介入的目的，不是羈押，而是解決問題，減少對社會的沖擊。