上周互金行業(yè)，波詭云譎，很多老投資人都雷了。憤怒和委屈一下子狂瀉出來，各地出現(xiàn)了非理性維權(quán)。下一步我們該怎么辦，逃離還是堅守，質(zhì)問還是等待？今天這篇文章，寫給大家：

知情權(quán)問題，一直是網(wǎng)貸維權(quán)案件的難點。

誠然，在偵查階段，刑事案件的案情及辦案資料屬于國家秘密，沒有人敢于將國家秘密散布出來。以前警方辦案，還有點藏著掖著的既視感，如今隨著涉眾案件的增多，警察朋友們實際上知道應(yīng)該及時與投資人聯(lián)絡(luò)，溝通信息。

只是，有時候我們太著急，他們又太謹(jǐn)慎。

投資人在維權(quán)過程中，我們也發(fā)現(xiàn)了一定數(shù)量的行政糾紛，主要是投資人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)辦案速度不夠快，要求更快更給力。而公檢部門很委屈，他們已經(jīng)盡力扣押凍結(jié)資產(chǎn)了，但是有些案件里扣押的資產(chǎn)是案外人的唯一住房，甚至有善意第三人購買的合法房產(chǎn)，他們總不能妄顧法律，一味遷就刑事案件的集資參與人。

其實，公檢法各機(jī)關(guān)都是想要好好辦案的，咱們?nèi)绻o他們太多壓力，比如去舉報人家違法辦案、枉法裁判，會傷了人家的心。如是，誰愿意再留著血、留著淚繼續(xù)當(dāng)英雄呢。所以，凡事有度，只要保障咱們的知情權(quán)，在法律允許的范圍內(nèi)，我們互相理解和支持，對資金返還更有利。

在經(jīng)歷風(fēng)暴的時候，我們發(fā)現(xiàn)，人性有獵奇和傳播傾向，本來是一個公司的職業(yè)經(jīng)理人有遁世的想法，外界就會傳播說他跑到境外了，更外界的人得到的消息又變成實際控制人跑了，一波一波地傳播，一波一波地信息差異，最終，導(dǎo)致實際控制人的其他公司也跟著一起遭殃。

維權(quán)不是一場痛苦的狂歡。

理性維權(quán)是一個持久的爭取，是要還原事實，該是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任。例如，在一起案件中，我們發(fā)現(xiàn)真正用款的企業(yè)還在逍遙，欠投資人的2000萬還在無償使用，為什么沒有人去起訴他們呢？您可能說，起訴他們太慢了，不如抓平臺老板快，嗚呼，平臺老板資金鏈斷裂后，哪個還有錢呢？老婆孩子的安家費通常都拿不出，我們見嫌犯家屬自殺自殘的事情也不少了。尋找到真正有能力還款的人或企業(yè)，很重要。

我們建議大家考慮起訴合同相對方，民事訴訟在一些地方可能會被“中止”，但我們得爭取立案，因為最高法院實際上已經(jīng)明確表達(dá)過，刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系本身是并行不悖的，不能偏廢。付出一點成本進(jìn)行民事訴訟，甚至跟立案庭、民庭法官認(rèn)真務(wù)實地溝通十分必要。在一些刑民交叉案件中，我們還能看到刑事法官會協(xié)調(diào)幫忙民事案件的執(zhí)行工作，其實，大家還是想解決問題。

昨天在微信群看到，有人在傳播現(xiàn)在風(fēng)頭浪尖的幾個平臺老板的朋友圈，告訴大家凡是下面點贊的、支持的其他平臺老板，都不是好東西。需要及時從后者所在的平臺集體退出，要求兌付。

這種做法讓人費解。

點贊，就能判斷其平臺不靠譜嗎？未免太感性了。

塌方式擠兌，大家還沒有被逾期的火燒死，就先發(fā)現(xiàn)乘坐的船翻了，最后的結(jié)果可能是溺亡。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的合成謬誤。每個人的選擇也許沒有錯，但集體擠兌會加速全行業(yè)下滑速度，最終導(dǎo)致其他平臺連環(huán)出事，本來能去海外上市的企業(yè)也生生拖垮了，大家能賺到的利息木有了，本金可能也不好說。

咱們網(wǎng)貸投資人，還是要理性決策，不看平臺商業(yè)模式和基本面，單純從老板給別的老板點贊上就決定退出還是加倉，實在有些武斷。

有些朋友說，網(wǎng)貸行業(yè)會不會有國家隊救市，我們確實也不清楚。但是，如今各地案件頻出，嚴(yán)重影響了某些地區(qū)的生產(chǎn)生活，各方都已經(jīng)看到了。對于泡沫一定會擠破，但是要不要追求：水至清則無魚的效果，也許監(jiān)管機(jī)構(gòu)有自己的考量。

網(wǎng)貸行業(yè)的興衰，真的是一部奇異的電影。

每一個角色都那么鮮活和個性，作為能覆舟能載舟的水，普通網(wǎng)貸投資人才是真正決定大勢的力量。既然如此，就不要輕賤自己，也不要自怨自艾，更不能不珍惜生命。希望總是有的，需要大家的智慧去爭取。