創(chuàng)業(yè)板在全球鮮有成功的案例，中國的創(chuàng)業(yè)板市場能否誕生孵化出一流的企業(yè)，讓投資者分享高成長和高回報呢？為此，記者采訪了經(jīng)濟學家謝國忠。謝國忠認為，從目前中國的現(xiàn)實情況來看，還不足以讓創(chuàng)業(yè)板誕生出一流企業(yè)來。

謝國忠認為:"創(chuàng)業(yè)板追根溯源，與以IT技術(shù)為代表的第三次科技革命有關(guān)。美國的納斯達克交易系統(tǒng)取得了空前的成功，以微軟、蘋果、谷歌等為代表的相關(guān)公司，成為這個時代的代表。在風投和直投的幫助下，投資者享有長期投資的盈利價值。這一潮流的關(guān)鍵和根本在于科技創(chuàng)新。"

此后，各國證券市場又開始了新一輪的設(shè)立二板熱潮，其中主要有:香港創(chuàng)業(yè)板市場、臺灣柜臺交易所、倫敦證券交易所、法國新市場、德國新市場等地區(qū)和國家。其中，美國NASDAQ和韓國Kosdaq的交易量甚至一度超過了主板市場。但是，從整體上看，二板的市場份額還是低于主板，也有的二板(如歐洲的Easdaq)曾一度陷入經(jīng)營困境。

"但是以日本和德國的創(chuàng)業(yè)板經(jīng)驗來看，這兩個國家的創(chuàng)業(yè)板卻是典型的不成功。雖然日本也擁有軟銀這樣少有的成功者，但是大潮流上，這兩個國家的經(jīng)濟以那些百年老企業(yè)、大公司為主。在大公司主導的經(jīng)濟秩序下，小企業(yè)不大可能自由成長，宏觀環(huán)境又缺乏支持，因此日本和德國的創(chuàng)業(yè)板都不成功。"一個社會和文化背景能夠容忍一家民營、非主流小企業(yè)膨脹多大？謝國忠認為，像日德這樣的國家，代表了很多國家的遵循傳統(tǒng)和循規(guī)蹈矩的生活方式。

從日本和德國的不成功經(jīng)驗引出了謝國忠對于中國創(chuàng)業(yè)板態(tài)度謹慎，甚至認為缺乏成功要素的關(guān)鍵看法。"中國的經(jīng)濟秩序，依舊是偏于各類國有公司占主導的經(jīng)濟秩序。真正的民營企業(yè)在循規(guī)蹈矩的情況下很難發(fā)展成功。另外，中國目前的風投事業(yè)還談不上成熟。雖然蒙牛等少數(shù)企業(yè)確實取得了不錯的成績，但是從總體上，中國目前的風投事業(yè)尚不足以支撐起中小企業(yè)到上市之間的橋梁作用。而在創(chuàng)業(yè)、融資、上市之間，各類風投直投幫助創(chuàng)業(yè)的接力棒作用是必須的。"

"目前比較成功的大陸創(chuàng)投事業(yè)還是一些境外直投，然后再進行相關(guān)上市的項目。反觀大陸這邊則動輒審批。當然，從發(fā)展角度看，這些障礙以后會有所改變。但是從成本角度，比如會計、避稅透明化等等，仍存在問題。"

"當前中國最有望在創(chuàng)業(yè)板一展身手的還是那些家族式企業(yè)。比如溫州的中小企業(yè)可能首當其沖。"溫州歷來是中國民間資本最活躍的獨特領(lǐng)域，因此，謝國忠特別提到了溫州。

"從融資角度，為了避免創(chuàng)業(yè)板成為以融資為目的的圈錢樂園，應(yīng)該加強進出機制的設(shè)計。目前中國的證券市場，進入和保持交易資格都很容易，但是退出機制卻很不健全。"在談到溫州之后，謝國忠認為，融資固然是證券市場的基本功能，但是若圈錢為目的，就不好了。創(chuàng)業(yè)板市場應(yīng)該吸取主板市場多年來的經(jīng)濟教訓。（華夏時報）

相關(guān)專題：

創(chuàng)業(yè)板即將推出

創(chuàng)投

中小企業(yè)

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。