過了一個"五一"小長假，在外圍股市大漲及政策的偏多導向之下，大多數(shù)股民的投資熱情又被重新點燃，但作為以基金為主的機構(gòu)投資人似乎還是沒有清醒過來，傳統(tǒng)機構(gòu)重倉股仍顯得較為低迷?；饌兊倪@種不作為已經(jīng)持續(xù)了好一段時間，有數(shù)據(jù)表明，基金席位在4月份凈賣出的趨勢依舊持續(xù)，而截至28日的近5個交易日內(nèi)，基金席位凈賣出滬市A股152.579億元，賣出量為賣出701.437億元，使得這幾日的上漲行情更看似是基金與散戶之間進行的一場"博弈"。這場博弈可以說才剛剛開始，究竟誰對誰錯，還無法做出定論，但可以肯定的是，這一仗之后，必然又有人將付出慘痛的教訓。

其實，基金集體誤判也不是一次兩次了，而他們的投資行為更似一個大散戶。正是他們?nèi)ψ龆?，才使股指沖向了6000點；而現(xiàn)在又是由于他們的集體背叛，才讓股指跌去一半，見到3000?？梢哉f，是他們導演了股指上竄下跳的一幕幕，是他們制造了股市的暴漲暴跌。曾經(jīng)，他們打著"價值投資"的大旗，將股指推向6000點；而又借"價值高估"將股指踢進深淵，一漲一跌，全憑手中的資金說了算，這算是一種正常的投資理念嗎？從6000點的瘋狂追漲再到3000絕望殺跌，基金的投資行為只能證明基金也會犯錯，他們的買賣行為可以參考，但絕對不能盲從。

有時，我們還真不能說基金是一群好鳥。想想以前的基金黑幕、老鼠倉、利益輸送、高位接盤等等行為，怎么能不讓基民和股民們失望。而此后又用"抱團取暖"這樣沒技術(shù)含量的行為來自抬身價，又怎么能顯示出機構(gòu)投資人應有的"睿智"？所以，有時基金在這個市場中的行為真還無法用常理去解釋。

今年以來，新發(fā)行基金共有49只，按每只基金募集50億計算，將為股市帶來2500億資金。而這2500億的資金交到基金的手里，他們又會如何操作，是重走老路，還是另辟蹊徑？基金們對未來方向的選擇值得我們深思。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。