指控高盛職員未經(jīng)授權(quán)炒累股證，導(dǎo)致曾裕賬戶(hù)巨虧6000萬(wàn)港元

累股證再惹禍端。人稱(chēng)香港“美容皇后”的現(xiàn)代美容（00919，HK）主席曾裕昨日通過(guò)郵件向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》披露，高盛財(cái)富管理部執(zhí)行董事王弘在未經(jīng)授權(quán)的情況下，對(duì)其賬戶(hù)買(mǎi)賣(mài)累股證等產(chǎn)品，曾裕估計(jì)個(gè)人損失高達(dá)6000萬(wàn)港元。曾裕計(jì)劃于今日上午召開(kāi)記者招待會(huì)，就高盛員工違規(guī)失職事件進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。而在此之前，曾裕已于今年5月向法院提起訴訟。

個(gè)人損失6000萬(wàn)港元

2005年4月底，曾裕在高盛開(kāi)設(shè)了兩個(gè)賬戶(hù)，王弘就是負(fù)責(zé)這兩個(gè)賬戶(hù)的高盛職員。曾裕稱(chēng)，今年年初發(fā)現(xiàn)兩個(gè)賬戶(hù)在未經(jīng)她本人授權(quán)的情況下發(fā)生了交易，甚至未經(jīng)她本人授權(quán)還使用了透支額度。就此事，曾裕已向高盛和香港證監(jiān)會(huì)投訴，并向警方報(bào)案，但都沒(méi)有滿(mǎn)意回應(yīng)。在2007年10月至2008年2月，曾裕所述的“異?！苯灰装?宗累股證、9宗decumulator（累股沽出票據(jù)）等。

事實(shí)上，在這次的公開(kāi) “申討”之前，曾裕曾在5月份就此事入稟法院，指控高盛未經(jīng)授權(quán)，對(duì)其兩個(gè)賬戶(hù)進(jìn)行交易，要求將這些交易作廢，同時(shí)索賠58.5萬(wàn)港元。當(dāng)時(shí)，現(xiàn)代美容對(duì)外披露，曾裕的私人投資，不牽涉上市公司。

在長(zhǎng)達(dá)6頁(yè)的媒體公開(kāi)信中，曾裕用了一句話(huà)來(lái)概括自己的損失，“本人蒙受的損失估計(jì)已約港幣6000萬(wàn)港元 （約美金700萬(wàn)元）”，但并沒(méi)有解釋該金額是如何計(jì)算而來(lái)。而根據(jù)公開(kāi)信內(nèi)容，曾裕買(mǎi)賣(mài)過(guò)的股票可能包括碧桂園（02007，HK）、雅居樂(lè)（03383，HK）及建設(shè)銀行（00939，HK）等。

高盛職員欲賣(mài)房還1800萬(wàn)

在這封公開(kāi)信中，曾裕長(zhǎng)篇披露了自己與王弘的電話(huà)錄音，其中有一段話(huà)在翻譯成普通話(huà)之后大概意思如下:王弘在電話(huà)中承諾，“你給我時(shí)間，我賣(mài)掉自己的房子”，“總之我給你支付差價(jià)，返還1800多萬(wàn)給你，但你要給我時(shí)間，我沒(méi)有現(xiàn)金，我要賣(mài)房子然后拿錢(qián)給你”。曾裕隨即在公開(kāi)信中質(zhì)問(wèn)高盛，“王弘為什么要賣(mài)屋，返1800多萬(wàn)給我？”

不過(guò)，令人有些疑惑的是，在整個(gè)電話(huà)錄音的文字版中，僅出現(xiàn)王弘的話(huà)，并沒(méi)有曾裕本人的電話(huà)錄音內(nèi)容，所以并不知道王弘是在回答哪些問(wèn)題。而且從電話(huà)錄音內(nèi)容可以看出，王弘和曾裕應(yīng)該相識(shí)已久，因?yàn)橥鹾敕Q(chēng)“我同阿Joyce（曾裕）八年了”。

對(duì)于這封公開(kāi)信的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，曾裕發(fā)言人表示，將于今日統(tǒng)一披露。而今日舉行發(fā)布會(huì)的目的就是“向公眾披露事件始末，并表達(dá)當(dāng)事人的訴求”。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日曾就此事致電高盛，但至截稿仍未收到高盛方面的任何回復(fù)。

累股證熊市變“魔鬼”

“若不是股市走熊，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)如此頻繁的累股證訴訟事件”，一位香港業(yè)內(nèi)人士指出，“不少累股證合約是在去年股市高峰時(shí)期簽訂，當(dāng)市場(chǎng)大幅下挫后，客戶(hù)開(kāi)始無(wú)法忍受高價(jià)接貨，于是糾紛就產(chǎn)生了?！?/P>

累股證的英文名叫KnockOutDiscountAccumulator（KODA），簡(jiǎn)稱(chēng)Accumulator，香港人以諧音戲謔為“Ikillyoulater（我遲些殺你）。這類(lèi)產(chǎn)品主要是由大型銀行向其私人銀行用戶(hù)發(fā)售，而開(kāi)戶(hù)門(mén)檻普遍是需要提供800萬(wàn)港元的存款證明。另外，根據(jù)香港證監(jiān)會(huì)的規(guī)定，這類(lèi)產(chǎn)品必須是 “專(zhuān)業(yè)投資者”才能買(mǎi)賣(mài)，只不過(guò)在實(shí)際操作中，“四至五年的投資經(jīng)驗(yàn)”可以輕易被800萬(wàn)以上的存款證明取代，資金實(shí)力似乎成了“專(zhuān)業(yè)”與否的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，在牛市投資累股證幾乎是“天上掉餡餅”的好事，因?yàn)樵摦a(chǎn)品將允許客戶(hù)以5%至10%的折扣買(mǎi)入一些熱門(mén)股票，當(dāng)然銀行也不是傻瓜，當(dāng)股價(jià)升至現(xiàn)價(jià)3%至5%時(shí)，合約就自動(dòng)終止。于是，在去年10月份，累股證合約快速到期的案例不在少數(shù)。

不過(guò)，到了熊市累股證就從“天使變成魔鬼”。比如說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)（00941，HK）現(xiàn)在100港元，客戶(hù)以90港元買(mǎi)入，兩倍杠桿，一年有效期。那么當(dāng)中國(guó)移動(dòng)跌破90港元時(shí)，客戶(hù)還是要以90港元雙倍吸納股份，直至一年期滿(mǎn)。在香港投行界，像中國(guó)移動(dòng)這樣的大型藍(lán)籌股都是累股證的掛鉤對(duì)象，而產(chǎn)品期限一般在3個(gè)月至一年。

人物資料

曾裕:個(gè)體戶(hù)變身上市公司主席

公開(kāi)資料顯示，如今已是億萬(wàn)富婆的曾裕早年也是白手起家。當(dāng)年，曾裕用3萬(wàn)港元開(kāi)辦了一家小型美容院，經(jīng)過(guò)一番拼搏，最終現(xiàn)代美容于2006年2月成功掛牌港交所，公司市值一度逼近30億港元?，F(xiàn)代美容昨日收盤(pán)報(bào)1.95港元，較當(dāng)初的發(fā)行價(jià)上漲95%。

除了在美容行業(yè)成績(jī)卓著之外，曾裕還是個(gè)炒樓高手。據(jù)報(bào)道，自1980年代之后，曾裕曾經(jīng)置業(yè)近20次，而每次小屋換大屋，曾裕幾乎都是穩(wěn)賺不賠。對(duì)于股票，曾裕曾公開(kāi)表示，自己并不懂得炒股。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。