2010年02月10日 05:10
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 作者：吳倩

0人參與0條評(píng)論

中國(guó)一重上市破發(fā) 7債基浮虧超4000萬(wàn)

昨日，中國(guó)一重再次上演上市即“破發(fā)”的一幕。而由于中國(guó)一重配售比例超高，導(dǎo)致部分債券基金持股比例甚至可能超過(guò)10%，其“破發(fā)”將債券基金盲目“追新”所積蓄的風(fēng)險(xiǎn)演繹到極致。為此，有基金公司已開(kāi)始禁止債基網(wǎng)下打新，降低流通受限持股比例，以應(yīng)對(duì)贖回風(fēng)險(xiǎn)。

文/表 記者吳倩

公告顯示，在中國(guó)一重中簽的機(jī)構(gòu)中，有7只債券型基金位列其中。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這7只債基共獲配22665.61萬(wàn)股中國(guó)一重，按中國(guó)一重5.7元的發(fā)行價(jià)和上市首日5.52元的收盤價(jià)估算，浮虧約達(dá)4080萬(wàn)元。

更重要的是，中國(guó)一重配售比例高達(dá)26.17%，這使得個(gè)別基金獲配的新股市值占基金資產(chǎn)規(guī)模的占比甚至超過(guò)10%，而因?yàn)榫W(wǎng)下打新有三個(gè)月的解禁期，流動(dòng)受限成為這些債券基金難以承受之重。

以工銀添利為例，按其2009年四季報(bào)的份額以及2月4日公布的單位凈值計(jì)算，其總資產(chǎn)在33億元左右，而其持有的中國(guó)一重按發(fā)行價(jià)計(jì)的市值已高達(dá)4.48億元，占全部基金資產(chǎn)的13%以上，一旦中國(guó)一重跌破發(fā)行價(jià)超過(guò)10%，該基金的跌幅將超過(guò)1.3%以而這對(duì)于年收益率僅有3%~4%的債券基金影響不容忽視。

逢新必打傷害不小

事實(shí)上，逢新必打的策略已經(jīng)給部分債券基金業(yè)績(jī)?cè)斐闪瞬恍〉膫Α?/p>

去年四季度，招商證券、中國(guó)中冶陸續(xù)破發(fā)?；鹑ツ晁募緢?bào)顯示，截至去年底，某債券基金前十大新股中就有3只已經(jīng)破發(fā)，占其凈值比例達(dá)6.9%。還有一只債券基金7只尚處鎖定期的股票中有4只是破發(fā)股，但這只基金又陸續(xù)參與了中國(guó)西電、正泰電器等破發(fā)股的網(wǎng)下配售，在諸多機(jī)構(gòu)放棄之際又參與了中國(guó)一重網(wǎng)下配售，獲配500多萬(wàn)股，按發(fā)行價(jià)計(jì)算，市值約3000萬(wàn)元，單單這只股票占其規(guī)模已超過(guò)2%。

凈值下跌或引發(fā)大額贖回

由于債券基金年收益多數(shù)僅3%～4%，凈值下跌1%左右很可能引發(fā)大額贖回。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱，對(duì)上述部分債券基金尤其是小規(guī)模的基金而言，中國(guó)一重持股比例之高已存在一定的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，更何況在這些債券基金持股中本來(lái)已有很多已經(jīng)破發(fā)的股票。如果投資者預(yù)期市場(chǎng)進(jìn)一步下滑，贖回將不可避免。而由于基金持股受限無(wú)法流通，一旦贖回洶涌，只能通過(guò)賣出債券救急，這樣又進(jìn)一步提高持股比例，造成惡性循環(huán)。

為此，有基金公司已開(kāi)始采取針對(duì)性措施，禁止債券基金再?gòu)氖戮W(wǎng)下打新，先把持股比例降到相對(duì)安全的位置，以免真的出現(xiàn)大面積贖回造成無(wú)法收拾的局面。多家基金公司表示，他們會(huì)等待打新形勢(shì)明朗化，再放行旗下債基的網(wǎng)下打新。

打印轉(zhuǎn)發(fā)