打新股一直是基金投資組合的鐘愛之物。但隨著破發(fā)潮的出現(xiàn),基金打新之路越走越窄,一重破發(fā)或?qū)⒊蔀閴嚎寤鸫蛐轮返淖詈笠桓静荨?a class="red" target="_blank">[網(wǎng)友評論]
新股頻頻破發(fā) 部分債券基金風(fēng)險擴大債券基金歷來是打新主力,而打新也是提升收益率的主要方式之一。在新股高價發(fā)行,市場疲弱,特別是近期新股頻頻破發(fā)情況下,債券基金的投資風(fēng)險明顯擴大。[詳細]基金打新被套43億 浮虧1.76億截至2月9日收盤,破發(fā)的新股已經(jīng)多達17只,基金網(wǎng)下配售被套牢資金合計42.94億元,浮虧約1.76億元。[詳細] |
財經(jīng)百科:破發(fā) |
---|
某股票在二級市場中的價格,跌破它在一級市場中的發(fā)行價?!捌瓢l(fā)”顯示市場低迷,或者是新股定價過高,導(dǎo)致買氣不足,市場價低于發(fā)行價。[詳細] |
鳳凰調(diào)查 |
||
---|---|---|
|
破發(fā)壓垮基金打新之路 |
---|
中國一重9日掛牌上市,成為又一只上市首日即破發(fā)的新股。8只成功在網(wǎng)下獲配中國一重債券基金一日浮虧就高達4177萬元。
另一方面,中國一重網(wǎng)下配售比例急劇攀升到26.17%,或直接導(dǎo)致參與網(wǎng)下配售的7只債券型基金持股中國一重占凈值的比重超過10%的持股上限。[詳細][中國一重網(wǎng)下獲配售基金一覽]
在中國一重日前的網(wǎng)下配售中,配售比例驚人的高達26.17%,個別基金報出了幾億的申購量,致使其獲配新股市值占比達到13%(按其2009年底份額計算),流動性風(fēng)險已驟然升高。
對于這種因打新而凸顯的流動性風(fēng)險,有的基金公司已經(jīng)開始采取針對性措施,禁止債券基金再進行網(wǎng)下打新,降低流通受限持股比例,以避免在應(yīng)對贖回時出現(xiàn)風(fēng)險。
[詳細]
破發(fā)潮引發(fā)基金打新套牢潮
截至2月9日收盤,破發(fā)的新股已經(jīng)多達17只,基金網(wǎng)下配售被套牢資金合計42.94億元,浮虧約1.76億元。
統(tǒng)計顯示,有270家基金參與了中國一重等17家破發(fā)公司的網(wǎng)下配售,其被套牢資金為42.94億元。其中,中國一重套牢基金網(wǎng)下配售的資金最多,達18.65億元。
[詳細]
中國一重破發(fā)引發(fā)債基恐慌 |
---|
相關(guān)評論 |
債基瘋狂打新 破發(fā)潮后命懸一線 |
---|
拷問基金打新制度 |
---|
以工銀瑞信為例,其對基金打新股的解釋為:“新的投資工具不斷出現(xiàn),將會帶來無風(fēng)險或低風(fēng)險的套利機會。這樣的套利機會符合債券型基金的風(fēng)險定位,但收益卻可增厚,因此在債券型基金中加入打新股,不增加風(fēng)險,卻可為增加投資收益的潛在機會?!?br> 然而在破發(fā)潮中,這種“無風(fēng)險或低風(fēng)險的套利機會”正在轉(zhuǎn)變?yōu)榇蠓潛p。 [詳細]
自去年新股重新開閘以來,由于供應(yīng)有限其首日漲幅都在100%以上,機構(gòu)紛紛提高報價?;鹣萑肓藘呻y境地,不提高報價就拿不到配售,眼睜睜放過賺錢機會,因此隨波逐流成了主流。
基金的逢新必打其實是一種短視的逐利,在新股發(fā)行方式改革的大背景下,基金必須轉(zhuǎn)換固有的打新思路,放棄一些風(fēng)險太大、有可能會賠錢的股票。
[詳細]
部分基金為何落后于市場認識
在 “破發(fā)潮”出現(xiàn)后,機構(gòu)參與打新的熱情陡降,而在大多數(shù)投資機構(gòu)都因打新風(fēng)險陡現(xiàn)而放棄之際,以保守投資為特征的債基卻仍如此激進。
究其原因,一方面,基金公司制度不完善,基金風(fēng)險意識不強;另一方面,近期新股發(fā)行頻率高、詢價時間短,導(dǎo)致基金難以全面了解每一只新股。
[詳細]
基金打新詢價機制三大問題 |
---|
問題一:詢價倉促對于基金公司而言,在公布招股說明書到報價的時間內(nèi),難以全面了解一家公司的質(zhì)地,時間過于倉促導(dǎo)致部分基金在報價時都是四處打聽跟風(fēng)報價。[詳細] 問題二:賺錢效應(yīng)推高報價詢價機構(gòu)不斷推高報價,都是基于一個大前提,“只要中了新股,就一定能賺錢”。在各家機構(gòu)爭先恐后打新時,有些機構(gòu)為了拿到籌碼,會報出比心理預(yù)期較高的價格。[詳細] 問題三:定價方法過于簡單基金公司研究員確定價格基本是參考承銷商提供的賣方報告。統(tǒng)計顯示,在近期20億元以上的新股發(fā)行項目中,IPO定價較承銷商投資價值分析報告的上限平均折價只差7.2%。 [詳細] |
中國一重上市首日基金浮虧一覽 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
最新報道更多 |
---|
|
相關(guān)評論更多 |
---|
|
相關(guān)專題更多 |
---|
網(wǎng)友留言 |
---|