35只新股破發(fā) 王亞偉浮虧超10個億
在此前中國的A股市場上,打新股已經(jīng)成為一種永不言敗的格局,一旦打中,必然賺得。
但今時已不同往日。根據(jù)易天富基金研究中心統(tǒng)計,截至5月14日,今年以來上市的131家新股中目前有35家已經(jīng)“破發(fā)”,占比達到26.7%。打新神話正面臨著解體,但深陷其中被套的基金公司目前也只能“干著急沒辦法”。
實際上,目前被套最多的當(dāng)屬王亞偉所在的華夏系基金,按照5月13日的收盤價,記者粗略估計,華夏系浮虧超過10億元。其次為富國系基金,浮虧近5億元。
華夏系深陷破發(fā)股
由于機構(gòu)網(wǎng)下申購的新股股份解禁期是3個月,所以記者選取了截至5月17日仍未解禁的股票,從中選取已經(jīng)破發(fā)的15只股票,這些股票依次為寧波GQY、夢潔家紡、北京利爾、數(shù)碼視訊、聯(lián)發(fā)股份、中瑞思創(chuàng)、省廣股份、華泰證券、南都電源、數(shù)字政通、建研集團、長青股份、天龍集團、濱化股份和華平股份。
在這15個破發(fā)股中,機構(gòu)被套最多的是大盤股華泰證券。
據(jù)悉,華泰證券首發(fā)機構(gòu)配售股共2.35億股,目前每股股價低于發(fā)行價3.46元,50個配售對象浮虧共計8.13億元,平均每家損失就達1600多萬元。
而參與這15只股票的基金中,華夏系數(shù)額最大。明星基金經(jīng)理王亞偉參與打新的華泰證券跌幅最大,按照5月13日的收盤價16.54元,較之前的發(fā)行價已經(jīng)下跌了17.3%,回顧華泰證券網(wǎng)下配售結(jié)果的公告,華夏系共有4只基金參與了華泰證券的網(wǎng)下配售,合計申購華泰證券8300萬股,獲配2724萬股,其中,王亞偉掌舵的華夏大盤精選和華夏策略精選基金,分別獲配393.9萬股和196.9萬股;華夏希望債券型基金更是一舉申購了3500萬股,最終獲配1148.8萬股;華夏滬深300指數(shù)基金獲配984.7萬股。
除在華泰證券上的大筆投入,華夏系基金此次投入資金在10億元以上的還包括省廣股份、南都電源、數(shù)字政通、華平股份。按照5月13日的市場情況,記者粗略估計,此次華夏系在破發(fā)股上的浮虧遠遠超過10億元。
僅次于華夏系的富國系也是出師不利,深受破發(fā)之苦。據(jù)了解,富國系中有富國天博創(chuàng)新主題、富國天豐強化收益、富國天合穩(wěn)健優(yōu)選、富國天利增長、富國天益價值和富國漢興等6只基金參與長青股份,申購合計3000萬股,獲配27.74萬股。目前富國系僅在長青股份上的浮虧就已經(jīng)達到了5130萬元。據(jù)記者粗略估計,富國系在這已經(jīng)破發(fā)的15只股票中的總浮虧也將超過5億元,其中,富國系在北京利爾上受害最深,浮虧達到8000萬元以上。
其實,何止華夏系和富國系深受被套之苦,華寶興業(yè)、易方達、嘉實、中海、大成和銀華等等基金公司目前也是“有口難言”。這些基金公司的參與破發(fā)股程度雖不及華夏系和富國系那么深,但是參與狀況也是不可小覷,如銀華系參與申購南都電源2480萬股,華寶興業(yè)系也申購了南都電源1440萬股,并且還申購了數(shù)字政通2000萬股,易方達基金則是比較看好省廣股份,申購合計1513萬股。
機構(gòu)打新積極性在減退
好不容易打中一只新股,本想大賺一筆,沒想到卻要面臨上市就破發(fā)的風(fēng)險,對于基金公司來說,確實很“杯具”。大基金公司如華夏系也難免有判斷“失誤”的時候,此次深陷破發(fā)新股,一套就是100多億。據(jù)記者粗略計算,華夏系在破發(fā)的15只股票中共投入資金達100多億,華夏系2009年年末的總資產(chǎn)凈值為2657.59億元,投入破發(fā)股占總資產(chǎn)的比例為3.76%。
富國系目前也有60億元的資金深陷破發(fā)股票,富國2009年年末的總資產(chǎn)凈值為653.62億元,投入破發(fā)股占總資產(chǎn)的比例為9.18%。
有業(yè)內(nèi)人士就對記者表示,這一輪新股破發(fā)也將嚴重挫傷機構(gòu)網(wǎng)下申購的熱情。
實際上,最近發(fā)行的幾只新股中,機構(gòu)的積極性已經(jīng)明顯降低了。5月6日5只創(chuàng)業(yè)板新股,網(wǎng)下申購配售對象都不超過90家,其中恒信移動更僅有58家配售對象參與網(wǎng)下申購,與4月21日發(fā)行的國民技術(shù)高達194家配售對象相差甚遠。從中可以看出破發(fā)給機構(gòu)帶來的巨大虧損使得機構(gòu)的參與更加趨于謹慎。
實際上,新股發(fā)行制度改革后,打新早已不是“無風(fēng)險收益”。但是不少機構(gòu)對此的認識還存在很大的分歧,有些機構(gòu)在申購的時候不是從理性定價的角度來考慮要不要參與,更多的則是網(wǎng)下詢價過程中依然是以“獲配”為目的。于是,申購機構(gòu)助長了新股定價,而這以估值泡沫在二級市場調(diào)整過程中受到擠壓,最終機構(gòu)也只是“搬起石頭砸了自己的腳”,然后再自食惡果。
相關(guān)專題:
相關(guān)報道:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
chenwei
|