2010年05月27日 01:59
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

王如晨

蘋(píng)果公司昨天對(duì)富士康員工跳樓事件表了態(tài)，該公司稱，主要合作伙伴富士康最近一系列員工自殺事件讓它感到“悲痛與不安”，將對(duì)后者合作行為進(jìn)行審查。目前，蘋(píng)果正與富士康高級(jí)管理層溝通，一個(gè)團(tuán)隊(duì)正在獨(dú)立評(píng)估富士康為解決這些悲劇而采取的措施。 幾天前，富士康大客戶之一惠普的中國(guó)區(qū)發(fā)言人沈激也曾對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)述過(guò)類似的話，稱公司對(duì)此不安，并將展開(kāi)“積極調(diào)查”

這種種表態(tài)似乎說(shuō)明，富士康正在遭遇大客戶的質(zhì)疑。

假如蘋(píng)果撤單

如果蘋(píng)果真的撤單，將會(huì)怎樣？IDC報(bào)告顯示，2009年蘋(píng)果iPhone出貨量達(dá)2510萬(wàn)部，同比增加82%，而2010年有望創(chuàng)造新高。即便依據(jù)去年數(shù)據(jù)，以均價(jià)5000元人民幣計(jì)算，創(chuàng)造的營(yíng)收也在125億元左右。最近有消息稱，富士康將為蘋(píng)果提供2000萬(wàn)部4G iPhone，考慮到價(jià)格與出貨量，如果丟單，富士康將遭遇更大財(cái)務(wù)損失。

而對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，一旦選擇新的供應(yīng)商，將需要在模具、材料、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)花費(fèi)較長(zhǎng)考察周期。去年當(dāng)富士康員工孫丹勇不慎遺失一部蘋(píng)果第四代iPhone樣機(jī)后，一度引來(lái)蘋(píng)果的責(zé)難。富士康方面對(duì)外表示，“此事涉及十幾萬(wàn)人的飯碗”

“蘋(píng)果iPhone設(shè)計(jì)方案出來(lái)，但未必能真正實(shí)現(xiàn)，這就需要生產(chǎn)工藝與量產(chǎn)能力?！盜T渠道資深觀察人士李易說(shuō)，這背后還有供應(yīng)鏈整合能力，比如深圳周邊幾百公里內(nèi)的IT零部件企業(yè)，幾乎都與富士康有密切關(guān)聯(lián)，打進(jìn)它的采購(gòu)體系，就相當(dāng)于有機(jī)會(huì)與國(guó)際大品牌建立合作。

但也有分析人士認(rèn)為，如果蘋(píng)果能在此時(shí)從富士康撤走部分訂單，雖然在經(jīng)濟(jì)上會(huì)面臨損失風(fēng)險(xiǎn)，但在品牌的正面效應(yīng)上無(wú)疑是加分的，孰輕孰重很難用金錢(qián)來(lái)衡量。

消息人士昨天透露說(shuō)，富士康的對(duì)手蘇州和碩聯(lián)合公司，已成為蘋(píng)果下一代iPhone的代工伙伴之一，今年夏天或?qū)⑼瞥霎a(chǎn)品。和碩聯(lián)合內(nèi)部人士昨天對(duì)此不愿評(píng)論，不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，2010年公司智能手機(jī)出貨量將“大幅增長(zhǎng)”

客戶看重什么

針對(duì)蘋(píng)果、惠普的表態(tài)，深圳一家代工企業(yè)內(nèi)部人士昨天表示，蘋(píng)果、惠普上述發(fā)言只不過(guò)是一種公關(guān)式表態(tài)，他們擔(dān)心的是，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、海外勞工組織等借機(jī)發(fā)難，直接影響品牌形象，影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為?！跋裉O(píng)果這樣的品牌廠家，一般都會(huì)派專門(mén)的人吃住在富士康里面?！痹撊耸空f(shuō)。兩天前給郭臺(tái)銘發(fā)去郵件、要求其立刻舉行媒體發(fā)布會(huì)的李易甚至表示，某種意義上，品牌廠家可能反而更喜歡管理有些苛刻的企業(yè)。

“代工企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與管理現(xiàn)狀，除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手迫使它這樣外，其實(shí)更有來(lái)自品牌企業(yè)的壓力，就是說(shuō)，富士康們非常怕丟訂單。”李易說(shuō)，去年富士康員工遺失iPhone手機(jī)樣機(jī)，其實(shí)隱含著重大合作風(fēng)險(xiǎn)，畢竟品牌企業(yè)最擔(dān)心的就是代工伙伴對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

不過(guò)，他認(rèn)為，近期跳樓事件的連續(xù)發(fā)生應(yīng)不會(huì)導(dǎo)致富士康丟單，相對(duì)來(lái)說(shuō)，在代工服務(wù)的質(zhì)量與企業(yè)形象之間，客戶會(huì)更傾向于前者。

即使不會(huì)丟掉部分訂單，但富士康的企業(yè)形象已大幅受損，在資本市場(chǎng)的影響力也不如半年前。僅5月25日一天富士康股價(jià)就重挫近一成。

打印轉(zhuǎn)發(fā)