2010年06月23日 11:38
來源：數(shù)字商業(yè)時代

0人參與0條評論

采訪·撰文/孫先鋒

糾結(jié)多年的收入分配改革再次成為人們關(guān)注的焦點。

5月17日，《人民日報》經(jīng)濟部開設(shè)“社會財富怎么分？”專欄，至今已連續(xù)四周發(fā)表署名文章，談?wù)撌杖敕峙鋯栴}。

與此同時，在第二輪中美經(jīng)濟戰(zhàn)略對話中，中方向美方承諾，將繼續(xù)努力增加國內(nèi)消費對經(jīng)濟增長的貢獻。完善國民收入分配格局，逐漸增加居民收入占國民收入的比重。為進一步改善民生，繼續(xù)加強社會保障體系建設(shè)，包括擴大新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點范圍，加快建立健全養(yǎng)老社會服務(wù)體系，多渠道增加社會保障基金等。

這一系列舉動，讓各界對改革收入分配制度充滿期待。

當收入分配改革呼聲正高之時，也有學者表達了不同意見。中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡?P在近日由中國社會科學院主辦的“中國社會科學論壇新聞發(fā)布會”上表示：“目前還找不到數(shù)據(jù)證明城鄉(xiāng)差距擴大或縮小，也沒有數(shù)據(jù)表明中國收入分配狀況正在繼續(xù)惡化?！辈?P認為，人口流動縮小城鄉(xiāng)差距，但在目前的統(tǒng)計中，人口流動所造成的新的農(nóng)民收入增加的那部分數(shù)據(jù)丟失掉了，“并不是所有都沒有，但是相當大部分丟失掉。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，看不到城鄉(xiāng)差距是在縮小或者不變。

有專家通過對1978～2002年中國居民收入差距和通貨膨脹關(guān)系進行實證分析發(fā)現(xiàn)：居民收入差距與通貨膨脹之間存在長期均衡關(guān)系。中國過大的城鎮(zhèn)居民收入差距將會對通貨膨脹產(chǎn)生上升的壓力。同時，通貨膨脹將會拉大中國居民的收入差距，特別是對城鎮(zhèn)居民收入差距的短期影響更為明顯。

更深層次的擔擾是，由收入分配制度改革帶來的工資通脹。如果工資繼續(xù)上漲，正常的通脹率就可能更高，以致經(jīng)濟過熱。早有聲音認為，中國在過去10年能夠?qū)崿F(xiàn)兩位數(shù)增長，通脹卻微不足道，部分原因就在于工資的增幅小于生產(chǎn)率的增幅。

這一持續(xù)增長得益于規(guī)模龐大的廉價勞動力，可事實上這一狀況正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。年初，制造業(yè)較為發(fā)達的“珠三角”和江浙一帶爆發(fā)了大規(guī)模的“民工荒”，就是勞動力市場變化的征兆。2007年，中國社會科學院曾發(fā)布報告，稱中國正在由勞動力過剩向勞動力短缺的時代轉(zhuǎn)變，這就是所謂的劉易斯拐點。此報告當時預(yù)測，這一拐點將在“十一五”期間出現(xiàn)，確切的時間可能是在2009年，而這個轉(zhuǎn)變會帶來城鄉(xiāng)勞動者工資的上漲。由于金融危機，劉易斯拐點出現(xiàn)的時間比報告預(yù)計的整整推遲了一年。

事實上，從國際經(jīng)驗來看，一國在劉易斯轉(zhuǎn)折過程的初期，應(yīng)該盡量避免資本深化過早發(fā)生，而是通過勞動力使用傾向的創(chuàng)新，保證豐富的非技術(shù)勞動力得到最大限度的利用。只有當剩余勞動力的情況不存在，實際工資開始大幅度上升時，在經(jīng)歷了資本淺化式增長之后，才會出現(xiàn)資本深化。“這正是日本的成功經(jīng)驗所在，一陣風式跟漲最低工資標準并不是明智之舉?！辈?P認為。

毋庸諱言，看似美國在對中國收入分配問題“憂國憂民”，其實背后的潛臺詞是：我已負債累累，沒錢買你的東西了。數(shù)目龐大的廉價勞動力在當下的中國經(jīng)濟崛起過程中扮演著十分重要的角色?！耙坏┻@個重要角色出現(xiàn)市場短缺，用工成本大幅度攀升，對于整個經(jīng)濟大戲的挑戰(zhàn)是巨大的?！辈?P說。當前，本幣“內(nèi)貶外升”通脹預(yù)期猶在，如何實施收入分配制度改革應(yīng)慎之又慎。

打印轉(zhuǎn)發(fā)