古語(yǔ)云:“不患寡而患不均”。改革開(kāi)放30多年來(lái),中國(guó)居民收入大幅增長(zhǎng),但分配失衡的問(wèn)題也日益凸顯。數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)地基尼系數(shù)已激增至0.48,大大超出0.4的警戒線。中國(guó)必須對(duì)日益加劇的貧富分化說(shuō)“不”。[網(wǎng)友有話]
人大財(cái)經(jīng)委:收入分配已到極不公平邊緣城鄉(xiāng)之間、東中西部之間、個(gè)人與個(gè)人之間都應(yīng)該發(fā)展均衡。這并非“被平均”達(dá)到某一水平,而要真正均衡。[詳細(xì)] |
蔡繼明:提高居民收入需要政府讓利整個(gè)國(guó)民收入首先要一分為二,一部分是政府的財(cái)政收入,包括政府的收入,另一部分切下來(lái)的就是居民。[詳細(xì)] |
陳志武:收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為何不同步1978年,中國(guó)民間消費(fèi)相當(dāng)于當(dāng)時(shí)GDP的45%,但到最近,這個(gè)比例卻下降到36%左右。[詳細(xì)] |
更多報(bào)道 |
---|
分析評(píng)論 |
---|
中國(guó)基尼系數(shù)逼近危機(jī)線 富人太富政府太大窮人多 王小魯:高低階層收入差距達(dá)55倍 灰色收入是主因 李實(shí):低收入階層超70% 收入分配不公加劇貧困 薛涌:貧富差距達(dá)23倍 中國(guó)必須對(duì)貧富分化說(shuō)不 叢亞平:中國(guó)財(cái)富集中度超美 貧富差距已成世界之最 |
居民收入差距拉大 基尼系數(shù)超越警戒線 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
收入分配失衡:誰(shuí)攪動(dòng)了民眾的“蛋糕”? |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
警世鐘:貧富差距過(guò)大將帶來(lái)問(wèn)題重重 |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中國(guó)“均貧富”進(jìn)行時(shí) |
||
---|---|---|
胡錦濤:深化財(cái)稅體制改革 加大收入分配調(diào)整力度 溫家寶:要把蛋糕分好 逐步扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大趨勢(shì) 發(fā)改委:中國(guó)將逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中比重 成思危:須讓群眾收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步 工資隨CPI而提高 賀鏗:收入分配制度改革應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)工作重要問(wèn)題 鄭新立:須調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu) 讓中低收入者能充分消費(fèi)
|
如何破解收入分配不均難題 |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
網(wǎng)友獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策:如何破解分配改革困局 |
---|
有預(yù)測(cè)稱2010年中國(guó)GDP將超日本、僅次于美國(guó),但中國(guó)的人均收入仍居世界后列。經(jīng)歷了全球金融危機(jī)沖擊,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走上了它的轉(zhuǎn)型之路,結(jié)構(gòu)調(diào)整成為政府對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要承諾,而收入分配制度改革將直接影響著內(nèi)需的變化和“調(diào)結(jié)構(gòu)”的成敗。如何應(yīng)對(duì)分配改革困局,歡迎網(wǎng)友獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。 |
[江蘇省南京市網(wǎng)友 wdbwrt] 將公務(wù)員與老百姓的工資差距縮小
解決貧富差距的方法真是很簡(jiǎn)單,將公務(wù)員與老百姓的工資差距縮小,不能再盲目的瘋漲公務(wù)員的工資,通貨膨脹的關(guān)鍵問(wèn)題在于,公務(wù)員工資是居高不下,社會(huì)的物價(jià)也隨著全面上漲,老百姓就這點(diǎn)微薄之薪哪能承受這么高的物價(jià)呢?[更多]
[湖北省鄂州市網(wǎng)友 老-道] 機(jī)制不公平 人為因素制造差距
收入差距并不能說(shuō)明社會(huì)不公平,相對(duì)于大鍋飯而言,差距反而是推動(dòng)力,幾乎可以認(rèn)為,沒(méi)有差距就沒(méi)有動(dòng)力。很多西方理論,不一定適合中國(guó)。在西方正確的理論,如果照搬可能在中國(guó)就是錯(cuò)誤。就差距而言,在一定程度上還是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。差距不可怕,可怕的是機(jī)制不公平,人為因素制造差距。 [更多]
[陜西省西安市網(wǎng)友 常被忽悠] 收入不公 關(guān)鍵在抑制物價(jià)
中央的政策都是好的,關(guān)鍵在基層的落實(shí)啊。良好的動(dòng)機(jī),希望最終能“等到”良好的結(jié)果。但愿老百姓的收入不要又“被提高”了。千萬(wàn)不要員工收入增漲8%,物價(jià)上漲15%。對(duì)于貧富差距,也將越來(lái)越大,因?yàn)槊黠@有錢人和赤貧者的信息是不對(duì)稱的,越是有錢就越容易獲取有利的投資信息,以便獲取更多的利潤(rùn)回報(bào)。[更多]
[江蘇省蘇州市網(wǎng)友 拭目以待] 分配不公 應(yīng)該用稅收進(jìn)行調(diào)節(jié)
只強(qiáng)調(diào)發(fā)展卻忽略了民生結(jié)果是國(guó)家富了民眾生活卻越來(lái)越不好過(guò),我們的稅收有多少用于民眾的生活水平提高?改革不是把所有人推向社會(huì)就完事,我們的初級(jí)階段的任務(wù)不是提高人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化的需要嗎?我們的房子要花高價(jià)買,醫(yī)療要接受市場(chǎng)的高價(jià),教育也要靠自己的微薄收入來(lái)支撐;我們納的稅去了哪里?只是做了一些表面亮麗的東西和樓堂館所?我們基本的福利在哪里?[更多]
[廣東省江門市網(wǎng)友 快人一步] 壟斷企業(yè)紅利 向所有平民百姓進(jìn)行分配
解決國(guó)民收入分配格局出現(xiàn)了較嚴(yán)重失衡現(xiàn)象,只有以下兩個(gè)辦法:1、將公務(wù)員、事業(yè)性單位、國(guó)有壟斷企業(yè)等的工資收入、補(bǔ)貼費(fèi)、住房公積金等等統(tǒng)統(tǒng)下調(diào)下來(lái);2、將國(guó)有壟斷企業(yè)的紅利向全國(guó)除公務(wù)員、事業(yè)性單位、國(guó)有壟斷企業(yè)員工(這些人已經(jīng)享受了國(guó)民收入的分配,不需再重復(fù)分配)外的所有平民百姓進(jìn)行分配。[更多]
專家百姓共支招 |
---|
房?jī)r(jià)下跌是改善收入分配佳徑一旦房?jī)r(jià)下跌或者政府貨幣收緊產(chǎn)生的資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題將導(dǎo)致他們會(huì)將這些住房“供”出來(lái)。[詳細(xì)] 一個(gè)公民對(duì)收入分配改革的建議提高公共服務(wù)水平,降低服務(wù)收費(fèi),擴(kuò)大免費(fèi)范圍,增公共產(chǎn)品種類與數(shù)量。增強(qiáng)百姓抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。[詳細(xì)] 中國(guó)收入分配政策30年流變提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中比重;初次分配和再分配都要處理好效率和公平關(guān)系。收入分配政策30年流變。[詳細(xì)] |
最新報(bào)道更多 |
---|
|
分析評(píng)論更多 |
---|
|
相關(guān)專題更多 |
---|
網(wǎng)友留言 |
---|