監(jiān)管層重拳整治保代 關(guān)注六大問(wèn)題
頻繁轉(zhuǎn)會(huì)、IPO申報(bào)隨意、PE腐敗等六大問(wèn)題成為目前監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)
據(jù)證券時(shí)報(bào)記者采訪了解,在此次“整治”風(fēng)暴中,保薦代表人執(zhí)業(yè)中出現(xiàn)的頻繁轉(zhuǎn)會(huì)、執(zhí)業(yè)不作為、專(zhuān)業(yè)能力差、IPO申報(bào)隨意、PE腐敗、保代資格等六大問(wèn)題成為目前監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)。在監(jiān)管層的重拳整治下,投行圈內(nèi)似乎有些風(fēng)聲鶴唳。一位保代感嘆道,“保代這碗飯?jiān)絹?lái)越不好吃了?!?
證券時(shí)報(bào)記者 楊 冬
本報(bào)訊 證券時(shí)報(bào)記者獲悉,監(jiān)管層目前正在出重拳整治保薦代表人隊(duì)伍。
上海一位保薦代表人透露,“最近被處罰的保代很多,有被暫停執(zhí)業(yè)的,也有被取消資格的,至于被叫去監(jiān)管談話更是家常便飯。
據(jù)悉,此次整治“風(fēng)暴”中,監(jiān)管層關(guān)注到了保代隊(duì)伍中存在的諸多問(wèn)題。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者采訪了解,保代執(zhí)業(yè)中出現(xiàn)的頻繁轉(zhuǎn)會(huì)、執(zhí)業(yè)不作為、專(zhuān)業(yè)能力差、IPO申報(bào)隨意、PE腐敗、保代資格等六大問(wèn)題成為目前監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)。
監(jiān)管層重拳整治
早在今年5月監(jiān)管層召開(kāi)的2010年度第二次保代培訓(xùn)會(huì)議上,監(jiān)管層明確提出,今年要加強(qiáng)對(duì)保薦代表人的處罰力度。
深圳一位保薦代表人在回憶上述會(huì)議時(shí)說(shuō),“監(jiān)管層在會(huì)上不斷強(qiáng)調(diào)保代責(zé)任與處罰,氣氛要比以往的培訓(xùn)會(huì)嚴(yán)肅和緊張很多。
今年下半年,監(jiān)管層逐漸將針對(duì)保代隊(duì)伍的“嚴(yán)打”落到了實(shí)處。一個(gè)明顯的例證是,7月份以來(lái),監(jiān)管層對(duì)保代的監(jiān)管警示頻率和處罰力度明顯加強(qiáng)。在近期被曝光的一起受罰案例中,深圳某券商的一位保代因IPO和持續(xù)督導(dǎo)不盡責(zé)遭受了暫停執(zhí)業(yè)一年的處罰。
上述被曝光的案例還只是本次整治“風(fēng)暴” 中的冰山一角。據(jù)上海某保代透露,“目前的情況是,一方面證監(jiān)會(huì)在整治保代隊(duì)伍;另一方面各地證監(jiān)局也在嚴(yán)查保代的上市輔導(dǎo)和持續(xù)督導(dǎo)工作,查治力度甚至比證監(jiān)會(huì)還要大。本輪核查中,遭受處罰的保代數(shù)量眾多,且受罰原因各異。
在保薦程序上,監(jiān)管層也加強(qiáng)了保薦代表人的責(zé)任。據(jù)相關(guān)人士透露,從下半年開(kāi)始,召開(kāi)IPO預(yù)審會(huì)時(shí)保代必須到場(chǎng)接受詢(xún)問(wèn);召開(kāi)發(fā)審會(huì)時(shí),將有一半以上的時(shí)間是由發(fā)審委員對(duì)保代進(jìn)行提問(wèn),且必須要求保代一一做出解答。
在監(jiān)管層的重拳整治下,投行圈內(nèi)似乎有些風(fēng)聲鶴唳。一位保代感嘆道,“保代這碗飯?jiān)絹?lái)越不好吃了?!绷?yè)?jù)記者獲悉,鑒于行業(yè)監(jiān)管之嚴(yán)厲,甚至有深圳某投行的一位保代打算近期辭職轉(zhuǎn)行。
六大問(wèn)題受重點(diǎn)關(guān)注
在本輪整治風(fēng)暴中,監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注到保代隊(duì)伍中存在的頻繁轉(zhuǎn)會(huì)、執(zhí)業(yè)不作為、專(zhuān)業(yè)能力差、IPO申報(bào)隨意、PE腐敗、保代資格等六大問(wèn)題。
就保代頻繁轉(zhuǎn)會(huì)而言,據(jù)相關(guān)人士透露,監(jiān)管層曾在內(nèi)部通報(bào)中提到,“有保代頻繁轉(zhuǎn)會(huì)以謀取暴利,有保代曾四年來(lái)轉(zhuǎn)會(huì)四次,但沒(méi)做過(guò)一個(gè)項(xiàng)目。
據(jù)記者了解,目前投行業(yè)界為保代轉(zhuǎn)會(huì)的開(kāi)價(jià)多在100萬(wàn)—150萬(wàn)之間,且中小投行給出的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)要高出大型投行不少。深圳一位保代稱(chēng),保代頻繁轉(zhuǎn)會(huì)一般有兩種情況,一種是單純?yōu)榱速嵢∞D(zhuǎn)會(huì)費(fèi),另一種則是無(wú)項(xiàng)目可做而被迫轉(zhuǎn)會(huì),但無(wú)論怎樣,高頻率轉(zhuǎn)會(huì)絕對(duì)是不正常的。
在本輪整治中,因執(zhí)業(yè)不作為原因受罰的保代不在少數(shù)。據(jù)相關(guān)人士介紹,執(zhí)業(yè)不作為遭罰的原因有兩種,一種是IPO前保代不參與盡職調(diào)查、招股說(shuō)明書(shū)以及申報(bào)材料的制作;另一種則是保代對(duì)IPO后的持續(xù)督導(dǎo)不盡責(zé);保代這兩種“只簽字不干活”的行為目前屬于監(jiān)管層嚴(yán)厲打擊的對(duì)象。
事實(shí)上,執(zhí)業(yè)不作為的問(wèn)題曾大量存在于保代圈內(nèi)。據(jù)深圳某中小投行人士透露,“公司曾通過(guò)獵頭挖過(guò)一個(gè)保代,就是典型的只簽字不干活,但因?yàn)楸4屯ǖ蕾Y源緊密相連,也就只能默許。
部分保代專(zhuān)業(yè)能力差的問(wèn)題也引起了監(jiān)管層的關(guān)注。據(jù)相關(guān)人士透露,部分保代制作的招股說(shuō)明書(shū)、IPO申報(bào)材料質(zhì)量粗糙,且出現(xiàn)前后矛盾,這被監(jiān)管層定性為專(zhuān)業(yè)能力差的表現(xiàn),也屬于本輪整治的范圍。
IPO申報(bào)隨意的問(wèn)題一直存在于保代執(zhí)業(yè)過(guò)程中,在本輪整治中,也是監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題之一。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年年初至5月12日,共有25家公司撤回首發(fā)申請(qǐng)。
有投行人士指出,“一些項(xiàng)目明顯不符合IPO要求,部分項(xiàng)目申報(bào)當(dāng)年的利潤(rùn)下滑嚴(yán)重,保代在盡職調(diào)查中沒(méi)有盡責(zé),導(dǎo)致隨意遞交不符合條件公司的IPO申請(qǐng),監(jiān)管層對(duì)此有些不滿。
此外,PE腐敗和保代資格的問(wèn)題更是本次整治的重中之重。
“對(duì)于保代的PE腐敗問(wèn)題,目前只要監(jiān)管層接到實(shí)名舉報(bào),就會(huì)一查到底且決不手軟;保代資格問(wèn)題也是監(jiān)管層核查的重點(diǎn),只要發(fā)現(xiàn)未具備兩年投行經(jīng)驗(yàn)卻已取得資格的保代或準(zhǔn)保代,堅(jiān)決予以取消資格,這段時(shí)間就有因此而受罰的人員?!鄙钲谀潮4硎尽?/p>
保薦代表人“六宗罪”
之一:頻繁轉(zhuǎn)會(huì)
有保代頻繁轉(zhuǎn)會(huì)以謀取暴利,有保代曾四年來(lái)轉(zhuǎn)會(huì)四次,但沒(méi)做過(guò)一個(gè)項(xiàng)目。目前投行業(yè)界為保代轉(zhuǎn)會(huì)的開(kāi)價(jià)多在100萬(wàn)—150萬(wàn)之間。
之二:執(zhí)業(yè)不作為
據(jù)介紹,執(zhí)業(yè)不作為大致有兩種:一種是IPO前保代不參與盡職調(diào)查、招股說(shuō)明書(shū)以及申報(bào)材料的制作;另一種則是保代對(duì)IPO后的持續(xù)督導(dǎo)不盡責(zé);這兩種都屬于“只簽字不干活”
之三:專(zhuān)業(yè)能力差
據(jù)透露,部分保代制作的招股說(shuō)明書(shū)、IPO申報(bào)材料質(zhì)量粗糙,且出現(xiàn)前后矛盾,這被監(jiān)管層定性為專(zhuān)業(yè)能力差。
之四:IPO申報(bào)隨意
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年年初至5月12日,共有25家公司撤回首發(fā)申請(qǐng)。
之五:PE腐敗
深圳某保代表示,“對(duì)于保代的PE腐敗問(wèn)題,目前只要監(jiān)管層接到實(shí)名舉報(bào),就會(huì)一查到底且決不手軟。
之六:保代資格
保代資格問(wèn)題也是監(jiān)管層核查的重點(diǎn),只要發(fā)現(xiàn)未具備兩年投行經(jīng)驗(yàn)卻已取得資格的保代或準(zhǔn)保代,堅(jiān)決予以取消資格。
相關(guān)專(zhuān)題:PE尋租:揭開(kāi)IPO潛規(guī)則
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤(pán)一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱(chēng)冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立