國稅總局學(xué)者:個稅改革很困難 只見聲不見行動恐仍繼續(xù)
中國社科院財貿(mào)研究所昨日舉行“十二五”財稅改革研討會暨中國財政政策報告(2009-2011)發(fā)布會,會上國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長劉佐直言,個人所得稅實(shí)現(xiàn)綜合與分類相結(jié)合的改革,十五年來只見聲不見行動的情況恐怕仍要繼續(xù),稅務(wù)總局學(xué)者稱體制問題為改革難點(diǎn),而個稅改革對收入分配調(diào)節(jié)作用有限。
關(guān)于個稅
調(diào)節(jié)收入分配作用有限
劉佐舉例,個人所得稅去年只收了3900億,雖然每年都有增長,但占全部財政稅收的比重也就6%、7%左右,“無論是財政領(lǐng)域,還是調(diào)節(jié)分配的領(lǐng)域,起的作用都不是太大”
中國自“九五”規(guī)劃提出個人所得稅實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的改革目標(biāo),至今已15年,他表示,“人民代表大會通過的五年計劃、五年規(guī)劃,是具有法律性的,既然通過了,為什么還不做?”
對于改革難度以納稅人納稅意識不強(qiáng)或稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管力度不強(qiáng)作為解釋,劉佐直言最重要的是體制問題,所得稅由地方稅務(wù)局征收的財稅體制和征管體制決定了個人所得稅要實(shí)現(xiàn)綜合與分類是很困難的。
劉佐表示,如果能夠以個人身份證為依據(jù),建立全國聯(lián)網(wǎng)的稅收信息平臺,上述問題可獲解決,但他亦直言,解決財稅體制和征管體制問題,要人大、國務(wù)院一起下決心,也需各省支持。
關(guān)于房產(chǎn)稅
房產(chǎn)稅對經(jīng)濟(jì)的影響很小
劉佐昨日亦對一直以來呼聲很高的房地產(chǎn)稅“潑冷水”,房地產(chǎn)稅是地方稅,從財政上講對中央意義不大,對地方來說也不是一筆大錢,但地方企圖通過這樣的稅,進(jìn)行宏觀調(diào)控,調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場、抑制投資,“這些說法都不能成立。
劉佐分析,從各國看,房地產(chǎn)稅都是個很小的地方稅種,其主要功能是給地方政府收一點(diǎn)錢用于社會治安、教育等,對經(jīng)濟(jì)的影響很小,比如中國房地產(chǎn)稅只占稅收總額的1%,“不能說對經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)沒作用,但作用很小,更沒有聽說哪個國家靠房地產(chǎn)稅調(diào)節(jié)房價的。
關(guān)于財政收入
首先要確認(rèn)何為財政收入
對于中國的財政收入,中國社科院副院長李揚(yáng)表示:“到底什么是以政府權(quán)力為依托的收入,確定這個之后,是收費(fèi)的收入還是所得稅的收入才可以分清楚。
全國人大常委會預(yù)算工作委員會預(yù)決算審查室主任夏光亦表示,推進(jìn)財政體制改革,首先要確認(rèn)什么是政府的財政收入。夏光透露,正和財政部溝通,“必須有一個確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),什么是財政收入,什么是政府收入。
相關(guān)專題:收入分配改革全民大討論
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立