2010年10月12日 11:13
來源：大河報

0人參與0條評論

胡潤研究院首次發(fā)表被戲稱為“殺豬榜”的《中國富豪特別報告》，指過去10年，躋身該榜的1330名中國富豪里，已有49人“發(fā)生變故”，其中19人獲刑入獄或等候宣判。(8月30日《廣州日報》)因榜上一些超級富豪“涉罪”，這個富豪榜被人們視作“殺豬榜”是可以理解的。因為涉罪者，如周正毅或顧雛等的影響力太大，是富豪中的富豪，他們領(lǐng)銜主演的富豪沉浮悲劇自然為民間深刻記憶。不過，在我看來，這種以偏賅全的宿命評價反而更具有社會警示意義。中國社會能夠產(chǎn)生富豪，得益于改革開放，更受惠于市場機制。

不過，讓“一部分人先富起來”的政策滿打滿算不過30年，市場經(jīng)濟機制確立的時間更短，保護合法私有財產(chǎn)的物權(quán)法實施不過是近年來的事情。在這樣的社會背景下，富豪們從所淘得的第一桶金到凝聚財富的原始積累，或多或少地存在著資本的“原罪”。而這種原罪，既有富豪們自己的責(zé)任，也有法治不完備甚至民間仇富情緒的影響。在此情勢下，一部分富豪被大浪淘沙消弭無形，另一部分富豪涉罪被查被罰都是很正常的事情。即使是在老牌的法治市場國家，富豪們也不能穩(wěn)扎萬年樁。商場如戰(zhàn)場，變幻莫測，由富轉(zhuǎn)貧乃常事。正如一句中國諺語所言，富不過三代。

因此，胡潤用不著刻意解釋，消解公眾對此榜“殺豬”的解讀。只要胡潤采集的富豪信息科學(xué)準(zhǔn)確，排序的榜單經(jīng)得起檢驗，其使命已經(jīng)實現(xiàn)。畢竟，胡潤不是制造富豪的生產(chǎn)線，而是為富豪排隊的一紙榜單，起到公示社會作用而已。現(xiàn)在，胡潤強調(diào)其榜單中富翁落馬的比率低，是為了說明什么呢？為了強調(diào)客觀，還是標(biāo)榜自己不是“殺豬榜”，抑或為富豪們辟謠？無論哪一種，胡潤都是多此一舉。

市場經(jīng)濟最大的好處，就是給予每個人博弈市場創(chuàng)造財富的機會，讓紅塵中的你、我、他都有機會成為百萬、千萬乃至億萬富翁，都有通過創(chuàng)富實現(xiàn)人生價值的機會。也就是說，富豪榜上的人越多尤其是生面孔越多，這樣的富豪排行榜才更能反映中國市場經(jīng)濟的法治水平和公民社會品質(zhì)。就此而言，富豪越是沉浮，對公眾而言卻是好事。

胡潤富豪榜刻意強調(diào)涉罪富豪的“小比例”說到底還是仰視富翁的精英意識在作怪。只要是合法致富，哪怕在市場中變得一貧如洗也是值得尊重的；相反，若靠非法手段積累財富，即使穩(wěn)坐富豪榜第一把金交椅，也是社會的恥辱。

(本文來源：大河網(wǎng)-大河報)

打印轉(zhuǎn)發(fā)