2010年12月15日 08:06
來源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 作者：賀文

0人參與0條評(píng)論

漫畫/白白

河北、重慶等地的部分家樂福超市，接連半個(gè)月找不到康師傅方便面，這是由于康師傅已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月沒有給家樂福供貨了。記者13日上午在北京多家家樂福門店看到，目前康師傅方便面仍在銷售，但部分品種明顯缺貨。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，生產(chǎn)商與零售商之間發(fā)生點(diǎn)摩擦本屬平常，但是經(jīng)歷過3Q大戰(zhàn)的消費(fèi)者們，透過康師傅和家樂福之間的PK，仿佛又看到了似曾相識(shí)的景象。但愿它只是似曾相識(shí)而已，面對(duì)“大佬們”的較量，消費(fèi)者不必再次被迫選擇站在哪一隊(duì)。

反對(duì)

光有譴責(zé)不給力

康師傅“斷貨逼漲”，太不厚道！這些年常常耳聞康師傅成為業(yè)內(nèi)漲價(jià)的“帶頭大哥”，此前為提價(jià)推出“改良換代”的說法，招來了不少質(zhì)疑之聲。近期方便面“漲聲一片”，仍然是康師傅赤膊上陣，率先宣布對(duì)旗下部分產(chǎn)品提價(jià)10%，其他企業(yè)接踵而至。誠(chéng)然，方便面價(jià)格取決于上游原料價(jià)格的提升，所謂“水漲船高”，康師傅與超市就調(diào)整供應(yīng)價(jià)問題進(jìn)行新的磋商，無可厚非。但是，為什么總是康師傅先漲而后業(yè)內(nèi)其他大企業(yè)跟進(jìn)響應(yīng)？日前政府對(duì)面粉企業(yè)做出勸不漲的“約談”，并低價(jià)“照顧”安排競(jìng)購小麥，加工面粉及時(shí)投放市場(chǎng)，增加供給，何至于迫不及待地啟動(dòng)漲價(jià)，又非得以斷貨相逼不可？據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，方便面企業(yè)有很強(qiáng)的議價(jià)能力，面粉采購價(jià)格并沒有直接影響成本。頻繁漲價(jià)，“這是壟斷作祟”。而同行對(duì)這次斷貨風(fēng)波的看法幾乎一致：不理解以斷貨的方式“逼漲漲價(jià)的

由此聯(lián)想到此前的“3Q之爭(zhēng)”，當(dāng)事一方為了要挾對(duì)方還煞有介事地宣布“我們剛剛作出了一個(gè)非常艱難的決定”，而康師傅對(duì)家樂福斷貨約一個(gè)月，向誰打招呼了？康師傅所謂擔(dān)心“零售終端出現(xiàn)混亂”，說白了就是怕消費(fèi)者討了不漲價(jià)的“便宜”，折射出抱團(tuán)漲價(jià)、壟斷市場(chǎng)的商業(yè)道德缺失和社會(huì)責(zé)任淪喪。對(duì)此，光有譴責(zé)不給力，惟有通過修改“廣告法”、“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”和其他法律，對(duì)所有搞漲價(jià)聯(lián)盟的惡舉予以封殺和懲處，讓動(dòng)輒“我的地盤我做主”，以斷貨等損招侵害消費(fèi)者利益的商家付出巨大成本，以儆效尤。

梁江濤1

(來源：北京晨報(bào)　)

打印轉(zhuǎn)發(fā)