2011年03月19日 00:02
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 作者：陳言

0人參與0條評(píng)論

致命失誤摧毀福島核電站

作者: 葉文添 |  來(lái)源: 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

從3月12日下午開(kāi)始，日本福島第一核電站的多個(gè)機(jī)組受到地震影響相繼爆炸，日本民眾恐懼不已，核輻射陰云籠罩大地。

據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者了解，截止到3月17日，福島核電站多個(gè)機(jī)組的安全殼已經(jīng)破裂，爆炸不斷，情況已處于失控狀態(tài)。為此，日本已撤出了大部分搶救人員，只留下50名電力公司員工看守現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行最后的搶救。

這場(chǎng)核事故似乎還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到畫上休止符的時(shí)候。

致命失誤

種種跡象表明，設(shè)計(jì)失誤、延長(zhǎng)使用期是此次核電站爆炸的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

“福島第一核電站所使用的單層循環(huán)沸水堆是二代技術(shù)，比較落后，在停電的情況下很難自動(dòng)注水冷卻，且其當(dāng)初的設(shè)計(jì)僅能抵御7.9級(jí)地震。而9.0的地震的能量是這個(gè)的30倍，所以爆炸是在所難免的。”一位不愿透露姓名的核電專家對(duì)記者表示。

該核電專家向記者分析，按照目前的設(shè)計(jì)分類，二代堆的設(shè)計(jì)壽命一般為40年，三代堆則按照60年的使用壽命設(shè)計(jì)。而福島第一核電站運(yùn)行已達(dá)44年，超期服役4年之久，原本早應(yīng)停用或升級(jí)，但升級(jí)需要大筆資金來(lái)投入，而停用則也意味著損失巨大。在種種利益權(quán)衡之下，東京電力公司選擇了超期使用，最終引發(fā)了惡果。

就在此次事故爆發(fā)之前，2月7日，東京電力公司對(duì)福島第一核電站一號(hào)反應(yīng)堆進(jìn)行了分析，并上交了報(bào)告。根據(jù)報(bào)告顯示，一號(hào)反應(yīng)堆已出現(xiàn)系列性的老化，但報(bào)告中同時(shí)也稱，對(duì)于這些系列性的老化，已針對(duì)性地制定了長(zhǎng)期保守運(yùn)行方案。在這個(gè)報(bào)告中，一號(hào)反應(yīng)堆將再次延長(zhǎng)使用20年，將于2031年正式停用。

這次延長(zhǎng)使用的決定是此次爆炸的導(dǎo)火索。此前，福島核電站因?yàn)榧夹g(shù)缺陷和設(shè)備老舊曾屢出問(wèn)題，但均被東京電力公司隱瞞。福島核電站的相關(guān)數(shù)據(jù)被篡改達(dá)28次之多，這也讓該公司陷入輿論旋渦之中。

“日本的電力行業(yè)充分市場(chǎng)化，競(jìng)爭(zhēng)激烈，如果每次事故都對(duì)外公開(kāi)，這個(gè)核電站很可能就此關(guān)閉，這將使公司遭受巨大損失?！眹?guó)電集團(tuán)一位人士對(duì)記者說(shuō)。他分析說(shuō)，從剛開(kāi)始東京電力處理的手法來(lái)看，也是想保住反應(yīng)堆，期望以后再使用；而實(shí)際上，剛開(kāi)始就應(yīng)該對(duì)其采取切爾諾貝利一樣的手法，進(jìn)行完全封閉。

Frost & Sullivan能源部分咨詢經(jīng)理曹寅也認(rèn)為，目前東京電力公司利用海水冷卻的方法并不恰當(dāng)，因?yàn)楹Ｋ泻泻芏嚯s質(zhì)，比如鎂，碘等，這些元素在冷卻反應(yīng)堆的時(shí)候都會(huì)沾染上輻射性，變成具有輻射性的同位素，在正常情況下，應(yīng)該用不含任何雜質(zhì)的純凈水來(lái)進(jìn)行降溫。

“日本應(yīng)該在核電站爆炸的第一時(shí)間就像美國(guó)或有處置切爾諾貝利經(jīng)驗(yàn)的烏克蘭政府求助，尋求緊急幫助。現(xiàn)在看來(lái)，他們有些低估了這次事故?！辈芤f(shuō)。

更多安全隱患

上述不愿透露姓名的核電專家向記者表示，日本目前55個(gè)核電站分布在本土周邊地區(qū)；而日本國(guó)土面積狹小，沒(méi)有合適的緩沖地帶，在地質(zhì)條件上并不適合大規(guī)模地建設(shè)核電站，但由于石油、煤炭等能源嚴(yán)重匱乏，發(fā)展核電是唯一出路?！暗l(fā)展到后期，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜毡救藶榱私?jīng)濟(jì)利益一再延期，在設(shè)備老化嚴(yán)重的情況下又遭遇地震，最終引發(fā)了此次危情。”該專家指出。

“目前，日本眾多核電站技術(shù)參差不齊，像福島這樣的二代核電站，且又超期服役的并不在少數(shù)，這可能會(huì)成為更多的隱患?！鄙鲜霾辉竿嘎缎彰暮穗妼＜艺f(shuō)。他認(rèn)為，福島核電站所采用是單層循環(huán)沸水堆，冷卻水直接引入海水，安全性能本來(lái)就差，沸水產(chǎn)生的蒸汽用來(lái)直接推動(dòng)汽輪，而不像壓水堆那樣有蒸汽隔離系統(tǒng)，萬(wàn)一發(fā)生泄漏，蒸汽里的輻射物質(zhì)將影響日本很多地區(qū)。

現(xiàn)在情況的復(fù)雜點(diǎn)在于，不僅反應(yīng)堆內(nèi)的燃料棒有問(wèn)題，四號(hào)反應(yīng)堆的乏燃料池里面的乏燃料棒也有可能會(huì)熔解，然后燃料塊大量聚集。雖然概率不大，但是有可能也會(huì)導(dǎo)致臨界，最后就是鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。如果這樣，那就是最糟糕的情況，因?yàn)榉θ剂铣赝饷鏇](méi)有保護(hù)殼，會(huì)直接進(jìn)入大氣，甚至產(chǎn)生煙囪效應(yīng)。

一位中廣核集團(tuán)人士向記者表示，目前我國(guó)已建成的核電站有6所，在建設(shè)中的有12所，規(guī)劃建的有31所。目前我核電占我國(guó)能源的比重僅為1.3%，而一般發(fā)達(dá)國(guó)家都在25%以上，其中法國(guó)達(dá)到了60%。

據(jù)上述中廣核集團(tuán)人士表示，目前國(guó)際上把核電站共分為四代：第一代是建設(shè)于上世紀(jì)50年代的小功率、實(shí)驗(yàn)性核電站；第二代是上世紀(jì)60年代后期陸續(xù)建成的功率在30萬(wàn)千瓦的壓水堆、沸水堆、石墨水冷堆等核電機(jī)組，其中切爾諾貝利和福島核電站均屬于二代；第三代是世界核電業(yè)界推出的改進(jìn)后的輕水堆核電站；第四代核電站目前尚處于探索階段。

“我國(guó)目前已經(jīng)建好的核電站均屬于二代半水平，為自動(dòng)冷卻，也有安全殼，不存在福島核電站的問(wèn)題；而新建的核電站都屬于三代的技術(shù)，安全性能非常高?！鄙鲜鲋袕V核集團(tuán)人士表示。

本報(bào)記者王佳對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)

打印轉(zhuǎn)發(fā)