2011年12月14日 08:13
來源：國際財經(jīng)時報

0人參與0條評論

李南：昨天問張老師，說您想談點什么，張老師說談點常識，常識就跟空氣一樣。但是我們現(xiàn)在離常識越來越遠，但是空氣中的PM2.5已經(jīng)越來越遠了。有沒有朋友有一些感慨或者提一些問題？

趙力：我很好奇強盜的問題怎么來的，假設(shè)我是企業(yè)家，我可能用一個強盜的問題，那么這個時候是不是真正的模式或者沒有強盜的模式。

李南：誰來做裁判。

張維迎：我覺得最重要的是個人資源，你不能強迫別人做任何事情，大家大體上強盜，我覺得回到社會和企業(yè)，我要拆遷你，我要得到你的同意，如果沒有強制，每個人看問題的話，大多數(shù)問題下，強迫就是強盜主義。政府主導(dǎo)他又買這個企業(yè)，他算你的價，但是你要賣給他，他就斷電，斷電就死掉了，還不如賣給他。所以用一種制約的方式?，F(xiàn)在有一個難度，只要他能夠保護，對個人認知的保護就是自由的。

鈕文新：剛才說的是我們很好的收獲，我今天聽到了一個特別不一樣的判斷，就是壟斷才能夠達成責(zé)任，壟斷和我們有點不一樣，但是有這樣的資產(chǎn)，這樣的實政不是根據(jù)某一個情況，根據(jù)某一個現(xiàn)狀想我們應(yīng)該怎么辦，很多學(xué)者應(yīng)該有充分的實證精神，壟斷產(chǎn)生很多的弊病，如果能夠趨利避害，您對企業(yè)研究比較多，我想請教在這個方面有沒有進一步的思考？

張維迎：我要講的真正的壟斷只有政府的強權(quán)壟斷，其他是不存在的。如果我們經(jīng)濟上的壟斷，我覺得這個是完全錯的，這個是競爭。其實競爭的方式可以跟企業(yè)更多的探討，你怎么定義，所以我們經(jīng)濟本來是競爭的方式當(dāng)做壟斷這個錯誤的。真正的壟斷是政府壟斷，市場上不太懂得。你自由的時候沒有一個企業(yè)可以號稱自己可以壟斷的，由于我們這個概念弄錯了，我們經(jīng)常盯著這些大企業(yè)，我覺得這個是完完全全錯誤的。我們經(jīng)濟學(xué)家對這個方式，你的定價保有邊際成本是完全錯誤的，因為定價不能保留成本的話這個東西是沒有的。

我們看就是怎么消費帶來的，只要你給消費者帶來新的東西，所以不需要政府在這里面花時間，這里面花時間是完全是錯的，政府你只要自己不壟斷，自己沒有特許，這里面的壟斷就是特許的意思。這個和你剛才講的對傳統(tǒng)產(chǎn)品，企業(yè)產(chǎn)品各好，所以在一個相對大的企業(yè)，他是因為好多也有連帶生產(chǎn)責(zé)任，沒有一個行業(yè)最后變成一個企業(yè)，這個是資產(chǎn)規(guī)模擴大的，過去道路不是只有一條嗎？資產(chǎn)規(guī)模擴大，本身在大收入，全球資產(chǎn)的時候，如果你說你壟斷最后你肯定是完蛋，這就是資產(chǎn)階級的魅力，它的魅力使你不斷創(chuàng)新，誰創(chuàng)新誰給消費帶來好處。

打印轉(zhuǎn)發(fā)