鄧小平同志南方談話20周年啟示：何以解憂唯有改革

2012年01月16日 09:56
來(lái)源：財(cái)經(jīng)網(wǎng) 作者：周瑞金

0人參與0條評(píng)論

《人民日?qǐng)?bào)》原副總編輯周瑞金/文

20年前，在中國(guó)改革開放向何處去的重要?dú)v史關(guān)頭，中國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)總設(shè)計(jì)師鄧小平同志于1992年1月18日至2月21日先后到武昌、深圳、珠海、上海等地視察，發(fā)表了重要談話，總結(jié)了十一屆三中全會(huì)以來(lái)黨的基本實(shí)踐和基本經(jīng)驗(yàn)，回答了長(zhǎng)期困擾和束縛人們思想的許多重大認(rèn)識(shí)問(wèn)題。

小平同志的南方談話，是一次新的思想解放，使人們從“凡事要問(wèn)一問(wèn)姓社姓資”的束縛中解脫出來(lái)，激起干部和民眾的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的極大積極性，迅速變成新的巨大物質(zhì)力量。

它的思想解放作用，的確只有親身體驗(yàn)過(guò)的人才能想象得到。南方談話20年來(lái)，中國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)所取得的輝煌成就，正是這一場(chǎng)思想解放運(yùn)動(dòng)所取得的偉大成果。

小平南方談話，奠基中國(guó)改革

1992年小平同志南方談話，是中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)一步解放思想、推進(jìn)改革開放的宣言書，是動(dòng)員全黨全國(guó)人民沖破“姓社姓資”思想牢籠，大膽借鑒人類文明成果，推進(jìn)市場(chǎng)化改革的進(jìn)軍令，是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的奠基之作

在小平同志南方談話前一年，我主持解放日?qǐng)?bào)社工作，在1991年2月至4月期間，我組織凌河、施芝鴻等同志共同撰寫并發(fā)表了傳達(dá)小平同志關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)改革開放談話精神的“皇甫平”系列評(píng)論文章。

開篇文章《做改革開放的“帶頭羊”》分析了當(dāng)時(shí)面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，鮮明地提出：“何以解憂，唯有改革?！边@四篇評(píng)論在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響，但遭到了一些理論家長(zhǎng)達(dá)一年的批判。這也成了1992年春小平同志視察南方的一個(gè)重要?dú)v史背景。今天，紀(jì)念小平同志南方談話20周年，我們回顧歷史，把握現(xiàn)實(shí)，必定會(huì)更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)南方談話重大而深遠(yuǎn)的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

上世紀(jì)80年代末、90年代初是社會(huì)主義的多事之秋。1990年?yáng)|歐社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生劇變。最早是柏林墻倒塌，然后是波蘭老總統(tǒng)雅魯澤爾斯基下臺(tái)，格但斯克造船廠工人、團(tuán)結(jié)工會(huì)頭頭瓦文薩成為波蘭民選總統(tǒng)。隨后捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞也“城頭變換大王旗”。最驚心動(dòng)魄的一幕就是這年年底，羅馬尼亞軍隊(duì)、警察倒戈，共產(chǎn)黨政權(quán)一夜之間垮臺(tái)，前總統(tǒng)齊奧塞斯庫(kù)夫婦被槍殺。

與此同時(shí)，前蘇聯(lián)也出現(xiàn)了復(fù)雜變化。開始是戈?duì)柊蛦谭蛲挥稣?，葉利欽出面把政變解決以后，戈?duì)柊蛦谭蛟?991年解散了前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，后來(lái)又宣布聯(lián)盟解體。列寧創(chuàng)造的世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)，在誕生74年后轟然解體、改旗易幟，引起全世界震驚。

面對(duì)當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，一些人總結(jié)“蘇東波”的教訓(xùn)，說(shuō)是改革開放導(dǎo)致了社會(huì)主義的垮臺(tái)。還有人提出，要加強(qiáng)反對(duì)和平演變的教育和斗爭(zhēng)。

他們聲稱：經(jīng)濟(jì)特區(qū)是和平演變的溫床；聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制瓦解了公有制經(jīng)濟(jì)；股份制改革試點(diǎn)是私有化潛行；引進(jìn)外資是做國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸。他們提出，要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心之外再搞一個(gè)以反和平演變?yōu)橹行摹?/p>

他們主張，放棄容易導(dǎo)致和平演變的改革開放這個(gè)基本點(diǎn)。這實(shí)際上是要把黨的基本路線中的一個(gè)中心變成兩個(gè)中心，把兩個(gè)基本點(diǎn)變?yōu)橐粋€(gè)基本點(diǎn)。他們說(shuō)，和平演變最嚴(yán)重、最危險(xiǎn)的是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，要對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革開放的舉措問(wèn)一問(wèn)姓社還是姓資。本來(lái)1991年要成為改革開放之年，結(jié)果變成有關(guān)改革開放的思想交鋒之年。

在1991年圍繞“皇甫平”系列評(píng)論文章展開的交鋒中，有一句話在北京流行著：“京都老翁，坐看風(fēng)起云涌?！睙o(wú)論傳說(shuō)是否屬實(shí)，我相信，小平同志當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)是非常冷靜地觀察和思考著發(fā)生在中國(guó)的這場(chǎng)思想交鋒。

進(jìn)入1992年，中央開始醞釀十四大的主題和領(lǐng)導(dǎo)班子的組成。這是關(guān)系黨和國(guó)家未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻。小平同志在這個(gè)時(shí)候已是88歲高齡，但他仍以巨大的理論和政治勇氣，視察南方，發(fā)表談話，時(shí)機(jī)恰到好處，不愧是具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的政治家。

1992年1月18日至2月21日，小平同志從武昌、深圳、珠海到上海等地，一路大講改革開放，反復(fù)強(qiáng)調(diào)改革就是要搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，黨的基本路線要管100年，動(dòng)搖不得。他說(shuō)，不堅(jiān)持社會(huì)主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條。

小平同志抓住1991年思想爭(zhēng)論和交鋒的要害，尖銳地指出：“改革開放邁不開步子，不敢闖，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問(wèn)題。判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平。

小平同志用“發(fā)展才是硬道理”這樣簡(jiǎn)明生動(dòng)的語(yǔ)言，激勵(lì)人們 “把握時(shí)機(jī)，發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)”?！皩?duì)于我們這樣發(fā)展中的大國(guó)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展得快一點(diǎn)，不可能總是那么平平靜靜、穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。要注意經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展，但穩(wěn)定和協(xié)調(diào)也是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。

針對(duì)1991年思想交鋒中暴露出的問(wèn)題，小平同志一針見(jiàn)血地指出：現(xiàn)在，有右的東西影響我們，也有“左”的東西影響我們，但根深蒂固的還是“左”的東西影響左”帶有革命的色彩，好像越“左”越革命?！白蟆钡臇|西在我們黨的歷史上可怕呀！一個(gè)好好的東西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社會(huì)主義，“左”也可以葬送社會(huì)主義。中國(guó)要警惕右，但主要是防止“左”

小平同志南方談話，真正是大音希聲掃陰翳！只有親身經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年起伏激蕩的人，才能真正感受到小平同志南方談話帶來(lái)的解放思想風(fēng)暴洗禮的震撼和激奮！南方談話為黨的十四大召開做了充分的思想理論準(zhǔn)備，不僅對(duì)當(dāng)時(shí)的改革和建設(shè)，對(duì)開好黨的十四大，具有十分重要的指導(dǎo)作用，而且對(duì)推動(dòng)中國(guó)全面改革開放，對(duì)整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)，都具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

所以，1992年小平同志南方談話，與中共1978年十一屆三中全會(huì)、1935年遵義會(huì)議一樣，都起到了挽救黨、挽救國(guó)家的偉大歷史作用。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，矛盾積累凸顯

改革開放推動(dòng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)了三大社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，走上了現(xiàn)代化、市場(chǎng)化、城市化、全球化的發(fā)展軌道。社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期也是矛盾凸顯期，市場(chǎng)化改革也積累了許多問(wèn)題，使當(dāng)前中國(guó)發(fā)展面臨一些難題

小平同志發(fā)表南方談話20年來(lái)，中國(guó)大力推進(jìn)市場(chǎng)化改革，擴(kuò)大開放，加入了世界貿(mào)易組織，全面融進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)與政治，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得奇跡般成就，并實(shí)現(xiàn)了具有深遠(yuǎn)歷史意義的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，國(guó)家面貌發(fā)生了重大變化。

中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)以年平均9.7%速度持續(xù)30多年增長(zhǎng)而不衰，尤其在國(guó)際金融危機(jī)之下仍保持高速增長(zhǎng)。中國(guó)的GDP總值由1978年的3645多億元猛增到2010年的40.1513萬(wàn)億元，增加110倍。中國(guó)的人均GDP從1978年的381元增至2010年突破3萬(wàn)元，增加近80倍，即使按美元可比價(jià)格計(jì)算也增加了30倍。2011年中國(guó)的GDP總值預(yù)計(jì)增長(zhǎng)9%以上，將超過(guò)43萬(wàn)億元。

中國(guó)的GDP總值2010年已超過(guò)日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)總量占全世界的9.27%。小平同志當(dāng)初預(yù)計(jì)，到21世紀(jì)中葉達(dá)到人均4000美元的目標(biāo)，2010年已經(jīng)達(dá)到，提前了40年。這真是誰(shuí)都料想不到的。

值得一提的是鋼鐵產(chǎn)量，2006年中國(guó)鋼產(chǎn)量達(dá)到41750萬(wàn)噸，超過(guò)美英等28國(guó)的鋼產(chǎn)量。美國(guó)與加拿大、墨西哥三國(guó)產(chǎn)鋼13350萬(wàn)噸，英國(guó)加歐盟25國(guó)產(chǎn)鋼19890萬(wàn)噸，它們加起來(lái)才33240萬(wàn)噸。想一想1958年我們?yōu)?070萬(wàn)噸鋼，動(dòng)員了9000萬(wàn)人土法煉鋼，煉出400萬(wàn)噸是鐵疙瘩，更嚴(yán)重的是讓豐收的糧食爛在地里，造成后來(lái)的大饑荒，餓死3000多萬(wàn)人。一個(gè)是命令經(jīng)濟(jì)，一個(gè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，兩者對(duì)比何等鮮明！

改革開放推動(dòng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)了三大社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，即從封閉半封閉社會(huì)向開放社會(huì)轉(zhuǎn)變，從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變，從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，走上了現(xiàn)代化、市場(chǎng)化、城市化、全球化的發(fā)展軌道。經(jīng)濟(jì)體制向政治體制、文化體制和社會(huì)體制相應(yīng)發(fā)生了深刻變化。

從世界歷史來(lái)看，1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸，跨國(guó)海洋貿(mào)易使歐洲國(guó)家從封閉社會(huì)到開放社會(huì)轉(zhuǎn)型，從神權(quán)社會(huì)走向人權(quán)社會(huì)，其間引起多少次戰(zhàn)爭(zhēng)、革命，充滿血腥與掠奪。19世紀(jì)到20世紀(jì)的工業(yè)革命，歐美國(guó)家從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型，也是引起社會(huì)很大動(dòng)蕩。至于俄羅斯和東歐國(guó)家從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，激烈震蕩了八九年，通貨膨脹達(dá)到1000%以上。

反觀中國(guó)，30年之內(nèi)同時(shí)進(jìn)行三大社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型，5000萬(wàn)工人下崗再就業(yè)，6000萬(wàn)農(nóng)民失去土地，1.2億農(nóng)民工在城市與農(nóng)村間流動(dòng)，卻能保持全國(guó)的基本穩(wěn)定。

這些年中國(guó)還不斷遇到國(guó)內(nèi)外各種危機(jī)、災(zāi)難的沖擊，如1997年?yáng)|亞金融危機(jī)，1998年大洪水，2003年非典危機(jī)，2008年汶川大地震，2009年世界金融大危機(jī)，2010年玉樹大地震，2011年長(zhǎng)江中下游特大干旱，等等，都沒(méi)有引起全國(guó)性大的動(dòng)蕩。這是非常難得的。

然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期也是矛盾凸顯期，市場(chǎng)化改革也積累了許多問(wèn)題，使當(dāng)前中國(guó)發(fā)展面臨一些難題。

其一，大國(guó)崛起的煩惱。

作為最大的發(fā)展中國(guó)家，崛起必然遇到新的問(wèn)題。近年來(lái)圍繞匯率、海權(quán)、領(lǐng)土、軍事、周邊關(guān)系、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域爭(zhēng)議，中國(guó)與世界大國(guó)及周邊國(guó)家不斷產(chǎn)生摩擦，南中國(guó)海爭(zhēng)議，美越聯(lián)合海上演習(xí)，中日釣魚島撞船事件，日本民間反華情緒抬頭，延坪島炮擊帶來(lái)的頻繁且規(guī)模升級(jí)的軍演，以及諾貝爾和平獎(jiǎng)揭曉引起海外新一輪對(duì)中國(guó)民主與人權(quán)的施壓，等等，均凸顯了中國(guó)外交面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也透露了外部世界對(duì)中國(guó)崛起的疑慮、擔(dān)憂，甚至敵意。

在對(duì)待西藏、新疆、臺(tái)灣等中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題上，一些海外勢(shì)力不斷制造麻煩。在外交應(yīng)對(duì)上，中國(guó)有時(shí)會(huì)陷入某種被動(dòng)局面，應(yīng)對(duì)選擇不足，方式不夠靈活。

其二，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困惑。

三大社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了四大問(wèn)題：一是貧富差距拉大，出現(xiàn)了兩極分化的危險(xiǎn)趨勢(shì)。世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)1%的人口掌握了41.4%財(cái)富，財(cái)富集中度畸高。招商銀行聯(lián)合貝恩管理顧問(wèn)公司對(duì)外發(fā)布了《2009年中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》，中國(guó)內(nèi)地高凈值人群(指?jìng)€(gè)人可投資資產(chǎn)在1000萬(wàn)元以上)，2009年持有可投資資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)9萬(wàn)億元，相當(dāng)于中國(guó)總?cè)丝?.2‰的人，持有相當(dāng)于全國(guó)城鄉(xiāng)居民存款余額20萬(wàn)億元的近一半資金。此外，電力、電信、石油、石化、金融、保險(xiǎn)、煙草等行業(yè)職工人數(shù)不到全國(guó)職工總數(shù)的8%，工資與福利收入總額卻相當(dāng)于全國(guó)職工工資總額的55%。