2012年02月24日 02:58
來源：上海證券報 作者：陳旭

0人參與0條評論

昨日凌晨，美國籃球巨星、被譽為“飛人”的邁克爾·喬丹通過美通社宣布，已經(jīng)向中國法院起訴喬丹體育股份有限公司(喬丹體育)涉嫌侵犯其姓名權(quán)，但目前尚未獲法院受理。喬丹體育持有“喬丹通過美QIAODAN”等商標，首發(fā)申請2011年11月25日獲證監(jiān)會發(fā)審委審核通過，目前尚未獲得發(fā)行批文。

邁克爾·喬丹認為，喬丹體育未經(jīng)許可蓄意且毫無顧忌地使用邁克爾·喬丹的名字并誤導消費者的購買行為，構(gòu)成對其姓名權(quán)的侵犯。邁克爾·喬丹在提出訴訟的同時建立了“therealjordan.com(真正的喬丹)”網(wǎng)站，并通過該網(wǎng)站發(fā)布了公開視頻。

在該視頻中，邁克爾·喬丹說，喬丹這個名字以及人們對這個名字的喜愛感和辨識度是由他建立的，并表示消費者看到喬丹品牌時會直接想到他。邁克爾·喬丹認為其的名聲就是其所擁有的一切，他現(xiàn)在必須站出來保護他的姓名權(quán)。

喬丹體育是國內(nèi)頗具規(guī)模的運動服飾生產(chǎn)商，2010年全年營業(yè)收入近30億元。在喬丹體育的預披露文件“商標及商號風險”中，公司表示喬丹體育對企業(yè)名稱享有商號權(quán)，對注冊商標享有專用權(quán)，這些權(quán)利均受我國法律保護。其喬丹品牌和產(chǎn)品先后被認定為“馳名商標”、“中國名牌產(chǎn)品”和產(chǎn)國家免檢產(chǎn)品”

有趣的是，喬丹體育的預披露文件中還表示，“自2000 年6 月28 日成立至今，Michael Jordan(邁克爾·喬丹)從未就發(fā)行人商號及‘喬丹’注冊商標事宜向發(fā)行人提出過任何權(quán)利或主張，發(fā)行人與Michael Jordan 之間不存在糾紛及潛在糾紛”的表述。不過，“不存在的潛在糾紛”還是出現(xiàn)了。

喬丹體育擁有的主要商標有“喬丹體育擁QIAODAN”、一個籃球運動員運球動作圖案商標以及其他諸如23號字樣圖案商標、“杰弗里喬丹”、“馬庫斯喬丹”等商標。后兩者為邁克爾·喬丹的兩個兒子英文名的中文譯名。喬丹體育在申報稿里認為，喬丹作為普通外國人姓氏不具有特定性，與球星“邁克爾·喬丹的不存在對應關(guān)系，喬丹體育也未曾利用其形象進行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。

記者就此案件采訪了北京華泰律師事務所張科峰律師，他認為，喬丹體育持有“喬丹體商標，對邁克爾·喬丹的姓名權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)。邁克爾·喬丹也很難有證據(jù)證明喬丹體育的“喬丹體商標可以誤導消費者的購買行為，因此，邁克爾·喬丹勝訴的前景并不樂觀。

邁克爾·喬丹的代理律師則表示，“喬丹的這一名稱在很多中國人心中，從上世紀八十年代起就與邁克爾·喬丹的名字聯(lián)系在一起。邁克爾·喬丹的姓名權(quán)受到保護的原因有如下三點：第一，邁克爾·喬丹是一名公眾人物；第二，喬丹體育使用邁克爾·喬丹的姓名用于商業(yè)活動侵犯其專屬權(quán)益；第三，喬丹體育的行為使得消費者在選擇商品的過程中被誤導。

記者昨日與喬丹體育取得了聯(lián)系，公司內(nèi)部人士告訴記者，“截至目前，公司尚未收到中國任何一家法院有關(guān)該訴訟的法律文件，因此不給予任何置評”

而君合律師事務所合伙人康?V當日向新華社記者透露，邁克爾·喬丹于去年年底委托該事務所代理這起案件，經(jīng)過充分準備，他們已于本月21日向中國一家法院正式提起訴訟，法院已經(jīng)接受，目前正在立案審查，是否審理大約一周之內(nèi)會有答復。

記者昨日也聯(lián)系了邁克爾·喬丹狀告喬丹體育一案的公關(guān)公司博然思維相關(guān)負責人，記者詢問其為何不公開案件受理法院，被以“目前不是合適時機”為由拒絕，并表示任何采訪都需要采用電子郵件的方式予以答復。

所謂假作真時真亦假，喬丹體育的“喬丹體商標是否侵犯籃球巨星邁克爾·喬丹的姓名權(quán)，還待法院的裁決。但是有一點可以肯定，這事一場精心策劃的事件。雖然從維權(quán)角度看，邁克爾·喬丹有權(quán)質(zhì)疑和起訴喬丹體育的“喬丹體商標侵權(quán)，但是邁克爾·喬丹方面在未接到法院受理的情況下，通過聘請公關(guān)公司公開案件訴訟內(nèi)容，向多家媒體發(fā)送相關(guān)聲明并建立“真正的喬丹”網(wǎng)站，這些種種跡象都表明，這絕非一起單純的姓名權(quán)訴訟，因為這其中的每個細節(jié)都透著精心策劃的痕跡。

飛人高調(diào)維權(quán)，或有“醉翁”之意。

打印轉(zhuǎn)發(fā)