導(dǎo)讀：邁克爾∙喬丹已經(jīng)向中國(guó)一家法院提起訴訟，指控中國(guó)喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。他認(rèn)為，喬丹體育未經(jīng)許可蓄意且毫無顧忌地用自己的姓名并誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者。【評(píng)論】
"喬丹體育"的律師在庭審中表示，品牌之所以取名中文"喬丹"，其實(shí)本意為"南方之草木"。 [詳細(xì)]
喬丹體育本次起訴將以"捏造事實(shí)、故意錯(cuò)告、借助公關(guān)公司進(jìn)行炒作等手段"為訴由，狀告邁克爾·喬丹侵犯原告的名譽(yù)權(quán)。[詳細(xì)]
鳳凰網(wǎng)調(diào)查
喬丹商標(biāo)受法律保護(hù) 未侵犯他人權(quán)利
喬丹體育招股申報(bào)書披露，“Jordan”作為普通外國(guó)人姓氏不具有特定性，與美國(guó)前NBA球星“邁克爾 喬丹”不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。 [詳細(xì)]
央視主持人芮成鋼率先在微博上透露了一條消息，喬丹體育甚至注冊(cè)了喬丹兩個(gè)孩子的中文譯名，而該公司正謀求上交所上市，因涉嫌商標(biāo)/姓名侵權(quán)備受爭(zhēng)議，被指誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者。芮成鋼發(fā)問：法律面前，你說誰有理？ [詳細(xì)]
邁克爾-喬丹起訴喬丹體育喬丹體育回應(yīng)邁克爾∙喬丹已經(jīng)向中國(guó)一家法院提起訴訟，指控中國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。他認(rèn)為，喬丹體育股份有限公司未經(jīng)許可蓄意且毫無顧忌地用自己的姓名并誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者。[詳細(xì)]
邁克爾·喬丹通過個(gè)人官網(wǎng)發(fā)出自己的一段視頻官方聲明，指因姓名權(quán)遭中國(guó)喬丹體育公司侵犯，向中國(guó)法院提起訴訟。邁克爾·喬丹方面稱，“喬丹體育”在其產(chǎn)品上非法使用了邁克爾·喬丹的姓名和標(biāo)識(shí)，采用大量市場(chǎng)推廣手段蓄意誤導(dǎo)消費(fèi)者，并且通過侵犯邁克爾·喬丹的姓名權(quán)牟取商業(yè)利益。[詳細(xì)]
邁克爾·喬丹向中國(guó)一家法院提起訴訟，指控中國(guó)喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。而喬丹體育招股說明書顯示，公司和邁克爾喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系，也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。[詳細(xì)]
喬丹董秘：
不相干的，標(biāo)志差得遠(yuǎn)呢，我們?cè)趪?guó)內(nèi)注冊(cè)，98年就注冊(cè)了，況且是國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定的中國(guó)馳名商標(biāo)，我們做這個(gè)品牌跟他們有很大的差別，他們只做鞋，我們是做球服、包括配飾都做。[詳細(xì)]
上市背后存隱憂 市場(chǎng)各界聲音喬丹體育的名稱是美國(guó)籃球巨星邁克爾・喬丹姓氏的音譯，其標(biāo)志與美國(guó)體育用品巨頭耐克公司受歡迎的喬丹品牌運(yùn)動(dòng)鞋上的“飛人”相似。但喬丹體育既不是耐克的旗下企業(yè)，也與籃球傳奇人物喬丹沒有任何關(guān)系。[詳細(xì)]
運(yùn)動(dòng)品牌由于同質(zhì)化嚴(yán)重，使得產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新、品牌營(yíng)銷等環(huán)節(jié)尤為重要，喬丹的上市將使其擁有更多的資金來源，另一方面，對(duì)于品牌國(guó)際化方面，喬丹體育有一個(gè)先天的問題，“喬丹”二字，可能是一還爆發(fā)的定時(shí)炸彈。[詳細(xì)]
邁克爾·喬丹因姓名權(quán)遭中國(guó)喬丹體育公司侵犯，向中國(guó)法院提起訴訟。對(duì)此，認(rèn)證資料顯示為“英智傳播集團(tuán)創(chuàng)始人兼總裁張桂森”的“張桂森2010”在微博稱，中國(guó)的這個(gè)喬丹應(yīng)該收斂些，給中國(guó)的品牌樹點(diǎn)良好形象。[詳細(xì)]
海通證券雇傭無從業(yè)資格人員并非僅此一例，2010年10月，深圳證監(jiān)局向海通證券深圳華富路營(yíng)業(yè)部發(fā)出監(jiān)管書，主要內(nèi)容也是指出該營(yíng)業(yè)部沒有妥善操作客戶賬戶，并雇傭無從業(yè)資格人員從事營(yíng)銷活動(dòng)。[詳細(xì)]
上海許峰律師表示，喬丹有權(quán)禁止他人冒用自己的姓名，從喬丹體育招股說書披露的信息來看，喬丹體育也意識(shí)到自己的商號(hào)及主要產(chǎn)品商標(biāo)“喬丹”與美國(guó)前職業(yè)籃球球星 Michael Jordan的中文音譯名“邁克爾 喬丹”姓氏相同，也知道仍可能會(huì)有部分消費(fèi)者將發(fā)行人及其產(chǎn)品與邁克爾 喬丹聯(lián)系起來從而產(chǎn)生誤解或混淆。
喬丹公司對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。畢竟，大多數(shù)的中國(guó)消費(fèi)者極易誤認(rèn)為喬丹公司的產(chǎn)品與喬丹本人、耐克公司有著相關(guān)聯(lián)系，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，同時(shí)也對(duì)其它同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者形成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。
從布蘭妮案法院的審判依據(jù)來看，在喬丹體育申請(qǐng)注冊(cè)“喬丹”商標(biāo) 時(shí)或之前，喬丹本人已為中國(guó)公眾廣泛知曉，因此，喬丹體育不應(yīng)將“喬丹”作為公司商號(hào)并注冊(cè)為商標(biāo)，更為重要的是，該商標(biāo)足以使中國(guó)的消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品 與邁克爾•喬丹本人存在關(guān)聯(lián)性，并進(jìn)而購(gòu)買其產(chǎn)品，對(duì)于消費(fèi)者來說，喬丹體育涉嫌欺詐。喬丹體育商標(biāo)涉訴案都將具有歷史性指導(dǎo)意義，就審判機(jī)關(guān)而言，如果能夠統(tǒng)一審判尺度，相信會(huì)對(duì)喬丹體育商標(biāo)涉訴案作出合情合理的判決。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng)中心 出品，歡迎收藏
通河县|
桐城市|
彭阳县|
阿坝县|
中宁县|
平江县|
离岛区|
池州市|
灵石县|
湖北省|
阿合奇县|
蒲城县|
许昌市|
祥云县|
南郑县|
子长县|
张北县|
莆田市|
武隆县|
合水县|
道真|
溧水县|
九江县|
日照市|
大渡口区|
额敏县|
凤台县|
沙田区|
安平县|
绥化市|
红河县|
全椒县|
玉树县|
清水县|
龙州县|
遵义县|
剑川县|
兴安盟|
临澧县|
平乐县|
云梦县|
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立