膠囊之鄉(xiāng)“毒來已久”:新昌產(chǎn)全國四成膠囊(2)
利益驅(qū)動下的“劣料”
在2003年之前,該行業(yè)利潤率高達20%
據(jù)新昌當?shù)啬z囊企業(yè)負責人向本報記者介紹,如今醫(yī)藥膠囊為微利行業(yè),利潤率只有6%,而在2003年之前,該行業(yè)利潤率高達20%。
“自從2003年以來,競爭異常激烈,一些難以在競爭中生存的企業(yè)投機取巧。”上述企業(yè)負責人介紹,因為明膠的價格相差非常大,一般明膠每噸5萬元至7萬元,質(zhì)量差的明膠4萬元每噸,而工業(yè)明膠只需要2.5萬元每噸。
“實際上這么多年,儒岙鎮(zhèn)制造膠囊的技術提高的速度很慢?!睋?jù)當?shù)厝私榻B,在上世紀50年代,當?shù)厝伺斯饷髟谏虾R患颐绹扑帍S打工期間,學到了當時剛剛興起的空心膠囊制造技術。1953年潘光明回鄉(xiāng),用銅筷當模具、鋁罐來烊膠、扇子當鼓風機,以極其原始的方法,手工生產(chǎn)出了第一??招哪z囊。
這主要是因為,儒岙鎮(zhèn)地處山區(qū),無法從外面引進高科技人才,產(chǎn)業(yè)無法轉(zhuǎn)型升級,只能生產(chǎn)低端的膠囊產(chǎn)品,加之進入門檻低,同質(zhì)化嚴重,利潤越來越少。實際上,產(chǎn)能最高的企業(yè)在6000萬元至7000萬元間,年產(chǎn)值1500萬元的企業(yè)占了很大一部分,沒有一家企業(yè)過億元。
新昌縣儒岙鎮(zhèn)黨委書記盛學東曾撰文《新昌縣儒岙鎮(zhèn)膠囊產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究》分析弊?。骸澳z囊企業(yè)規(guī)模小,實力不強,大部分又在儒岙鎮(zhèn),導致高層次科技人才難以引進,也無力引進。由于資金短缺,研發(fā)投入也少,自主創(chuàng)新能力弱,從而造成新產(chǎn)品開發(fā)能力弱,產(chǎn)品檔次不高,品種單一,企業(yè)之間產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重”
盛學東在文中直言:“為了爭奪市場,企業(yè)之間存在互相擠壓現(xiàn)象,一些企業(yè)經(jīng)營者甚至采取壓價方式展開競爭,壓質(zhì)壓價,相互殘殺搞無序競爭,有的為降低成本違規(guī)使用劣質(zhì)原料。
盛學東介紹,2001年儒岙鎮(zhèn)對該鎮(zhèn)膠囊產(chǎn)業(yè)公司進行了“脫胎”換骨的改造,原本有327家企業(yè),其中264家無證膠囊企業(yè)被取締,15家非法經(jīng)營生產(chǎn)企業(yè)被查處。
“一些小低散劣的膠囊企業(yè),通過股份制合作形式聯(lián)合重組?!?王偉良回憶當時的情況表示,就是很多小企業(yè)在一起組合成一個公司。而出事的華星膠丸廠、新昌縣卓康膠囊有限公司都是采取該合伙制企業(yè)形式。針對合伙制企業(yè),盛學東文中斥責道:“個別企業(yè)名為合伙制企業(yè),實為松散體,從生產(chǎn)到經(jīng)營,股東各自為政,產(chǎn)品質(zhì)量難以保證?!?王偉良回憶當
12 |
相關專題:問題明膠沖擊波
初期:央視揭露
最新:藥監(jiān)局檢查結(jié)果確認
涉事企業(yè):修正三元等被牽出
事件發(fā)酵:問題明膠流向食品
產(chǎn)地調(diào)查:膠囊之鄉(xiāng)“毒來已久”
動態(tài):多部門合力 53名嫌犯被抓
專家解疑:一天吃六個沒事
網(wǎng)友聲音:專注皮鞋30年
質(zhì)疑監(jiān)管:養(yǎng)藥監(jiān)局干嗎
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立