2012年05月21日 10:22
來源：理財(cái)周報(bào) 作者：騰曉萌

0人參與0條評(píng)論

理財(cái)周報(bào)記者 騰曉萌

這一周，我又聽到一個(gè)來自權(quán)威消息源的說法：跟多家海外機(jī)構(gòu)接觸過的王亞偉，最終可能仍然會(huì)現(xiàn)身中信系旗下。

是的，你還記得中信證券當(dāng)時(shí)的聲明，他們說，自己愿意在合法合規(guī)的基礎(chǔ)上，與王亞偉就雙方下一步合作的可能性及形式進(jìn)行探討。

那一天，王亞偉對(duì)所有記者說：我想以后在業(yè)務(wù)層面會(huì)有某種形式的合作，也是很好的。

當(dāng)時(shí)，大部分人都沒有把此話當(dāng)真。所有人都沒有料到，傳說中的知遇之恩兄弟之情，最終抵不過種種壓力和誘惑。

那一周，大部分人對(duì)王亞偉前途的猜測(cè)都集中在一點(diǎn)：他要怎么做，才能不成為下一個(gè)李旭利？

這已經(jīng)是一個(gè)足夠聰明的人。他的每一次對(duì)外發(fā)言，幾乎都可以裝訂成冊(cè)，供所有基金經(jīng)理學(xué)習(xí)講話藝術(shù)。到底需要幾分真幾分假，才能令方方面面都滿意。

與同樣很會(huì)說話的李旭利不同的是，他的姿態(tài)也足夠低。有很多人對(duì)我說，關(guān)于那些縈繞于他投資生涯的傳聞，大部分不能歸罪于他，他絕對(duì)不是一個(gè)貪婪的人。

與王亞偉離職同時(shí)進(jìn)行的，是華夏人理財(cái)顧問有限公司的消失。5月10日，這家曾寄托著范勇宏團(tuán)隊(duì)希望的公司正式注銷。

幾個(gè)月前，我們?cè)诤L(fēng)中查閱這家公司的工商資料時(shí)，并未料及結(jié)局如此。當(dāng)時(shí)，蟄伏一冬的基金行業(yè)正在蠢蠢欲動(dòng)，我聽過數(shù)個(gè)遠(yuǎn)比此瘋狂的代持計(jì)劃。

一切都無法回溯，一家公司的成功，有幾分是管理層英明神武、有幾分是制度紅利、有幾分是牌照拿得夠早、又有幾分是運(yùn)氣。

但我們一直相信，只要雙方能夠坐下來談，一切皆有可能。所謂權(quán)力和利益，為何不可明碼實(shí)價(jià)。

這是一個(gè)漫長(zhǎng)的令人厭倦的故事，幾年以來，雙方陣營都在試圖對(duì)外界表達(dá)同樣的觀點(diǎn)：自己才是被忽視、被蒙蔽、被羞辱、被損害的那一方。

在每一方對(duì)你講述的細(xì)節(jié)中，對(duì)方都專斷、貪婪、攬權(quán)、蠻不講理；己方都克制、寬容、為投資人著想、忍無可忍。

這個(gè)故事，原本不會(huì)比任何一起國企改制更為精彩。大部分上市公司，都擁有更復(fù)雜的股權(quán)安排、更多的利益相關(guān)方、更多的因?yàn)榉植坏揭槐鴳崙嵅黄降纳显L者。

稍有區(qū)別的是，對(duì)于這樣一家公眾福利影響極大的公司，兩邊都希望自己成為道德的勝者。從結(jié)果來看，失敗的一方顯然得到了更多同情。在過去的半個(gè)月中，很多人都很嚴(yán)肅地對(duì)我說，一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。

如你所知，其實(shí)沒有人知道，究竟這是一個(gè)怎樣的時(shí)代，我們告別的是什么，迎來的又是什么。外界對(duì)于范團(tuán)隊(duì)的同情，只是因?yàn)樗麄冊(cè)趧e人的故事里，看到了自己夢(mèng)想和利益的糾結(jié)。

絲絲點(diǎn)點(diǎn)計(jì)算，偏偏相差太遠(yuǎn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)