2012年06月25日 16:11
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

自從鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺上線以來，受到了來自業(yè)內(nèi)、資本市場各方的關(guān)注與好評，特別是廣大股民朋友踴躍參與維權(quán)。6月25日，鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺第20號維權(quán)征集令劍指國藥一致。鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺提醒符合條件投資者應(yīng)積極起訴維權(quán)。

國藥集團(tuán)一致藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱國藥一致)于1993年8月9日在深圳證券交易所上市，證券代碼為000028，曾用簡稱：一致藥業(yè)、G一致、深益力A。目前注冊地址為廣東省深圳市福田區(qū)八卦四路15號一致藥業(yè)大廈。

2011年10月12日，財(cái)政部發(fā)布了《中華人民共和國財(cái)政部會計(jì)信息質(zhì)量檢查公告(第二十一號)》，公告指出，財(cái)政部駐深圳市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對深圳一致藥業(yè)股份有限公司2009年度會計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了檢查并進(jìn)行了行政處罰。2011年10月19日，國藥一致發(fā)布了《深圳一致藥業(yè)股份有限公司關(guān)于財(cái)政部駐深圳市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對公司 2009 年度會計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行檢查和公司整改情況的公告》。其后，多名股民就此事項(xiàng)咨詢鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師。

劉國華律師認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下間稱“司法解釋”)的規(guī)定，投資者以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟相關(guān)規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。該案已有財(cái)政部的行政處罰決定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，該案管轄法院應(yīng)為廣東省深圳市中級人民法院。

劉國華律師認(rèn)為，投資者只要在2010年3月23日至2011年3月22日(不含本日)期間買入國藥一致股票，并在2011年3月22日后賣出或持續(xù)持有股票，且存在投資差額損失的，即符合起訴的條件。

資料顯示，2011年3月，國藥一致流通股為23325.75萬股，股東人數(shù)為一萬多，根據(jù)股價(jià)落差及流通股數(shù)推算，劉國華律師估計(jì)有權(quán)提起訴訟的股民人數(shù)可能有數(shù)千，股民受損金額可能高達(dá)數(shù)億元。但由于目前時(shí)間較為緊急，而有些股民考慮到時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本，或者其他原因，主動或被動的放棄起訴，更主要的是，絕大部分受損股民根本不知道可以就此索賠，故對進(jìn)行實(shí)質(zhì)性維權(quán)的股民人數(shù)，劉律師表示無法做出樂觀的預(yù)計(jì)，估計(jì)人數(shù)可能不超過一百。

雖然向虛假陳述的上市公司提起民事索賠對很多股民來說，可謂聞所未聞，但實(shí)際上并不罕見，也不缺少獲賠案例。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，此前已有大概六十家左右的上市公司被列為被告，其中不乏諸多知名上市公司，如東方電子、銀廣夏、海信科龍等。截止目前，對虛假陳述的上市公司起訴索賠的股民超過一萬，涉及金額超過十二億，而此類已結(jié)案件(如東方電子案、銀廣夏案、海信科龍案、中捷股份案、杭蕭鋼構(gòu)案、廣汽長豐等)中的起訴原告，約有80%以上股民通過和解或判決，獲得了現(xiàn)金或股票賠償，所以，相對于很多其他類別的經(jīng)濟(jì)案件，證券虛假陳述責(zé)任糾紛類案件贏得訴訟、獲得賠償?shù)膸茁仕闶欠浅８叩摹?/p>

最高人民法院在2012年2月21日發(fā)布《關(guān)于人民法院為防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)和推進(jìn)金融改革發(fā)展提供司法保障的指導(dǎo)意見》，強(qiáng)調(diào)：保障證券期貨市場穩(wěn)定發(fā)展。各級人民法院要從保護(hù)證券期貨市場投資人合法權(quán)益、維護(hù)市場公開公平公正的交易秩序出發(fā)，積極研究和妥善審理因證券機(jī)構(gòu)、上市公司、投資機(jī)構(gòu)內(nèi)幕交易、操縱市場、欺詐上市、虛假披露等違法違規(guī)行為引發(fā)的民商事糾紛案件，消除危害我國證券期貨市場秩序和社會穩(wěn)定的嚴(yán)重隱患。

2012年3月10日，最高人民法院發(fā)布的“全國法院十大調(diào)解案例”中，陳艷軍等訴浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司證券市場虛假陳述賠償糾紛系列案排在首位，這是最高人民法院從全國法院在2009年1月1日至2010年底兩年期間內(nèi)調(diào)解結(jié)案并已履行完畢的調(diào)解案件中評選出的，供全國法院學(xué)習(xí)借鑒。這也清晰的表明了最高人民法院對類似案件的態(tài)度。

為維護(hù)廣大因虛假陳述受損投資者的合法權(quán)益，現(xiàn)廣東奔犇律師事務(wù)所劉國華律師向曾經(jīng)購買過國藥一致股票并遭受虛假陳述損害的投資者征集訴訟委托，代理投資者索賠。投資者欲提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，前期應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備的材料包括：投資人的身份證復(fù)印件、股東卡復(fù)印件、加蓋營業(yè)部印章的股票交易對賬單原件(從第一次買入000028股票打印至2012年3月1日)，律師將為投資者免費(fèi)計(jì)算損失，如符合條件，將提供下一步的資料。

打印轉(zhuǎn)發(fā)