2012年08月16日 03:09
來源：國際金融報(bào) 作者：史燕君 實(shí)習(xí)生 智慧

0人參與0條評(píng)論

8月15日，雷士照明復(fù)牌。開盤后，雷士照明急跌，創(chuàng)上市以來新低，盤中最大跌幅達(dá)50%，雖然隨后跌幅收窄股價(jià)開始回升，截至收盤，股價(jià)下跌0.4港元，跌幅達(dá)28.37%。

前一天晚間，雷士照明發(fā)布公告，對(duì)近三月來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的雷士照明創(chuàng)始人吳長江離職風(fēng)波作出澄清，并對(duì)吳長江的卸任緣由、員工及經(jīng)銷商的罷工情況等作出說明。這是雷士照明首度以官方身份正面回應(yīng)。

昨日一位不愿具名的雷士照明內(nèi)部人士在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)透露，吳長江回歸雷士幾無可能。

回歸無望

公告顯示，針對(duì)吳長江被政府部門調(diào)查一事及其他指控，雷士照明專門成立了獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)。公告對(duì)相關(guān)的調(diào)查細(xì)節(jié)也予以披露。

對(duì)于吳長江“被迫下課”的說法，公告回應(yīng)說其離職屬于“主動(dòng)請(qǐng)辭”。公告稱，“吳先生在辭職時(shí)向董事會(huì)的一名成員表示，出于對(duì)調(diào)查的考慮其決定在可預(yù)見的未來不會(huì)回到中國。但目前已清楚的是，吳先生可以不受限制繼續(xù)出入中國?！惫孢€強(qiáng)調(diào)，“所稱的調(diào)查并不會(huì)對(duì)公司運(yùn)營產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

此外，公告還披露了和吳長江相關(guān)的一些其他問題。首先是和經(jīng)銷商的關(guān)系。公告指，“吳先生已承認(rèn)他確實(shí)從多名經(jīng)銷商處獲得了個(gè)人貸款，但表示這些貸款是對(duì)其為這些經(jīng)銷商介紹某個(gè)業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)的回報(bào)，和本公司無關(guān)?！睂?duì)于其間是否存在涉及雷士照明的利益交換，目前“還沒有掌握足夠的證據(jù)”

其次是“遷都問題”。公告指出，調(diào)查小組發(fā)現(xiàn)本公司已將部分“總部”遷至重慶的一個(gè)租賃大樓里。有證據(jù)表示該搬遷是經(jīng)過吳長江批準(zhǔn)，但董事會(huì)先前通過決議只是批準(zhǔn)轉(zhuǎn)移一家銷售公司而非公司總部。

公告稱，吳長江表明其簽署的只是意向書，故無需董事會(huì)批準(zhǔn)，但調(diào)查組從相關(guān)方面獲悉雷士照明簽署的是一份有法律約束力的文件。不過，公告也表示，調(diào)查小組尚未獲得這份文件的復(fù)印件。

值得注意的是，公告指出，基于獨(dú)立調(diào)查小組的發(fā)現(xiàn)，董事會(huì)認(rèn)為重新委任吳長江擔(dān)任公司董事長及董事并不妥當(dāng)。

然而，雷士照明創(chuàng)始人吳長江8月14日在接受媒體采訪時(shí)還表示，將以大股東身份“回歸”雷士照明創(chuàng)勸說雷士經(jīng)銷商和供應(yīng)商恢復(fù)銷售和供貨，維持雷士正常生產(chǎn)。

8月15日14時(shí)，吳長江在其新浪認(rèn)證微博也表示，“正在走程序要求召開特別股東大會(huì)，很快！”

針對(duì)雙方的各執(zhí)一詞，昨日《國際金融報(bào)》記者向上述雷士照明“挺吳派”內(nèi)部人士求證，他告訴記者：“因?yàn)槎聲?huì)不同意吳總回來，所以吳長江回歸雷士的可能性幾乎沒有?！崩资空彰鲀?nèi)部人士稱，他不愿透露更多具體內(nèi)容。

雷士陷“死局”？

如果上述雷士?jī)?nèi)部人員消息屬實(shí)，那么，脫離了創(chuàng)始人，內(nèi)傷非常嚴(yán)重的雷士照明下一步會(huì)如何？據(jù)稱，由于雷士現(xiàn)任董事長、第二大股東賽富投資基金首席合伙人閻焱一直對(duì)雷士員工、經(jīng)銷商、供應(yīng)商的各種訴求采取不回應(yīng)的態(tài)度，雷士?jī)?nèi)斗正在陷入“死局”

昨日晚間，雷士照明發(fā)布盈利警告，稱經(jīng)初步評(píng)估，預(yù)計(jì)公司今年上半年利潤較同期顯著下降。

公告稱業(yè)績(jī)下滑主要因產(chǎn)品成本增加、消費(fèi)者需求及銷售額降低所致，公告還特別提到今年5月吳長江先生辭職給公司業(yè)績(jī)下滑帶來影響。

值得注意的是，一場(chǎng)高管離職潮也在雷士?jī)?nèi)部泛濫。繼雷士照明荷蘭獨(dú)立董事、前飛利浦亞太區(qū)前高管Kaj Den Daas向董事會(huì)提出了離職申請(qǐng)并得到董事會(huì)的同意后，8月14日，雷士照明副總裁徐風(fēng)云也正式向公司董事會(huì)遞交了辭職信，請(qǐng)求董事會(huì)在3天之內(nèi)作出批準(zhǔn)。徐風(fēng)云表示，對(duì)董事會(huì)已經(jīng)絕望。

昨日，記者在徐風(fēng)云的新浪認(rèn)證微博也看到他夾雜著無奈與自嘲：“今晚雷士照明同事歡送我離去，他們羨慕我得到了解脫。

有消息表明，接下來，包括公司副總裁、生產(chǎn)基地總經(jīng)理、銷售總監(jiān)等雷士高管人員都將陸續(xù)提出辭職，他們準(zhǔn)備投奔經(jīng)銷商聯(lián)合建立的新品牌。

對(duì)此，家電專家陸刃波在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“股價(jià)的波動(dòng)跟雷士照明所處的現(xiàn)狀是分不開的，雷士如果不解決問題的話，那么他的供銷商和經(jīng)銷商都會(huì)受到影響，生產(chǎn)近乎停滯的雷士也就很難走出困境。個(gè)人認(rèn)為近期之內(nèi)雷士仍不會(huì)有好的改觀”

“雷士存在的根本性問題其實(shí)是吳長江與閻焱之間的問題，當(dāng)然他們的矛盾并不是兩個(gè)人之間的矛盾，而是其代表的兩個(gè)不同資本陣營的關(guān)系。兩個(gè)代表人物代表了不同的利益集團(tuán)才產(chǎn)生如此大的矛盾。”陸刃波認(rèn)為，只要雷士不解決當(dāng)前問題，就會(huì)有所影響，這個(gè)事情影響這么大，除了解決問題別無選擇。

陸刃波強(qiáng)調(diào)，上市公司都不愿泄露內(nèi)部丑聞，但是事實(shí)已經(jīng)擺在那里，雷士只要還想有出路，就必須解決問題，而最好的解決方法就是吳長江和閻炎必須有一個(gè)離開雷士。

打印轉(zhuǎn)發(fā)