陷反壟斷調(diào)查金店反應各不同：老鳳祥至今無任何回應

2013年07月25日 07:14
來源：中國網(wǎng)

人參與條評論

受連日來被國家發(fā)改委進行反壟斷調(diào)查消息影響，老鳳祥等珠寶首飾行業(yè)概念股股價跌幅明顯，以老鳳祥為例，自消息公布當日7月19日，公司開盤價為18元/股，截至7月24日公司股價收于16.96元/股，近一周時間公司股價跌幅接近6%。

7月24日，曾被爆出接受反壟斷調(diào)查的周大福發(fā)布了最新公告，稱并未涉及金價壟斷，且公司定價不受任何協(xié)會限制。

有分析人士對此表示，周大福的公告表明了公司的態(tài)度，而此次受輿論關注最多的老鳳祥，除了7月20日發(fā)布了《關于對有關媒體報道的說明公告》外，再無其它消息。

老鳳祥涉嫌信披違規(guī)

7月24日，根據(jù)周大福的公告自稱，集團有一套自訂的產(chǎn)品定價機制，沒有受到任何協(xié)會或其他珠寶商的制約或限制。

在金飾定價方面，周大福集團是以國際金價作為主要參考的，以原材料成本及設計、工藝等運營成本，做出合理定價。本集團的金飾產(chǎn)品在中國內(nèi)地的價格均一，并不存在地區(qū)性分別。

另據(jù)公告稱，周大福的一家附屬公司為上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會的會員，本著互相尊重的原則，保持同業(yè)交流，履行出席協(xié)會會議的義務，只是不參與協(xié)會的相關決策與制定，協(xié)會對周大福集團的運作也沒有參與權(quán)和決策權(quán)。

同時，上述公告還稱，周大福集團并無跟隨任何協(xié)會定價指引，不存在提交《自認報告》的情況。公司一項恪守相關的法律規(guī)定，并會繼續(xù)以合法合規(guī)的原則經(jīng)營業(yè)務。

“雖然上述周大福的公告內(nèi)容簡單，但也說明了企業(yè)的態(tài)度，并將實施情況公布于眾。”有行業(yè)內(nèi)人士昨日向《證券日報》記者表示，“但反觀老鳳祥，他們目前并沒有表明任何態(tài)度，也沒有任何公告對上述事件進行說明，這樣做恐怕和我國的《上市公司信息披露管理辦法》相悖”。

截至7月24日，老鳳祥對外公告的內(nèi)容，還僅是一句“鑒于相關調(diào)查尚在進行之中，一旦獲得調(diào)查結(jié)論，公司將及時予以公告?！?/p>

昨日，記者曾多次撥打老鳳祥證券辦的電話，想要了解相關事件進程，并詢問公司什么時候才會有進一步公告，但電話一直處于無人接聽的狀態(tài)。

對此，有不愿具名的從事公司法相關專業(yè)人士向《證券日報》記者表示，公告至少要說明公司被調(diào)查的原因、調(diào)查機關、調(diào)查涉及的核心問題、如果受處罰將對股價產(chǎn)生不利影響、提醒投資者注意風險等內(nèi)容。

根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定，發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響?！肮旧嫦舆`法違規(guī)被有權(quán)機關調(diào)查，或者受到刑事處罰、重大行政處罰；公司董事、監(jiān)事、高級管理人員涉嫌違法違紀被有權(quán)機關調(diào)查或者采取強制措施?！?/p>

根據(jù)目前老鳳祥的公告顯示，并未公告被調(diào)查的原因、調(diào)查機關、調(diào)查涉及的核心問題等，據(jù)上述專業(yè)人士表示，老鳳祥很可能已經(jīng)涉及信披違規(guī)。而據(jù)另外一位熟悉公司法的資深人士對《證券日報》記者表示：“對正規(guī)媒體重大傳聞，上市公司應及時公告澄清。”而目前，老鳳祥不僅沒有后續(xù)公告，也并未澄清。

中間價讓金店雙倍盈利

目前，圍繞上述事件，除了上市公司態(tài)度外，圍繞著黃金價格的討論也不斷展開。

根據(jù)《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價格自律實施細則》（下簡稱細則）第五條內(nèi)容顯示，黃金、鉑金飾金價的定價原則是依據(jù)上海黃金交易所黃金、鉑金原料價以及上一年黃金飾品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)、商家的運營成本，包括人工、包裝、稅收、租金、開發(fā)、廣告、行政管理等費用所確定的零售市場協(xié)調(diào)價。而根據(jù)“中間價”上下浮動不超過3%。

而據(jù)記者了解，老鳳祥等金店的“今日金價”既不是上海黃金交易所的當日金價、更不是當日的國際金價。這意味著，老鳳祥等金店幾乎不必承擔原材料價格波動風險，企業(yè)所銷售的每克黃金都覆蓋了其成本，如果在基準價上有所上浮，無論上浮多少，都是生產(chǎn)的利潤，這個模式，代表著他即使不做加工，直接把他的原料賣給消費者，也能賺錢。

而這種盈利模式對消費者很不公平，有業(yè)內(nèi)人士表示，“售出一件黃金首飾，除了爭取‘加工費’還可以賺取一筆原材料的利潤，這好比消費者買了一臺家電、廠商還要額外賺取消費者鐵礦石或鋼鐵的利潤一樣”。

據(jù)了解，在境外和我國香港地區(qū)，零售的黃金飾品均是“按件論價”，每件首飾的黃金原料按當天的國際金價進行折算，并不額外有所加價，而加價部分的“傭金”（相當于加工費），按每件飾品不同的工藝精度收取不同的“傭金”，銷售企業(yè)所有的管理費用、財務費用等成本，全部折入“傭金”內(nèi)，“傭金”直接體現(xiàn)了飾品的設計、工藝水平甚至是企業(yè)的成本控制，非常透明。

“上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會搞的‘細則’，其實是打著‘價格自律’旗號的操縱和控制價格的工具?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，“有了這個工具，老鳳祥等幾家市場份額很大的企業(yè)穩(wěn)穩(wěn)當當賺錢，研發(fā)設計等都不用做了，扔給深圳、廣東、浙江的加工企業(yè)就行”。