2013年07月29日 13:36
來源：鳳凰財經(jīng) 作者：李磊

人參與條評論

擔(dān)心華潤所購煤礦難以覆蓋成本

雖然華潤沒有披露最終的資產(chǎn)收購價格，但是從鳳凰財經(jīng)獲得一份據(jù)說是去年審計署出具的審計意見來看，華潤電力在收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包過程中共支付了80.92億元，其中包括通過太原華潤和山西華潤聯(lián)盛支付49億元，通過華潤深國投信托提供質(zhì)押貸款20億元，同時華潤電力另外承擔(dān)了金業(yè)集團(tuán)需要支付給同煤集團(tuán)的11.92億元的欠款。

據(jù)李建軍介紹，這份審計意見是去年6月至9月份審計署進(jìn)駐華潤集團(tuán)所作出的，其中50億元是在相關(guān)煤礦沒有取得有效采礦證的情況下違規(guī)支付的。而華潤集團(tuán)董事長宋林在明知收購中存在問題的情況下，屢次讓財務(wù)部門向金業(yè)集團(tuán)支付款項，這也引起了華潤內(nèi)部部分高管的不滿，他所得到的很多舉報材料都來源于華潤內(nèi)部人士。

據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，2012年6月，華潤集團(tuán)內(nèi)部有相關(guān)人士向國家審計署舉報該宗收購案涉嫌內(nèi)外勾結(jié)、刻意高估資產(chǎn)致國有資產(chǎn)重大流失。鳳凰財經(jīng)從李建軍處了解到，隨后審計署開始對這一項目進(jìn)行了審計，并出具上述審計意見。截止發(fā)稿時，鳳凰財經(jīng)未能證實這一審計意見的真實性。

但相對于關(guān)注華潤電力對金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)的收購價格，富達(dá)基金更擔(dān)心的是所收購的資產(chǎn)能否帶來相應(yīng)的回報，而他們從華潤電力報表上沒有得到更有信息的數(shù)據(jù)。

在聽到媒體所報道的紅崖頭煤礦現(xiàn)在淪為農(nóng)民放羊的草場，他們感到十分震驚。因此想知道紅崖頭煤礦、原相煤礦和中社煤礦三個煤礦是否還具有開采價值，以及未來面對的經(jīng)營風(fēng)險。

對此李建軍表示，紅崖頭井田絕無開采的可能，原相煤礦和中社煤礦雖然有可能繼續(xù)開采，但是絕對不可能歸華潤所有。

李建軍給出的理由是紅崖頭煤礦其實為井田，真實儲量只有270萬噸，不具備開采價值，而原相煤礦、和中社煤礦的采礦許可證不可能辦下來，其原因是金業(yè)集團(tuán)在出售這兩家煤礦時，并沒有取得相關(guān)的許可證，探礦權(quán)和采礦權(quán)還在原來的所有者中聯(lián)煤層氣公司手里，而且中聯(lián)煤層氣公司至今沒有放棄這一權(quán)力。

有關(guān)紅崖頭煤礦的儲量，鳳凰財經(jīng)查閱了《山西省古交市紅崖頭8#9#詳查探礦權(quán)評估報告書》，評估結(jié)果顯示查明資源總量為1899萬噸，而李建軍表示這一種數(shù)字是造假所得，其目的是為了推高資產(chǎn)價格。另外據(jù)其所掌握的材料顯示原相煤礦地下已經(jīng)被嚴(yán)重破壞，存在很大的安全隱患。

華潤電力在7月18日的公告中曾表示在2013年4月太原華潤已取得原相煤礦20年的采礦許可證，中社煤礦及紅崖頭煤礦的采礦許可證也正在辦理中。但是上述審計署的調(diào)查意見顯示，這兩個煤礦的證件申請已經(jīng)超過有效期限，并沒有任何進(jìn)展。

其實華潤電力進(jìn)軍山西已久，旗下煤礦眾多，但整個山西市場表現(xiàn)并不理想。早在2009年，華潤電力就積極參與到山西省的煤礦業(yè)整合，在山西成立附屬公司并收購了山西省呂梁地區(qū)的多個現(xiàn)有運(yùn)營煤礦。李建軍在電話會議中表示，目前華潤電力在山西境內(nèi)已經(jīng)收購了40多個煤礦，但是這些煤礦并沒有給華潤帶來相應(yīng)的利潤，部分煤礦反而連年虧損。

打印轉(zhuǎn)發(fā)