鳳凰財(cái)經(jīng)訊 《時(shí)代》周刊負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)報(bào)道的助理主編蕾娜·弗魯哈爾（Rana Foroohar）1月23日撰文表示，通過(guò)參加2014年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)，她觀察到以下幾個(gè)討論熱點(diǎn)：

第一，所有人都看好美國(guó)經(jīng)濟(jì)，但又擔(dān)心美國(guó)的外交政策和全球政治戰(zhàn)略。

在一場(chǎng)名為“權(quán)威人士、教授與預(yù)測(cè)”的晚宴上，歐亞集團(tuán)創(chuàng)始人伊恩?布雷默、哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈、巴黎政治學(xué)院國(guó)際事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)Ghassan Salame和其他幾位嘉賓，紛紛談?wù)摰矫廊?、美德、美?guó)與沙特阿拉伯等傳統(tǒng)聯(lián)盟正在趨于松散，而新的聯(lián)盟正在形成。美國(guó)在能源問(wèn)題上的獨(dú)立性日益增強(qiáng)，這也將是未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心，同時(shí)意味著美國(guó)會(huì)對(duì)中東失去興趣，而中國(guó)又可能來(lái)填補(bǔ)空缺。與此同時(shí)，全球沖突正在向東轉(zhuǎn)移，進(jìn)入亞洲，特別是聚焦在中國(guó)東海和南海。中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力將造成與日本的沖突，并且還可能會(huì)牽扯到美國(guó)。我們是否應(yīng)當(dāng)回顧第一次世界大戰(zhàn)前的情況？當(dāng)時(shí)，國(guó)與國(guó)之間互相猜忌的小矛盾最終演化為大的沖突。

第二，發(fā)達(dá)世界和發(fā)展中世界的中產(chǎn)階級(jí)將互換位置。

在一場(chǎng)關(guān)于“壓縮中產(chǎn)”的討論中，加州大學(xué)伯克利分校教授、前克林頓政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)勞拉?泰森提出，相比1999年美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模達(dá)到頂峰時(shí)期，如今美國(guó)中產(chǎn)隊(duì)伍已經(jīng)縮水了13%。美國(guó)人對(duì)自己和子女未來(lái)生活的預(yù)期正在降低。與此同時(shí)，不斷擴(kuò)大的貧富差距意味著富人對(duì)投資公共領(lǐng)域的興趣將會(huì)降低。富人將打造專(zhuān)屬的教育、醫(yī)療體系，繳納的稅額將減少，對(duì)公共領(lǐng)域的投資將會(huì)縮水，而窮人將更加難以追趕上富人的步伐。

這樣一來(lái)，將造成雪球效應(yīng)，不平等問(wèn)題繼續(xù)惡化，而社會(huì)將出現(xiàn)不穩(wěn)定的危機(jī)。然而，我們還有一線希望。低工資將讓美國(guó)在創(chuàng)造就業(yè)方面變得更具競(jìng)爭(zhēng)力，如果美國(guó)制造業(yè)行情趨好，那么發(fā)達(dá)國(guó)家將成為產(chǎn)品輸出方，而擁有新富中產(chǎn)群體的新興市場(chǎng)將成為消費(fèi)方。

第三，只有銀行家認(rèn)為金融系統(tǒng)變得更為安全，其他人并不這樣想。

如果跟2008年相比，圍繞全球各大金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)變得更低一些，但還是無(wú)法和三十年前相提并論。與此同時(shí)，自金融危機(jī)擾亂市場(chǎng)以來(lái)，全球各國(guó)央行已經(jīng)累計(jì)注入了15萬(wàn)億美元的資金。債務(wù)還并未消失，只不過(guò)是從私人手中轉(zhuǎn)移到公共部門(mén)手上，政府將缺少火力來(lái)應(yīng)付未來(lái)的危機(jī)。

并且，類(lèi)似巴塞爾協(xié)議III銀行規(guī)則、多德·弗蘭克規(guī)則等法規(guī)的效力也并不理想，并不會(huì)終結(jié)金融業(yè)存在的問(wèn)題。每年，金融機(jī)構(gòu)似乎都在抓緊每個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)捍衛(wèi)自己的行業(yè)。但是，當(dāng)對(duì)沖基金大鱷Paul Singer都表態(tài)衍生品從未對(duì)社會(huì)起到積極作用時(shí)，你就會(huì)明白金融業(yè)中仍然存在許多問(wèn)題。（家園/編譯）