2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫•斯蒂格利茨。

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 瑞士當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，2014年世界經(jīng)濟(jì)論壇已進(jìn)入第二天。期間，鳳凰財(cái)經(jīng)針對(duì)當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景等問題，專訪了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫•斯蒂格利茨。他先后分析了全球多國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

全球經(jīng)濟(jì)或在復(fù)蘇但未脫離危險(xiǎn)期

他指出，目前世界經(jīng)濟(jì)可能正在復(fù)蘇，但這并非意味著脫離危險(xiǎn)期。如果失業(yè)率達(dá)到25%，那將會(huì)是場(chǎng)災(zāi)難。此外，現(xiàn)在的金融體制也存在著各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。“我們目前還沒有加大融資力度，也沒能夠確保透明度，所以我們無從知曉未來有何種危險(xiǎn)在等著我們。”

斯蒂格利茨說，“我認(rèn)為金融領(lǐng)域的主要風(fēng)險(xiǎn)，包括兩個(gè)方面：一方面和金融衍生品有關(guān)，人們付出極大的代價(jià)去投機(jī)，可有的時(shí)候就是不能遂人心愿的。另一方面，融資風(fēng)險(xiǎn)很大，受利率影響深刻。

為防范這一風(fēng)險(xiǎn)，斯蒂格利茨認(rèn)為，要改變決策體系：從緊縮的財(cái)政政策轉(zhuǎn)向發(fā)展的策略；組建嚴(yán)格監(jiān)管的銀行業(yè)聯(lián)盟，而且不僅僅是尋常監(jiān)管，還要實(shí)現(xiàn)共同清算；最關(guān)鍵的是采取經(jīng)濟(jì)安全措施。“據(jù)我認(rèn)為，我們面臨的問題是財(cái)政赤字僵化，緊縮政策限制了我們采取正確的政策。”斯蒂格利茨說。

習(xí)近平實(shí)施的改革已聚集到中國(guó)的關(guān)鍵問題

針對(duì)當(dāng)下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題，斯蒂格利茨指出當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，增速放緩，有注重?cái)?shù)量增長(zhǎng)到關(guān)注質(zhì)量，這是一件具有意義的事情。不過，中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫問題，已成為影響當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重要風(fēng)險(xiǎn)，需要謹(jǐn)慎對(duì)待。

“現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨很多挑戰(zhàn)，不是單一方面就能解決的，需要中國(guó)政府的改革策略，謹(jǐn)慎處理。”斯蒂格利茨說，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)做出了一些舉動(dòng)來解決這些問題。“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平實(shí)施的多方面改革，已經(jīng)真正聚焦到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題。”

不僅如此，他還分析指出，實(shí)際上美國(guó)復(fù)蘇情況比歐洲更佳，但是95%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使社會(huì)頂端1%的人受益。也就是說，大多數(shù)美國(guó)人并未經(jīng)歷這一復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)還是衰弱的。這些問題放到歐洲來看則更加驚人。這也就回到了我曾經(jīng)提到過的一點(diǎn)，現(xiàn)在的復(fù)蘇不是很強(qiáng)勁。

量化寬松政策對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響很小很小

對(duì)于美國(guó)應(yīng)該何時(shí)實(shí)行財(cái)政緊縮政策，現(xiàn)在實(shí)行是否為時(shí)過早，他表示，也許預(yù)測(cè)將來美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇還為時(shí)過早，盡管上個(gè)月還是創(chuàng)造了9,5000個(gè)新工作崗位，可還是不足以滿足新增加的勞動(dòng)力需求。但是，量化寬松政策對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響比較小，樂觀來說是很小很小。加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債表的威脅代表了一些風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榕菽?，在資產(chǎn)平衡過程中收益是有限的，而風(fēng)險(xiǎn)是難于預(yù)測(cè)的。緊縮這個(gè)決定并不明智，但是以如此平穩(wěn)的速度進(jìn)行緊縮，不能視作為一項(xiàng)大的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整。

不僅如此，斯蒂格利茨還指出，目前您能發(fā)現(xiàn)紐約股票交易所不一定存在泡沫。“我們最清楚的是股票市場(chǎng)正得益于全球利率，事實(shí)是最小的個(gè)體在2014全年保持住利率，2015也幾乎肯定是如此，或者會(huì)持續(xù)的更久，這就意味著股票市場(chǎng)的股本仍舊充實(shí)，因?yàn)槿藗儠?huì)做出選擇，也就是人們所說的，做個(gè)一年期的調(diào)查，利率是否持續(xù)增長(zhǎng)，這非常重要。但是當(dāng)利率開始上升的時(shí)候，也許股票市場(chǎng)就下跌了。”

（鳳凰財(cái)經(jīng)記者劉靜發(fā)自瑞士達(dá)沃斯）