国产91精品久久久久久_欧美成人精品三级在线观看_高潮久久久久久久久av_人妻有码av中文字幕久久其 _久久久久久好爽爽久久_国产精品嫩草影院永久_亚洲.欧美.在线视频_蜜桃精品视频国产

注冊(cè)

潘家華:世界施壓中國2025前達(dá)到排放峰值


來源:鳳凰財(cái)經(jīng)

人參與 評(píng)論

權(quán)靜(鳳凰財(cái)經(jīng)主持人):觀眾朋友大家好,歡迎您作客鳳凰會(huì)客廳節(jié)目的現(xiàn)場,我是主持人權(quán)靜,今天我們請(qǐng)到演播室的是來自中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所的所長研究員,博士生導(dǎo)師潘家華教授,歡迎潘教授。

潘家華:謝謝。

權(quán)靜:我們知道這次社科院好像是由王偉光(音)院長帶隊(duì)來參加,社科院來了很多學(xué)者,今年為什么你們會(huì)有一個(gè)這樣的集體動(dòng)作來參加達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇呢?

潘家華:達(dá)沃斯論壇的主席施瓦布與中國社會(huì)科學(xué)院有一個(gè)備忘錄,這個(gè)備忘錄就希望中國作為哲學(xué),社會(huì)科學(xué)的這樣一個(gè)智囊智庫,也作為一個(gè)學(xué)者機(jī)構(gòu),相對(duì)的獨(dú)立,能夠在達(dá)沃斯與其他的與會(huì)者共同分享,我們對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的一些研究的思路和想法。

所以在這樣一個(gè)備忘錄的,應(yīng)該說是一種關(guān)系下,今年由我們?cè)洪L王偉光教授,應(yīng)該說帶隊(duì),我們有四位學(xué)者,一起今年在達(dá)沃斯社科院的學(xué)者應(yīng)該說還是比往年任何時(shí)候都多。

權(quán)靜:確實(shí)是如此,說到今年達(dá)沃斯論壇的議題,我們大家有一個(gè)公共的一個(gè)感受,就說可能在08年的金融危機(jī)爆發(fā)之后,過去的四五年當(dāng)中,整個(gè)達(dá)沃斯論壇可以用愁云慘淡這樣的情緒來形容,大家都在討論,當(dāng)時(shí)金融危機(jī)爆發(fā)之后,是我們一起救火,先把這個(gè)火給治住,不讓他蔓延再說,到后來這兩年又討論說整個(gè)歐元區(qū)會(huì)不會(huì)崩潰,歐元會(huì)不會(huì)瓦解,包括說美國的經(jīng)濟(jì)到底什么時(shí)候可以復(fù)蘇,今年看上去好像是一個(gè)稍微平緩一點(diǎn),回歸常態(tài)這樣的年份,好像大家焦慮的情緒也是有所放松了,在這樣的情況之下,我們也關(guān)注到,好像過去這幾年被危機(jī)掩蓋的一些問題又重新回到大家關(guān)注的視野的核心了,比如說氣侯變化的問題,環(huán)境變化的問題,您是不是關(guān)于氣侯變化,今年在達(dá)沃斯上也是一些比較直觀的感受,大家對(duì)這個(gè)問題的討論。

潘家華:氣侯變化,應(yīng)該說是2009年之后,今年應(yīng)該是受到最為關(guān)注的一年,達(dá)沃斯有專門的系列的論壇交流和討論,為什么會(huì)這樣?主要是因?yàn)?014年是一個(gè)非常重要的時(shí)間點(diǎn),重要的時(shí)間點(diǎn)表現(xiàn)在氣侯協(xié)議2015,要在2015年形成,在2014年就應(yīng)該有一個(gè)比較基本的思路和框架,而且聯(lián)合國秘書長潘基文要在2014年的9月份召集世界首腦會(huì)議,對(duì)2015年的氣侯協(xié)議的主要內(nèi)容做出了政治上的承諾,所以這是非常重要的一個(gè)方面。

第二個(gè)方面,就是聯(lián)合國的后2015發(fā)展議程,聯(lián)合國的議程是從2000年到2015年,2015年后,全球的發(fā)展議程怎樣走?本來應(yīng)該是在2012年的旅游會(huì)議上有一個(gè)比較明確的思路的,但是在旅游會(huì)議上,最后是無果而終,無果而終的情況下,聯(lián)合國會(huì)員國達(dá)成一個(gè)協(xié)議,就是對(duì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),對(duì)2015年后的全球發(fā)展議程專門成立工作組,開展討論。

在2014年就應(yīng)該有一個(gè)初步的框架,以便在2015年能夠形成,所以從這個(gè)意義上來講,2014年應(yīng)該說是非常關(guān)鍵的一年,如果2014年沒有任何成效的話,2015年一切的一切都是成為泡影。

權(quán)靜:所以說也就是最后的這一年,比較跟前的,如果通俗點(diǎn)說的話是這個(gè)意思。

潘家華:應(yīng)該是這樣,因?yàn)榇蠹叶加羞@樣一種心態(tài),如果是有個(gè)兩年三年。

權(quán)靜:都到最后一年。

潘家華:到最后這個(gè)時(shí)間點(diǎn)以后,大家覺得有這樣的緊迫感,時(shí)間到了,所以這就是為什么這就是倒計(jì)時(shí)比較重要的一個(gè)原因。

權(quán)靜:這么講的話,當(dāng)時(shí)無論是里約也好,在包括之前的哥本哈根也好,為什么沒有達(dá)成一個(gè)一致的協(xié)議?就是因?yàn)槠鋵?shí)在節(jié)能減排,氣侯變化這件事情上,各國是存在著巨大的利益博弈的,您觀察到的在今年的達(dá)沃斯論壇上,這種節(jié)能減排的壓力,各方利益的博弈給中國的壓力大嗎?

潘家華:應(yīng)該說給中國的壓力有形的和無形的,直接的和間接的都是非常大的,為什么說大呢?這是因?yàn)橹袊鴱慕?jīng)濟(jì)上,現(xiàn)在是世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體,從發(fā)展水平上,現(xiàn)在已經(jīng)不是屬于最不發(fā)達(dá)國家,也不是低收入國家,也已經(jīng)進(jìn)入了中等收入水平的這樣一個(gè)國家,從經(jīng)濟(jì)上來講,大家有很大的預(yù)期,中國應(yīng)該做出更多貢獻(xiàn),應(yīng)該表現(xiàn)更為積極。

這只是一個(gè)方面,更重要的是中國的能源消費(fèi)和溫室氣體排放,在世界遙遙領(lǐng)先,中國在2012年溫室氣體排放的總量是美國和歐盟27個(gè)國的總和。

如果我們說人均是一個(gè)指數(shù)的話,原來我們總說,我們總量大,但是人均水平比較低,但現(xiàn)在的情況是,中國的人均溫室氣體排放已經(jīng)是,應(yīng)該說是屬于比較遠(yuǎn)的超出了法國、瑞典這樣一些發(fā)達(dá)國家的水平,已經(jīng)是接近歐盟27國的平均水平,所以從這個(gè)意義上來講,人均水平,我們也已經(jīng)是比較高了。

在這樣一種情況下,如果中國在溫室氣體減排方面,不做出更大的努力的話,發(fā)達(dá)國家也好,發(fā)展中國家也好,可能都會(huì)給中國施加比較大的壓力。

權(quán)靜:我剛剛聽到,您這個(gè)遙遙領(lǐng)先這個(gè)詞的時(shí)候,真的覺得是,因?yàn)槲覀円话銇碚f遙遙領(lǐng)先都是形容好事的,形容優(yōu)勢(shì),形容我們的成績,但是在排放上遙遙領(lǐng)先對(duì)中國來說真的是一個(gè)非常大的麻煩。

現(xiàn)在我們從兩個(gè)角度來考慮這個(gè)問題,一方面是說中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)是不是,在您看來需要這么大的排放量,才能夠支持中國經(jīng)濟(jì)的增長,中國自己對(duì)節(jié)能減排這個(gè)事情的態(tài)度是怎么樣呢?另外一個(gè)方面,是說國際社會(huì),他們現(xiàn)在希望通過什么樣的方式,來促進(jìn)中國在節(jié)能減排上面有所行動(dòng)。

潘家華:這樣搖搖領(lǐng)先因?yàn)檫@是一個(gè)事實(shí),這個(gè)事實(shí)是可以解釋的,第一,是中國的能源結(jié)構(gòu),中國的能源結(jié)構(gòu)是以煤為主,煤炭占能源消費(fèi)總量的接近百分之七十,這么大的煤炭在能源消費(fèi)中間的比例,導(dǎo)致了溫室氣體排放居高不下,這個(gè)是必然的。

第二,是中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),現(xiàn)在目前還是在,應(yīng)該說是重化工這樣一個(gè)階段,重化工這樣一個(gè)階段,知道我們鋼鐵的產(chǎn)量占世界總量46%,接近一半,鋼的產(chǎn)量是在中國,中國建筑、基礎(chǔ)設(shè)施,都應(yīng)該說是屬于非常高能耗,高排放的這樣一些基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè),而且中國在制造業(yè)中,在全球經(jīng)濟(jì)的這樣一種市場分工中,是屬于一個(gè)比較低端的,勞動(dòng)力密集型的和排放比較高這樣一些產(chǎn)業(yè),所以中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也必然使得中國的能耗和排放比較高。

第三個(gè),也以中國的這樣一種技術(shù)水平也比較大的關(guān)系,因?yàn)橹袊€是一個(gè)發(fā)展中國家,相對(duì)發(fā)達(dá)國家來講,技術(shù)水平應(yīng)該說還有很長的路要走,所以這些方面,綜合考慮起來的話,加上中國是世界上最大的人口基數(shù)的國家,有這樣一些高的排放,這就很正常,如果中國不是第一的話,這就不正常了,所以從這個(gè)意義上來講,我覺得沒有什么值得大驚小怪的。

權(quán)靜:這個(gè)正常,是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到這個(gè)階段,必然會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)結(jié)果。

潘家華:這是必然的,這是必須的,要不這樣的話,就不正常了。

權(quán)靜:現(xiàn)在您覺得我們中國自己對(duì)于中國的能源消耗節(jié)能減排自己的態(tài)度是什么?

潘家華:我們自己的態(tài)度非常明確,那就是要節(jié)能減排要保障能源安全,這么多的人口,這么大的經(jīng)濟(jì)體,而且又這么有限的能源的儲(chǔ)量,尤其是石油和天然氣,如果我們中國按照這樣一種高能耗,高排放的模式的話,我們自己的經(jīng)濟(jì)不可持續(xù),我們生活水平的提高不可持續(xù),也正是因?yàn)檫@樣所以中國在節(jié)能減排和溫室氣體的控制這方面,在全世界走的應(yīng)該說是屬于最考前,這也是為什么,中國的溫室氣體排放總量這么大,增長的速度這么高,世界對(duì)中國的批判又還這樣弱,這就是因?yàn)橹袊龀龅呐涂冃?,在世界上?yīng)該說是最好的。

權(quán)靜:但是我聽您這個(gè)話我有一個(gè)矛盾,有一個(gè)想反駁的地方就在于說,既然你覺得中國的在節(jié)能減排上面的努力績效是非常有成果的,也得到了國際社會(huì)的認(rèn)可,為什么在過去的一兩年當(dāng)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)霧霾的情況是一下子變得非常嚴(yán)重,我們觀察到的這種現(xiàn)象似乎跟你說的中國政府所采取的行動(dòng)是截然相反的兩個(gè)方向呢?

潘家華:這個(gè)也應(yīng)該說是發(fā)展階段的使然,這個(gè)霧霾我們應(yīng)該說冰凍三尺非一日之寒,他是一個(gè)長期不斷積累的過程,也是屬于我們生活水平提高,產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定的階段。那么這樣一個(gè)結(jié)果,那么如果我們現(xiàn)在說,如果中國沒有大力的節(jié)能減排的話,那么霧霾就會(huì)形成的更早,霧霾的這樣一種影響,或這樣的程度就會(huì)更高,更嚴(yán)峻,所以之所以我們?yōu)檫@樣說呢,他是相對(duì)一個(gè)叫基準(zhǔn)線,如果我們是按照這樣一種常態(tài)發(fā)展的話,那么中國這樣一種霧霾和排放比現(xiàn)在要高出更多,眼中的更多,正是因?yàn)橹袊扇×吮姸嗟呐?,有這滅好的效果,現(xiàn)在才使得霧霾的這樣一種程度相對(duì)來講比本來相對(duì)來講要低一些。所以從這個(gè)意義上來講,當(dāng)然人們的感受是是我們霧霾該多好,那么有時(shí)候是魚與熊掌的關(guān)系問題。

那么我們現(xiàn)在感覺到魚是多了,那么我們現(xiàn)在應(yīng)該要點(diǎn)熊掌,那么有這么一點(diǎn),叫權(quán)衡取舍的問題,但是并不必然這樣。如果將我們的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,將我們的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,然后改變我們的消費(fèi)模式的話,魚和熊掌是可以兼得的。比如講我們現(xiàn)在把鋼鐵行業(yè),現(xiàn)在是屬于在鋼鐵行業(yè),還有機(jī)械制造,像我們的汽車在全世界都應(yīng)該是屬于規(guī)模最大,產(chǎn)量最高,但是這樣一個(gè)高,應(yīng)該說他有這么大的規(guī)模,我們提升有很大的空間,而且我們將這樣一些比較大的規(guī)模,把他做精,那么這樣我們排放就不會(huì)那么多了,就業(yè)也不會(huì)減少,而且我們利用這樣一系列,我們現(xiàn)在有些新興的產(chǎn)業(yè),特別是我們現(xiàn)在新能源產(chǎn)業(yè),我們現(xiàn)在這樣一些新產(chǎn)業(yè),那么這樣一些產(chǎn)業(yè)會(huì)吸引大量的勞動(dòng)力,大量的就業(yè),那么這樣就有助于保障我們的經(jīng)濟(jì)增長同時(shí)有沒有那么多排放,這是因?yàn)槲覀冇没茉矗ㄒ簦┎艜?huì)有這種排放,如果我們用可再生能源的話,像生產(chǎn)這樣一些太陽光伏設(shè)備,還有太陽能熱水器設(shè)備,還有生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè),所有這樣一些加在一起是多大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)啊,如果我們把這樣一些都能夠作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向,投資努力的方向的話,然后我們消費(fèi)者并不一定是需要向真正的這樣一些奢華、浪費(fèi),高排放的產(chǎn)品方向走的話,那么我們消費(fèi)者的導(dǎo)向,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向就使得我們魚和熊掌可以兼得。所以從這個(gè)基礎(chǔ)上來講,我們每一個(gè)消費(fèi)者在抱怨我們這樣一個(gè)霧霾的同時(shí),自己在中間扮演的角色,自己對(duì)其中所做出的貢獻(xiàn)。

權(quán)靜:沒錯(cuò),那在這個(gè)問題上,其實(shí)我們發(fā)現(xiàn)中國自身給自己的壓力跟國際社會(huì)給中國的壓力,這兩個(gè)事情其實(shí)是朝著同一個(gè)方向的,也就是說其實(shí)在中國的節(jié)能減排上我們自己和別人都是希望我們能夠做得越來越好,排放越來越少的。那剛才你也說到了國際社會(huì)給中國的壓力也是非常大,我最后也想聽您講一講說一個(gè)壓力到底體現(xiàn)在什么方面,那么國際社會(huì)現(xiàn)在到底什么樣的措施來促進(jìn)中國的節(jié)能減排?

潘家華:這個(gè)壓力應(yīng)該說是主要表現(xiàn)在三個(gè)方面,第一個(gè)方面最直接的是節(jié)能和減排,也就是溫室氣體減排的目標(biāo),你要知道在2009年哥本哈根會(huì)議上,中國政府所做出的承諾是溫室氣體的強(qiáng)度的減排,也就是單位GDP和二氧化碳的排放,在2005年的基礎(chǔ)上,在2000年減少了40%到45%,那么這是一個(gè)強(qiáng)度目標(biāo),那么這樣一個(gè)強(qiáng)度目標(biāo)應(yīng)該說盡管強(qiáng)度減少,但是總量增加多的話,那么這個(gè)排放也越多,鑒于這樣呢,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家要求的,第一,中國可不可以再明確什么時(shí)候溫室氣體排放達(dá)到峰值,不再增長了,因?yàn)槟壳爸袊鴾厥覛怏w排放還在以比較高的速度在增長。那么國際社會(huì)就明確要求能不能夠比較明確在2020年以前,現(xiàn)在中國政府比較明確,我們2020年以前跟一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),跟現(xiàn)在中國發(fā)展的實(shí)際,2020年以前實(shí)現(xiàn)峰值,這是不可能的,國際社會(huì)又說,你是不是可以在2025年,中國現(xiàn)在在做這個(gè)努力,希望能夠在2025年。那么中國現(xiàn)在不論是官方還是研究群體,應(yīng)該是在2025到2030年之間,如果我們做出努力的話是有這么一種可能在2025年實(shí)現(xiàn)溫室氣體的排放峰值,所以這是一個(gè)關(guān)鍵的一個(gè)參數(shù),國際社會(huì)需要中國政府能夠做出承諾的。

權(quán)靜:那剛才那個(gè)承諾現(xiàn)在中國政府做出這樣的承諾了嗎?

潘家華:因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在有很大的不確定性,根據(jù)發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐,根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這樣一種慣性,因?yàn)橹袊F(xiàn)在城鎮(zhèn)化,目前城鎮(zhèn)人口還只是我們總?cè)丝诘?3%左右,那在53%中間還有相當(dāng)大的水分,所以我們說7.1億城市居住人口中間有了2.6億,還沒有市民化,所以從這個(gè)意義上來講,中國現(xiàn)在發(fā)展的道路還很漫長,任重而道遠(yuǎn)。

權(quán)靜:那您剛剛說中國的排放到2025年達(dá)到峰值是國際社會(huì)的一個(gè)期望,國際社會(huì)的一個(gè)預(yù)期。

潘家華:國際社會(huì)對(duì)中國應(yīng)該說施加壓力嘛。

權(quán)靜:希望你能達(dá)到。

潘家華:對(duì),能夠做出承諾,你在2025年能夠?qū)崿F(xiàn)峰值。

權(quán)靜:那在這一次的達(dá)沃斯論壇上你也聽到了來自這樣的聲音,就期待中國。

潘家華:那么這樣一個(gè)聲音應(yīng)該期望中國能夠更早,還認(rèn)為2025年還晚一些。

權(quán)靜:就是2025年之前。

潘家華:對(duì),應(yīng)該是在2020年,就是我們非常明確的,就是2020年是不可能的,第二個(gè)承諾是什么呢?因?yàn)楝F(xiàn)在2015的氣候協(xié)議不僅僅是到2020年還要到2030年,乃至于2050年,國際社會(huì)對(duì)中國的預(yù)期是,你在2025年前后實(shí)現(xiàn)峰值的話,你能不能在2030年開始絕對(duì)量的減排,或者說2025年以后達(dá)到峰值就實(shí)現(xiàn)絕對(duì)量的減排,而且這個(gè)絕對(duì)量的減排要能夠以全球溫升兩度的目標(biāo)能夠相一致,這就給中國造成很大的壓力,因?yàn)楝F(xiàn)在發(fā)達(dá)國家,你要知道從第一承諾期到第二承諾期到現(xiàn)在,發(fā)達(dá)國家所做出來的減排實(shí)際效果并不是屬于特別理想。

那么我們經(jīng)常說發(fā)達(dá)國家應(yīng)該率先垂范,從目前的情況來看,發(fā)達(dá)國家的沒有率先垂范,中國是根據(jù)自己發(fā)展需要,自己的資源稟賦所做出這樣一種艱巨的,非常有成效的努力。那么我們今后能夠減多少,我們現(xiàn)在確實(shí)還是有很大的不確定性,所以現(xiàn)在中國政府也不敢做出比較明確的承諾,所以這是屬于發(fā)達(dá)國家,或發(fā)展中國家建議兩度溫升目標(biāo),給中國有這么一個(gè)非常明確的預(yù)期和壓力,那么這是屬于減排。第二個(gè)方面就是資金,因?yàn)橹袊F(xiàn)在是發(fā)達(dá)國家,但是客觀事實(shí)呢,中國現(xiàn)在是第二大經(jīng)濟(jì)體,中國現(xiàn)在人均的這樣一種收入水平已經(jīng)是不在低收入水平了,那么這樣中國在國際體系的話語地位和話語權(quán)利也得到了一些提升,相應(yīng)的國際社會(huì)也希望中國在資金上能夠做出更多的貢獻(xiàn)。中國的資金做出更多的貢獻(xiàn),中國政府是比較明確承諾的,我們?cè)冢?0:20:40)合作這方面中國會(huì)更加積極,更多主動(dòng),也更加有成效。那么這些年中國已經(jīng)在做,但是你要知道中國現(xiàn)在按照新的標(biāo)準(zhǔn)的話,中國現(xiàn)在的貧困人口還應(yīng)該是數(shù)以億計(jì)。然后我們現(xiàn)在城市化進(jìn)程中間的這樣一些農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化,現(xiàn)在成本,大家都說成本很高,那么這樣也需要錢,那么中國這樣一種生活和消費(fèi)水平實(shí)際上也還比較低,中國環(huán)境污染的治理也需要大量的投入,你看霧霾天氣,水資源的緊缺,這些都表明了中國自己的發(fā)展還需要大量的投入,所以中國自己也不可能有更多的錢拿出來,那么這就形成一個(gè)矛盾,一方面中國自己拿不出那么多錢,另外一方面,發(fā)達(dá)國家自己這么多年來,哥本哈根的承諾到目前基本上也沒兌現(xiàn),發(fā)達(dá)國家沒兌現(xiàn),發(fā)展中國家,中國自身還處在這樣一種相對(duì)艱難,困苦的時(shí)期,也拿不出更多的錢出來,那么這也形成一個(gè)對(duì)中國的壓力。

權(quán)靜:所以在這個(gè)問題上,全世界的各個(gè)國家,我們都希望他是一種正和的關(guān)系,而不是一種互相零和,甚至是互相拆臺(tái)的這樣一種關(guān)系,其實(shí)每個(gè)國家都在說我們自己的國家經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,排放是不可避免的,但是從整的一個(gè)協(xié)調(diào)的層面來看,我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)各個(gè)國家的自身利益和全球的共同利益,如果你從更高的一個(gè)角度來看它的話,其實(shí)是一致的,也就是說,其實(shí)當(dāng)你把自己長遠(yuǎn)的利益考慮在內(nèi)的時(shí)候,從各個(gè)國家的綜合來看,從世界的角度來看,大家的共同利益相同點(diǎn)是遠(yuǎn)大于分歧的。

潘家華:這是肯定的,要不然的話,氣候談判就應(yīng)該是到此為止,不會(huì)再往前進(jìn)行了,而現(xiàn)在之所以還在往前進(jìn)行,而且之所以大家還在做更多的努力,能夠保證兩度溫升目標(biāo)能夠得以實(shí)現(xiàn),也正是因?yàn)榇蠹铱吹搅诉@樣共同的利益,也就是大家看到了我們都在同一個(gè)地球村,只有一個(gè)地球,我們的回來依靠于我們共同的努力,所以從這個(gè)意義上來講,大家都在往前走這是肯定的,至于大家有些分歧,我覺得這也是難免,不光是在國際層面,就在中國層面,這樣一些東部沿海地區(qū),中部地區(qū)和西部地區(qū)互相之間也存在一些差異,那么存在差異的時(shí)候,各個(gè)利益方也會(huì)做出一些權(quán)衡取舍和相應(yīng)的一些爭論,這很正常,那就是一個(gè)家庭,夫妻之間,兄弟之間也有一個(gè)叫親兄弟明算帳的這樣一種情況,所以我是覺得這個(gè)社會(huì)本來就應(yīng)該是這樣的,我覺得這也沒有什么比較大驚小怪。

權(quán)靜:非常感謝潘教授帶來的精彩觀點(diǎn),其實(shí)可能這就是我們整個(gè)氣候變化跟達(dá)沃斯相通的地方,我們之所以來自全世界的政要、企業(yè)家,包括潘教授這樣的學(xué)者我們都共同團(tuán)聚在達(dá)沃斯這個(gè)地方來看為期幾天的會(huì)議,我們也是認(rèn)識(shí)到了其實(shí)人類的共同意義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們的分歧的,在這個(gè)合作框架之下也可以推進(jìn)問題,更好的解決,謝謝潘教授。

相關(guān)專題:2014冬季達(dá)沃斯論壇

[責(zé)任編輯:houwang]

人參與 評(píng)論

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰財(cái)經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道(010-60676000)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。

0 http://d.ifengimg.com/w480_h360/y0.ifengimg.com/pmop/2014/01/24/bbb22c12-e031-4a00-99ee-8890aa453f7d.jpg

鳳凰財(cái)經(jīng)官方微信

0
分享到:
扎囊县| 民勤县| 涪陵区| 天台县| 西和县| 永顺县| 兰溪市| 汕头市| 靖西县| 梨树县| 汉阴县| 花莲市| 二连浩特市| 宾川县| 霸州市| 沽源县| 新河县| 射阳县| 嘉义县| 宜兴市| 米脂县| 黄梅县| 渭南市| 武城县| 偏关县| 通许县| 久治县| 连州市| 若尔盖县| 岳普湖县| 定安县| 从化市| 十堰市| 新乡市| 资兴市| 乌兰县| 潮安县| 上栗县| 资溪县| 女性| 蒲城县|