財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉今日表示，因?yàn)橘u房而離婚，如果這樣的政策造成一些人間的悲喜劇，這個(gè)政策肯定是有缺陷的。

澳大利亞環(huán)球凱歌傳媒集團(tuán)記者：

我了解中國(guó)現(xiàn)在有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，中國(guó)人不少家庭在出售自己的第二套房，首先離婚，賣了房之后再結(jié)婚，這樣就不交20%的個(gè)人所得稅。請(qǐng)問(wèn)你覺(jué)得這20%的稅應(yīng)該交嗎？您覺(jué)得出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的原因是什么？政府準(zhǔn)備如何解決這個(gè)問(wèn)題？謝謝。

樓繼偉：

你說(shuō)的這個(gè)情況是個(gè)人所得稅，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)該交20%，按20%的稅率交個(gè)人所得稅。法定是這樣講的，但實(shí)際上法律上有過(guò)一個(gè)授權(quán)，在征收比較困難的時(shí)候，稅務(wù)局可以制定一個(gè)簡(jiǎn)易征收的辦法，因?yàn)樵趺从?jì)算轉(zhuǎn)讓收入是很難的，他做不到，但法律規(guī)定是可以收的。

您說(shuō)的現(xiàn)在北京市規(guī)定還是按20%的轉(zhuǎn)讓收入征收個(gè)人所得稅，結(jié)果出現(xiàn)了你說(shuō)的那種問(wèn)題，有人離婚，因?yàn)槎追柯?，個(gè)人所得稅按個(gè)人收，所以帶來(lái)一些問(wèn)題。我們不是按家庭征收的個(gè)人所得稅，下一步改革的時(shí)候改成綜合所得稅時(shí)要考慮。

第二個(gè)，在很多國(guó)家征收財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得的時(shí)候，他是給予不同的便利的，比如說(shuō)你再買一套房的時(shí)候，原來(lái)的轉(zhuǎn)讓所得部分可以抵稅基等等，有這樣一些規(guī)定。我們目前由于是分項(xiàng)征收的個(gè)人所得稅，這種政策在目前稅制之下還比較難以選取。至于說(shuō)到因此有人就離婚，我是認(rèn)為，如果一個(gè)政策出來(lái)，造成一些人間的悲喜劇，這個(gè)政策肯定是有缺陷的。謝謝。